РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4703/2022 по иску ...а ... к адрес о признании договора страхования действительным, обязании произвести страховую выплату,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... А.Ю. обратился с иском к адрес о признании договора страхования действительным, обязании произвести страховую выплату.

В обоснование иска указал, что 07.12.2020 года между ...ым А.Ю. и адрес был заключен договор страхования гражданской ответственности, в подтверждение чего истцу был выдан страховой полис РРР №... со сроком действия с 30.12.2020 года по 29.12.2021 года.

17 марта 2021 года по вине истца произошло ДТП с участием трех автотранспортных средств, в результате которого получили механические повреждения автомобиль Шкода Рапид г.р.з. ... и автомобиль марка автомобиля Дискавери г.р.з. ....

Истец обратился к ответчику с уведомлением о наступлении страхового случая, однако ему было отказано на выплату страхового возмещения, поскольку бланка полиса, представленного истцом у ответчика не имеется, данный полис истцу не выдавался.

Решением Перовского районного суда адрес от 31.08.2021 года с истца взысканы денежные средства в размере сумма, из которых сумма были списаны с банковской карты истца.

Истец просит признать заключенным и действовавшим по состоянию на 17.03.2021 года договор ОСАГО, заключенный 07.12.2020 года, обязать ответчика произвести выплату страхового возмещения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец ... А.Ю. и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Росгосстрах в судебное заседание явился, оснований для удовлетворения исковых требований не видел.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита прав; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношений; неприменения судом акта государственного органа или местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что 17 марта 2021 года произошло ДТП с участием трех автотранспортных средств, в результате которого получили механические повреждения автомобиль Шкода Рапид г.р.з. ... и автомобиль марка автомобиля Дискавери г.р.з. ....

Виновным в данном ДТП был признан истец ... А.Ю.

Решением Перовского районного суда адрес от 31.08.2021 года с истца взысканы денежные средства в размере сумма

На основании вступившего в законную силу решения суда, судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства сумма были списаны с банковской карты истца.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.12.2020 года между ...ым А.Ю. и адрес был заключен договор страхования гражданской ответственности, в подтверждение чего истцу был выдан страховой полис РРР №... со сроком действия с 30.12.2020 года по 29.12.2021 года.

Указанный договор был заключен на сайте ответчика.

После ДТП истец был уведомлен ответчиком о том, что бланка полиса РРР № ..., представленного истцом у ответчика не имеется, данный полис истцу не выдавался.

Истец, ссылаясь на вышеуказанный отказ, просит признать действительным страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств серии РРР №..., выданный 07.12.2020 года адрес и обязать ответчика осуществить страховые выплаты лицам, чье имущество пострадало в ДТП.

Способ защиты своих прав, выбранный истцом о признании действительным договора, законом не предусмотрен.

При этом требование об обязании ответчика выполнить какие-либо обязательства по договору в пользу иного лица, который не уполномочивал истца на совершение вышеуказанных действий, а не самого истца, также на законе не основано.

Кроме того, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что он произвел оплату по договору страхования, при заключении договора и получении полиса серии РРР №....

Как следует из возражений ответчика, денежные средства в счет оплаты полиса ОСАГО РРР №... в адрес не поступали.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем отказывает последнему в заявленных требованиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...а ... к адрес о признании договора страхования действительным, обязании произвести страховую выплату отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО1