Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что когда заключался договор дарения ответчик обещала её досматривать, истец проживая в доме, выполняла
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, при этом указал, что сторона
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 09.02.2023 по иску <ФИО> к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>)
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Ранее в судебном заседании пояснила, что в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки ЕГРН от 25.07.2025 следует, что <ФИО> принадлежит, помимо доли в праве собственности на спорный земельный участок и дом, жилое помещение по адресу: <адрес>, жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки «Mercedes-Benz Е-200», VIN (номер), 1994 года выпуска, заключенного между сторонами (дата), недействительным; применении последствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что спорный автомобиль он приобрёл за 25 000 руб. без оформления договора у своего знакомого, который занимается
Мотивировочная часть
И поскольку по уголовному делу установлен надлежащий собственник автомобиля марки «Mercedes-Benz Е-200», VIN (номер), В., которой сотрудниками полиции переданы принадлежащие ей документы на спорный автомобиль, а также сам автомобиль
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за нарушение договора в части срока передачи квартиры
Описательная часть
В связи с несвоевременной передачей квартиры, в нарушение действующего законодательства в сфере долевого строительства истцы понесли моральные и нравственные страдания, которые оценили в 500000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (№) о взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными сделок, договора, о признании действующим счета, обязании вернуть денежные средства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> < Дата > заключил с ПАО «Сбербанк» договор № о вкладе «СберВклад», в соответствии с которым открыл в банке вклад и внес на счет сумму в размере 2 000 000 руб
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительной сделку по расторжению договора № от < Дата >, заключённого между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк», третьи лица ТУ Росимущества по Калининградской области, нотариус <ФИО> о признании недействительными сделок, договора, о признании действующим счета, обязании вернуть денежные средства
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит признать недействительным договор аренды № от <дата> земельного участка площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик представитель администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагает, что оснований для признания договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указал Конституционный Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании недействительными договора аренды земельного участка № от <дата>, договора аренды земельного участка № от <дата>
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования обоснованы тем, что истцом заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> предъявленные к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества расторгнутым, возврате недвижимого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о соразмерном
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Переход права собственности на указанные объекты на имя <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец- <ФИО> участия не принимал, направил представителя- адвоката по ордеру <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с пояснениями сторон, письменными материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества расторгнутым, возврате недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования не заключенным
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании договора не заключенным. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В связи, с чем истец просит суд признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств-электронный страховой полис серии ХХХ № между истцом и ответчиком незаключенным. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "АльфаСтрахование" о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора страхования не заключенным, признании заключенным на иных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее - Страховая Компания) о признании незаключенным договора страхования, признании его заключенным на иных условиях. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, истец (в окончательной редакции изменения исковых требований от 19.07.2023 г.) просит признать не заключенным договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » от 11.03.2021 г., в котором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования на указанных условиях заключен не был, в связи с чем, исковые требования в данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования не заключенным, признании заключенным на иных условиях, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Бюро судебного взыскания» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным). В обоснование исковых требований истец указала, <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать недействительным (незаключенным) кредитный договор № от <дата>, заключенный между ней и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; взыскать с ООО МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что договор займа от займа № от <дата> <ФИО> не заключался ввиду следующего. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Сафиуллиной <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» о признании договора займа недействительным
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора займа недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК "Русинтерфинанс", в котором просит признать договор займа № от --.--.----. недействительным, обязать ответчика направить в ООО "БКИ "СКОРИНГ БЮРО"
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, в достаточной степени подтверждают наличие между сторонами заемных отношений в рамках договора № от --.--.----., заключенного в офертно-акцептном порядке путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу действительно был предоставлен заем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК "Русинтерфинанс" о признании договора займа недействительным (незаключенным) – оставить без удовлетворения
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным условий кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), нотариусу Московского нотариального округа <ФИО> (далее - нотариус <ФИО>) о признании недействительным
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, на основании заявления на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум <ФИО> В.Г., поданного в АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) <дата>, между <ФИО> и Банком заключен
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего ИНН , СНИЛС 11745862068, паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», имеющему ИНН , ОГРН , нотариусу Московского нотариального
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и по встречному иску <ФИО> к Администрации МО г. Болхов, администрации Болховского района Орловской
Вводная часть
Администрации муниципального образования город Болхов обратилась в суд с иском к Администрации Болховского района Орловской области, Администрации Сурьянинского сельского поселения Болховского района Орловской области, <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд к приходит к выводу о том, что у администрации Болховского района отсутствовали полномочия на продажу спорных земельных участков с торгов. Земельные участки выбыли из владения Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Болхов к администрации Болховского района Орловской области, Администрации Суьянинского сельского поселения Болховского района Орловской области, <ФИО> о признании
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров уступки прав (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать недействительными договор цессии № от <дата>, заключенный между Гришаевым А.В. и <ФИО>, а также договор цессии № от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора о договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее – ответчик) о признании пункта 8 заявления о предоставлении независимой гарантии № 23/42959 от 10.03.2023 об установлении договорной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2023 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор на сумму 1 454 740 руб., с датой возврата кредита 07.03.2028 (л.д. 15-19). Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив условия договора, его содержание, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, и здания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает и то обстоятельство, что в соответствии с требованиями п. 5 ст. 10, п. 1 ст. 302 ГК РФ, являющийся собственником спорного имущества на момент рассмотрения настоящего спора ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
ФИО9К-Б. обратилась в суд с иском к ООО «Атланта-Финанс», Монгуш С.Н. о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать ничтожными договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.03.2014, заключенный между <ФИО> и Монгуш С.Н., и договор займа на приобретение жилого помещения от 12.03.2014 № АФ 12/03/14-2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности по оспариванию договора купли-продажи жилого дома и земельного участка истек, то требования истца о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО9К-Б. к Монгуш С.Н., <ФИО>, Монгушу Н-Б.М., Монгуш А-Х.Б. о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным. В обоснование требований указано, что <дата> был расторгнут брак между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, признании недействительными в силу ничтожности пунктов договора и признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о государственной регистрации залога № от 19.11.2016 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании договора дарения квартиры, расположенной
Описательная часть
Представители <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> в судебное заседание явились. Исковые требования не признали и обратились в суд со встречным иском к <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о государственной регистрации залога, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества от <ДАТА>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в самом иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о недействительности сделки по указанным истцом основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2020 между <ФИО> и АО «Тинькоофф Банк» заключен кредитный договор № ИФ-№ под залог недвижимости (жилое помещение по адресу <адрес>) на сумму 1 203 600 руб. на 94 мес
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) №ИФ-№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
Признать договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) №ИФ№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" недействительным
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькоофф Банк» заключен кредитный договор № под залог недвижимости (жилое помещение
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) № от <дата> года, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
Признать договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № от <дата> года, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" недействительным
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными договоров страхования, взыскании судебных расходов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО«СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с требованием о признании недействительными следующих договоров страхования: договора страхования, оформленного полисом ипотечного страхования №
Описательная часть
По материалам дела установлено и сторонами не оспаривается, что 31.08.2023 между <ФИО> (наследодателем ответчика) и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования, оформленный полисом ипотечного страхования № (далее – договор
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. Единственным наследником умершего является его сын <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве наследства по закону
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
