Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что заключил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что разработанные банком Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», в редакции на момент заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS 2015 года выпуска VIN: №, модель, № двигателя , цвет: КОРИЧНЕВЫЙ, с государственным регистрационным знаком регион
Описательная часть
В судебном в заседании <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель истицы адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заключенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи от <дата> подлежит квалификации, как притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку и иную волю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Ратушному о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки и признании права собственности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения об отступном недействительным, о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании соглашения об отступном недействительным, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, полагал, что фактически не было и займа, сделка является мнимой, просил дать оценку обеим сделкам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что продажа доли с нарушением преимущественного права покупки участника долевой собственности не является основанием для признания соглашения об отступном недействительным, поскольку последний вправе требовать в судебном
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и договора дарения недействительными, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о признании завещания и договора дарения недействительным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2020 г. умер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что отец истца, <ФИО>, паспортные данные, умер 02.07.2020 г. Из материалов регистрационного дела, представленного Управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок по отчуждению объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании зарегистрированных прав собственности
Вводная часть
Администрации городского округа г.Салават (далее по тексту администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» (далее по тексту ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО Строительная фирма «Прогресс» не имело права производить отчуждение вышеуказанных квартир в пользу <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, ИНН , к <ФИО>, родившемуся (адрес) года паспорт ..., <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 года , паспорт ..., обществу с ограниченной ответственностью
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости соразмерного уменьшения площади объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>» с требованиями о признании недействительными п. 3.5, п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата>; взыскания в счет соразмерного снижения стоимости переданного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ
Мотивировочная часть
Одновременно суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным пункта 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата> по следующим основаниям. Разрешая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительными п. 3.5, п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскания в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого участия
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также по тексту - Министерство) и <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Истец заявляет о нарушении своих прав незаконным предоставлением ответчику названных земельных участков в нарушение положений п.1 ст. 39.17, п.14 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ). Так, в частности
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок дарения недвижимого имущества, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, истребовании его из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Т.... обратилась в суд с иском к ответчикам Л...., в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, площадью 37,7 кв.м., кадастровый номер 140561, расположенной по адресу: адрес, заключенный 27 сентября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что договор дарения от 27 сентября 2022 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Поскольку сделка указанная в п. 1 ст. 179 ГК РФ является оспоримой, то лицо, заявляющее требование о признании ее недействительной по указанным в ст. 179 ГК РФ основаниям, обязано доказать наличие оснований недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок дарения недвижимого имущества, восстановлении права собственности на недвижимое имущество, истребовании его из чужого
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, признании пунктов договоров недействительными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа» в котором просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 0804221 от 08.04.2022, расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2211223 от 22.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2022 между истцом <ФИО> (Заказчик) и ООО «КЮК» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № 0804221, предметом договора являются следующие услуги: подготовка претензии
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование <ФИО> о признании договоров расторгнутыми, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что потребитель воспользовался имеющимся у него правом на отказ от исполнения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на долю квартиры, восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в своем заявлении дело просила рассматривать в её отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры от 14.09.2022г., признании недействительной государственной регистрации права собственности на долю
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитных договоров недействительными в части, применений последствий недействительности сделок, отмены исполнительных надписей нотариусов, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование, указав, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, согласно которым ответчик передал истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенностям (том 1 л.д. 10-11) <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела были извещены надлежаще (том 2 л.д. 125-126), в исковом заявлении просили
Мотивировочная часть
Добровольное выражение истцом своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить <ФИО> свое мнение относительно права <ФИО> на взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>» о признании кредитных договоров недействительными в части, применений последствий недействительности сделок, отмены исполнительных надписей нотариусов
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении соглашения, признании сертификата недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о расторжении соглашения, признании сертификата недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражение на исковое заявление. Представитель ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Нарушение ответчиком ООО «Авто-Защита» прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» влечет обязанность компенсировать истцу моральный вред, поэтому суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о расторжении соглашения, признании сертификата недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости соразмерного уменьшения площади объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о признании недействительными п. 3.5, п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № № от <дата>; взыскании в счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ней и <адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, ленинский муниципальный район
Мотивировочная часть
Одновременно суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным пункта 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата> по следующим основаниям. Разрешая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительными п. 3.5, п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого участия
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и о применении последствий
Описательная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 20 ноября 2023 г. 9/10 долей в праве общей долевой собственности и договор купли продажи от 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым учесть, что на момент заключения оспариваемых договоров купли-продажи ответчик <ФИО> имел в собственности целый земельный участок с кадастровым номером №, а не доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и о применении последствий недействительности сделок
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (.), <ФИО>, (.) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, МО «Кунашакский муниципальный район» о признании недействительным в силу ничтожности договор №
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитных договоров недействительными, освобождении от исполнения обязательств по кредитным договорам, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения размера исковых требований, просила признать кредитный договор № от 10.03.2022 года, заключенный от имени <ФИО> с ПАО «Росбанк» на сумму 795906,77
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Росбанк» представил письменные возражения на иск, в которых против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достоверных фактических данных о том, что <ФИО> в сети «Интернет» оформляла заявку и иные документы, составляющие спорные договоры, что это она пользовалась телефонным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании кредитных договоров недействительными, освобождении от исполнения обязательств по кредитным договорам, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора страхования прекращенным, взыскании части уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании договора страхования прекращенным, взыскании части уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата), исковые требования истца и ходатайство о восстановлении процессуального срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0814 (№), к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании прекращенным договора добровольного страхования № NS2GPB-0000011792 от (дата), взыскании части уплаченной страховой
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор № ПЛМ-4.1/9-6-845-2/АН уступки прав требования и перевода
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № ПЛМ-4.1/9-6-845-2/АН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным, признании доли квартиры наследственным имуществом и включение ее в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Описательная часть
Указывает, что о пороке воли дарителя свидетельствуют и показания самого <ФИО> данные им в судебном заседании Железнодорожного районного суда <адрес> <дата> по делу №, из которых усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание, представленные истицей к делу расшифровки разговоров от <дата> и от <дата>, от <дата> между <ФИО> И <ФИО> поскольку, записывая разговоры на звукозаписывающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительными сделки, договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительными записей о регистрации права собственности на объекты недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 04.04.2022
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать недействительной сделку продажи и договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, к филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании недействительными сделки и договора
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности кредитного договора, о взыскании материального ущерба и штрафа, об удалении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что кредит оформлен дистанционно от 05.08.2023, о чем она не знала
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных выводов, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности кредитного договора, о взыскании материального ущерба и штрафа, об удалении записи из кредитной
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, отмене государственной регистрации договора и перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, отмене государственной регистрации договора и перехода права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении (дополнении) исковых требований. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключение экспертов в совокупности с показаниями эксперта-докладчика Желко В.К., суд приходит к выводу о том, что выводы экспертов о том, что <ФИО> на момент оформления договора купли-продажи недвижимости дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № от дата недействительной сделкой, отмене государственной регистрации договора
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки прав и обязанностей недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Солнечногорск Московской области (далее – истец, Комитет) обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением о признании недействительным договора уступки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила письменные возражения, также указала, что <дата> между <ФИО> и Комитетом по управлению имуществом
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки всех представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что участок используется арендатором в соответствии с видом разрешенного использования на участке, находящемся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей недействительным, применении
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права и обращении к взысканию недвижимого имущества должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратилась в Темрюкский районный суд с иском, в котором просит
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поддержали доводы, изложенные ими в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, суд не может согласиться с доводами истца о том, что договор заключен сторонами с целью увода имущества от обращения на него взыскания. Также суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> <ФИО>, Филобок <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным соглашения, признании отсутствующим право собственности, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил с учетом уточнений признать Соглашение о передаче правомочий от <дата> о чем в едином государственном реестре прав <дата>
Описательная часть
Таким образом, по мнению истца, Соглашение о передаче правомочий от <дата> заключенное между <ФИО> и <ФИО> является недействительной (ничтожной) сделкой в соответствии со ст. 10 ГК РФ в нормативном единстве с п. 2, ст. 168
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истца, Соглашение о передаче правомочий от <дата> заключенное между <ФИО> и <ФИО> является недействительной (ничтожной) сделкой в соответствии со ст. 10 ГК РФ в нормативном единстве с п. 2, ст. 168
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
