Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности договора купли-продажи - взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> В период брака совместно приобретен земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шаймакова Л.Н. в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Считала, что срок исковой давности её доверителем не пропущен, поскольку о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Суд считает, что и при таких обстоятельствах оснований для признания сделки недействительной не имеется. Суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, при котором конечный результат защиты права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения __ доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что она (К.С.Н.), является наследником (дочерью) выбывшего в связи
Описательная часть
Истец и её представитель Ш.В.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Ответчик и его представитель С.Е.В., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.__ Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст. __ ГПК РФ
Резолютивная часть
В заявлении истца К.С.Н., о восстановлении срока исковой давности, для подачи искового заявления – отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка от 26 января 2021 года, с К№, площадью 2500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в юридически значимый период <ФИО> страдал что лишало его способности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительным договор дарения земельного участка с К№ площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 26 января 2021 года
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании недействительным п. 4.3 опционного договора № <номер> от 26.06.2023; расторгнуть заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Из материалов дела не следует, что на дату подачи потребителем заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательства по возврату уплаченных истцом денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПРОФИ АССИСТАНС» о признании недействительными условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указала, что <дата> в районе <адрес> по проспекту Комарова в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат представленный сотрудникам ГИБДД договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после чего супруге присвоена фамилия <ФИО>. Из материалов учетного дела следует, что <ФИО>, состоявшая на учете
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии нотариально удостоверенного согласия на заключение договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка нашли свое подтверждение, вместе с тем в силу п. 2 ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ни истец, ни ответчики, являясь сторонами сделок, не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида, налицо порочность воли каждой из ее сторон, поскольку участники сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "Индустрия" (ООО "СК Жилиндустрия") с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит признать п. 4.4. договора недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4.4. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 0.5 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,30 кв. м. На основании изложенного
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки, исключении сведений о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением суда от 09.01.2023 года установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, признан недействительным договор дарения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, его представитель адвокат Марасева Е.А., поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> скрыл
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, исключении сведений о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, Управлению имущественных отношений Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имел. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять вышеуказанному заключению не имеется, поскольку заключение соответствует требованиям ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края , Управлению имущественных отношений Администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края , <ФИО> о признании недействительным
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании брачного договора недействительным в части, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора от ***, заключенного между истцом и ответчиком, удостоверенного нотариусом Рубцовского нотариального округа П. недействительным в части п. 4, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании отсутствовали, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика на основании устного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным в части, применении последствий недействительности, оставить без удовлетворения в полном объеме
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, признании и исправлении реестровой ошибки, признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что <ФИО>. при жизни не отказывалась от права пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи с чем такое право за ней было сохранено и после дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрации Бежецкого района Тверской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) Договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, удостоверенного <ФИО> временно исполняющим обязанности
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что принятые <ФИО> на себя обязательства по оформлению права общей долевой собственности на <ФИО> ответчик не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, неоднократно уточнял исковые требования, <дата> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, представил исковые требования в уточненном варианте, мотивировав свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, адвокат по назначению Патраева Е.А. в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными (недействительными, ничтожными) договоров, в том числе требования имущественного характера, связанных с арендной платой по ним, задолженности по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АМС Моздокского района РСО-Алания, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. В обоснование иска сослалась на размещение в ее личном кабинете на портале «Госуслуг»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Минцифры России по доверенности - <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При анализе УФК по РСО-Алания информации, размещенной в ЛК <ФИО> в ГИС ГМП в 7 извещениях, в возражениях указано, что основной идентификатор плательщика в каждом договоре указан правильно в соответствии с данными арендатора, но наряду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания, , Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ , ПАО «Ростелеком» , УФК по РСО-Алания о признании незаконными
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть договоры купли-продажи от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении гаражного бокса, площадью 37,7 кв. м по адресу: <адрес>; гаражного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> являлась собственником гаражного бокса, площадью 37,7 кв. м по адресу: <адрес> и гаражного бокса, площадью 21,8 кв. м по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договоры купли-продажи гаражных боксов от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, последним не исполнены, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, расторжении договора
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании недействительным договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата>, заключенный
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах спора и представленных доказательствах, суд находит наличие оснований, позволяющих считать, что <ФИО> при заключении спорного договора была введена ответчиком в заблуждение, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора в части, возложении обязанностей и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Россети Юг» заключен договор №... об осуществлении технологического
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать недействительным пункт 5.1. договора №... от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Возложить на ПАО «Россети Юг»
Мотивировочная часть
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» о признании недействительными договора в части, возложении обязанностей и взыскании суммы - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора в части, возложении обязанностей и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Россети Юг» заключен договор №... об осуществлении технологического
Описательная часть
В дальнейшем стороной истца требования были уточнены, просит признать недействительным пункт 5.1. договора №... от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Возложить на ПАО «Россети
Мотивировочная часть
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» о признании недействительными в части условий технологического присоединения к электрическим сетям, возложении обязанностей и взыскании суммы - удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договров аренды недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Такелаж-сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договров аренды недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок. Указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительными заключенные между ООО «Такелаж-сервис» и <ФИО> с даты их заключения: Представитель истца ООО «Такелаж-Сервис» - генеральный директор ООО «Неотранс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что согласованная сторонами сделки цена аренды производственной базы с земельным участком является обоснованной, соответствующей рыночной цене на аренду подобных объектов. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Такелаж-сервис» к <ФИО> о признании договров аренды недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок - отказать
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, выкупе жилого помещения
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается обратным уведомлением (том 3 л.д.21), ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о квалификации спорной сделка как ничтожной, совершенной со злоупотреблением правом со стороны ответчиков, поскольку единственной целью оспариваемой сделки являлось достижение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества, признании недействительной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что ранее ему на праве собственности принадлежал земельный участок с КН № ******, площадью 502 кв.м., с размещенным на нем нежилым зданием с КН
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом окончательно уточненных исковых требований, истец просит признать недействительными вышеуказанный договор купли – продажи от <дата>, а также записи в ЕГРН о регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания недействительными сделки и записи в ЕГРН о переходе прав собственности. В связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении его требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества, признании недействительной записи в ЕГРН отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, прекращении права собственности, погашении регистрационной записи, признании права совместной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП главе КФХ <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Не возражала относительно рассмотрения
Мотивировочная часть
Суду не представлено ответчиком доказательств того, что истцы не являются членами КФХ, таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП главе КФХ <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными кредитных договоров, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), просит признать недействительным заключенный между ней и ответчиком кредитный договор №... от (дата) и кредитный
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать недействительными кредитный договора №... от (дата) на сумму 185 000 рублей и кредитный договор №... от (дата) на сумму 150 000 рублей, заключенные в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В дальнейшем истец по собственному усмотрению распорядился полученными денежными средствами путем проведения нескольких последовательных операций. Проведение указанных операций подтверждается выгрузкой СМС-сообщений, скринами из АС Б
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров №... от (дата) и №... от (дата), освобождении от исполнения обязательств, вытекающих
