Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункт договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «СЗ Пригород Лесное» о признании недействительным пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве № ПРЛ-1/1/197-1764 от 06.06.2016, взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2016 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-1/1/197-1764И, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что согласование цены договора с учетом пункта 3.7 договора, действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов истца как потребителя не нарушает, поскольку изменение цены
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора неисполненным, о признании недействительным документа
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам АНО «Центр дополнительного профессионального образования и повышения квалификации «Перспектива», ГКУ МО «Центр
Описательная часть
Из текста заявления, устного объяснения участвующего в деле прокурора Бодяева М.В., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 30 сентября 2025 года, устного объяснения участвующего в деле прокурора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, включая приговор Серпуховского городского суда Московской области от 08 ноября 2024 года, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора неисполненным, о признании недействительным документа
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам АНО «Центр дополнительного профессионального образования и повышения квалификации «Перспектива», ГКУ МО «Центр
Описательная часть
Из текста заявления, устного объяснения участвующего в деле прокурора Бодяева М.В., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 30 сентября 2025 года, устного объяснения участвующего в деле прокурора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, включая приговор Серпуховского городского суда Московской области от 08 ноября 2024 года, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В исковом заявлении представитель истца <ФИО> указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. <ФИО> заключила сделку
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает необходимым руководствоваться показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, сведениями, изложенными в тексте договора дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» в котором просит признать ничтожным пункт 4.4 Договора участия в долевом строительстве №№ от <дата>, взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора сумму в размере 14 067
Описательная часть
Также истец просит признать ничтожным пункт 4.4 Договора участия в долевом строительстве №№9 от <дата>, в котором предусмотрено: «В случае отклонения Общей приведенной площади Объекта долевого строительства от Проектной
Мотивировочная часть
Таким образом, достаточных и допустимых доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы сторонами не представлено, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит признать п.12.4 договора участия в долевом строительстве №САВ№ от 15 февраля 2019 г. недействительным, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15 февраля 2019 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № САВ№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником автомобиля марки Лада Гранта 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак . 10 августа 2020 г. между ним и А1. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор купли-продажи, на основании которого автомобиль марки Лада Гранта в органах ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на автомобиль удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в обоснование требований указав, что 19 ноября 2023 года неизвестным лицом от имени истца был заключен кредитный договор № с ответчиком на сумму 100093 руб. путем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) указанный кредитный договор, возложить на Банк обязанность внести изменения в Бюро кредитных историй в связи недействительностью указанного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, номер телефона, на который поступала СМС с кодом, ей не принадлежит, поскольку был изъят 08 января 2023 года в связи с длительным временем неиспользования по причине проживания истца в ОАЭ с 2021 года. Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу Адрес..., на основании договора дарения квартиры от Дата, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорное жилое помещение на основании договора дарения от Дата, договор дарения от Дата, а также договор купли-продажи от Дата –
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные истцом в ходе судебного заседания, по своей сути фактически направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта. Вместе с тем, общеобязательность судебных актов означает, что вступившие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу Адрес..., на основании договора дарения квартиры от Дата
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора найма жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ФГБНУ «ФАНЦ Юго - Востока» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обосновании которого указывает, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25.04.2015 ФГБНУ «НИИСХ Юго - Востока» заключен
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлены доказательства, объективно подтверждающие факт принятия его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в порядке
Резолютивная часть
Признать договор найма жилого помещения от 25.04.2015 № 12, заключенный между Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» и <ФИО> недействительной
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи, применить последствия недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Юникон», <ФИО>, ООО «Альтаир» о признании недействительным договоров купли-продажи, применении последствия недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2022 Арбитражным судом Свердловской области по делу № № было вынесено решение по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Юникон» о взыскании задолженности в сумму 13 307 765 рублей и суммы государственной
Мотивировочная часть
Установив по делу данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на 19.01.2023 автомобиль , 2016 года, гос. номер № не был в залоге, на него не было обращено взыскание, не были наложены какие-либо ограничительные меры
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юникон», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о признании недействительным договоров купли-продажи
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Лесозаводского городского округа (далее Администрация ЛГО) о признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований - иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании договора передачи квартиры в собственность граждан в части недействительным, признании права собственности - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, обязании внести данные, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс» о признании недействительным пункта договора, обязании внести данные, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, после уточнения иска, истица просит суд признать недействительным п. 1,2 договора участия в долевом строительстве от <дата>, установить площадь квартиры в размере 43 кв.м., обязать ответчика
Мотивировочная часть
Истец направил в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать не заключенными договоры добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от <ДАТА>, № от <ДАТА>, взыскать с ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из документов, предоставленных в материалы дела, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк Страхование» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными договоры купли-продажи от 13 апреля 2023 года, заключенные по доверенности
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора-купли продажи недвижимости недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
Администрация Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора-купли продажи недвижимости недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 12.01. 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении нежилого здания автогаража (кадастровый №), общей площадью 720,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании договора-купли продажи нежилого здания автогаража (кадастровый №), общей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Профессиональная коллекторская организация "ГЛАВКОЛЛЕКТ", ООО "МК "Ун-Финанс" о признании договора займа недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа №/ON/18.204399 от <дата>, заключенный от его имени с ООО «ДОЗ», права требования по которому уступлены ООО ПКО «Главколлект» ; Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ООО «ДОЗ» без участия истца был одобрен заем и оформлен договор займа (№ договора №) на сумму 5000 рублей. Он не оформлял заявку на получение данного займа, договор не подтверждал и не заключал
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор займа от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, номер в реестре №, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Истец просит признать договор займа от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным (ничтожным), – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании договора займа от <дата> недействительным (ничтожным), требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец просит признать договор займа от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным). В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования, указывал, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора уступки прав требования недействительным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «МигКредит» о признании договора уступки прав требования недействительным и возложении обязанности, в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «МигКредит» (займодавец) заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик <ФИО> получил сумму займа 47 950 руб. сроком возврата до с выплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор об уступке права требования (цессии) не противоречит закону, прав и законных интересов истца не нарушает. Исходя из изложенного, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АйДи Коллект» , ООО МФК «МигКредит» о признании договора уступки прав требования недействительным и возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, указали, что <ФИО> находился в таком состоянии, что не мог
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений от <дата> №№,№2, от <дата> №, от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от <дата> и применения последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов регистрационного дела, <дата> <ФИО> обратился лично через АУ
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемое соглашение нарушает права истца, поскольку воля и волеизъявление <ФИО> на его заключение путем подписания соглашения с ответчиком не была выражена истцом, в связи с чем избранный
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительной сделки дарения жилого помещения и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, снятии установленного ограничения в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сыну <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома кадастровый номер 66:02:1703005:304, общей площадью 34,0 кв.м., и земельного участка, кадастровый номер 66:02:1703005:178
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец изменил требования иска, указав, что в ходе рассмотрения заявленных требований из органов Росреестра были истребованы выписки, из которых следует, что 10.06.2022 судебным исполнителем <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также пояснения истца и свидетеля <ФИО> о том, что между матерью <ФИО> и ее сыном <ФИО> – братом свидетеля, заключен договор дарения под влиянием обмана, фактически должен был
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Ижевска действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..., <ФИО>, просит, с учетом изменения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска <ФИО> иск поддержала в полном объеме на основании доводов, в нём изложенных. Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Иск прокурора Индустриального района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска ИНН , <ФИО> паспорт о признании недействительным договора передачи
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Литейно-механический завод» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что использовать товар с выявленными недостатками небезопасно и невозможно, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным п. 8.20 договора № 00855Л
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным пункта 8.20 договора, заключенного между сторонами, то есть, в части условия о договорной подсудности, поскольку
