Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных требований, истец просит признать договор потребительского кредита ...-... от < дата > на сумму 1067116 руб. 93 коп. недействительным и применить последствия его недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Почта банк» (далее по тексту АО «Почта Банк»), в котором, с учетом уточненных требований, просит суд признать договор
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении кредитного договора воля <ФИО> не была направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Почта банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), в котором, с учетом уточненных требований, просит признать договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении кредитного договора воля <ФИО> не была направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Лужский городской прокурор, действующий в защиту группы социально незащищенных граждан, в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» (далее – ответчики)
Описательная часть
Помощник Лужского городского прокурора, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях Лужскому городскому прокурору, действующему в интересах <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, расторжении кредитного договора. Требования истец мотивировала тем, что 26.01.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, подтвердила аудиозапись разговора с сотрудником ПАО Сбербанк. Ранее в судебном заседании поясняла, что 26.01.2023 ей
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных положений закона об основаниях признания следки недействительной, с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, сторона, которая обращается за признанием сделки недействительной, должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л.М.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 04.02.2024 в 22.00 часа сын истца взял у нее
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд рассматривать первоначально заявленные исковые требования, не принимать во внимание заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М.А. к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита № от 04.02.2024 недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде отсутствия обязательств по кредитному договору
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор Астраханской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита от 05 апреля 2024 года № недействительным. Указал, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> сама заключила договор, сама перевела денежные средства неизвестным лицам. Насилие, угрозы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что банк
Резолютивная часть
Ахтубинскому городскому прокурору в удовлетворении искового заявления в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ш.В.Г. обратился с иском к филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, в заявлении указав, что (дата) он заключил с ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч.7 ст.7 Закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.Г. к филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВТБ» о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между истцом и ПАО «ВТБ», применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал. Дополнил, что <дата> ему поступил телефонный звонок, девушка представилась сотрудником Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании договора потребительского кредита от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки,- отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» (далее по тексту) о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» (далее по тексту) о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Конкордия» о признании недействительным договор №1Ц от 26.03.2020 уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2020 между <ФИО> (цедент) и ООО «ЮБ «Конкордия» (цессионарий) был заключен договор № 1Ц уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании договора уступки права требования (цессии) № 1Ц от 26.03.2020 подлежат удовлетворению. Также суд полагает необходимым применить последствия недействительности
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги», ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>»: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного с <ФИО> договора
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>»: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного с <ФИО> договора
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, признании незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО>: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, признании незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО>: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> и <ФИО> иск о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований представитель указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетних детей
Описательная часть
Такую сделку просит признать недействительной, применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль в собственность <ФИО>, произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>, выделив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным кредитного договора № от <дата>, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит Энд Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 429588,73 рублей. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании первоначальный иск не признали, встречный иск поддержали, пояснили, что кредитный договор ответчик подписал под влиянием заблуждения. Намерения заключить кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик денежные средства не получал, суд приходит к выводу, что Банк, давая согласие на перечисление денежных средств по кредитному договору, подписанному простой электронной подписью, берет ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО> паспорт № выдан <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 429588,73 рублей отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 21.11.2024) к ООО «Автоматика-24», <ФИО> о признании договора недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточенные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителя – участника ДТП, собственника ТС, схемы ДТП, извещения о дорожно-транспортном происшествии, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что при жизни она несла расходы на содержание НС, оплачивала ему нахождение в пансионате, приезжала к нему неоднократно, все
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Раковой АФ о признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности в отношении объектов
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> года недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому Даритель дарит, а Одаряемый принимает в дар
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительной сделкой - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделкой договора страхования заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» от <дата> <номер>, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.11.2023 <ФИО> оформила заявление на ипотечное страхование с АО «Тинькофф Страхование» (наименование страховщика впоследствии было изменено на АО «Т-Страхование»). По пояснению
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что о характере своего заболевания она не знала, исходя из изложенного несостоятелен. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено сообщение ответчиком истцу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что <дата> в автосалоне купила в кредит автомобиль. При оформлении кредита в автосалоне ей навязали комплексную страховую услугу – договор на консультирование с ООО «Лайф Иншуренс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании соответствующего заявления <ФИО> <ФИО> Л.В. присоединена к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> самостоятельно и добровольно воспользовалась услугой, предоставляемой ООО «Лайф Иншуренс» в связи с присоединением к Программе добровольного коллективного страхования, выразила согласие со стоимостью услуги, будучи
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № ... от года (УИД) № ..., заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк», признании денежных средств в размере 249760
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя. Как
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается транзакциями по пластиковым картам, представленными ответчиком. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для признания кредитного договора недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № ... от года (УИД) № ..., признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договор недействительным, в обоснование указав, что <дата>г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что спорный участок в результате межевания был в натуре включен в участки в участки № (меньшая часть) и № (большая часть)
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что спорный участок в результате межевания был в натуре включен в участки в участки № (меньшая часть) и № (большая часть)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить