О признании недействительными договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4976–5000 из 10860 (в рубрике: 10860)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Электрон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать недействительными (ничтожными) договоры уступки требования (цессии): Судом установлено и подтверждается материалами дела ООО «Электрон» заключило договоры уступки права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми сделками прав или законных интересов Истца, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения требований Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» к ООО «Электрон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными пунктов договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «ТЕО» о признании недействительными пунктов 4.1. и 4.3. опционного договора от , расторжении указанного опционного договора, взыскании денежных средств в сумме 25 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор в целях приобретения транспортного средства, одновременно между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ТЕО» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области по доверенности <ФИО>, которая считала исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора цессии незаключенным, недействительным, признании обязательств отсутствующими

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», ООО «Феникс» о признании договора уступки права требования незаключенным, недействительным. Требования мотивировала тем, что заочным решением Советского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», ООО «Феникс» о признании договора уступки права требования не заключенным, недействительным, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал, что с *дата скрыта* по *дата скрыта* состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака приобретено транспортное средство . Транспортное средство
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства «, заключенный *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> – недействительным. Применить последствия недействительности сделки, считать собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано также, что по смыслу положений статей 301, 302 ГК РФ, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 07.07.2022 года приобрела у <ФИО> автомашину <ТС>. Зарегистрировать машину в РЭО ГИБДД не успела. В последующем узнала, что 12.11.2022 был заключен договор купли продажи
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли продажи транспортного средства <ТС> от 12.11.2022, заключенный между Островерх А.Д. и <ФИО> является недействительным (ничтожным), поскольку Островерх
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий договоров об установлении договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕКТР» о признании недействительными условий договоров купли-продажи кухонной мебели № 22613 КХ, купли-продажи аксессуаров № 22613АС, купли-продажи бытовой техники № 221613 БТ
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
Признать недействительными условия договоров об установлении договорной подсудности
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование исковых требований указал, что 05.12.2020 ответчик приобрела транспортное средство № года выпуска у <ФИО> Часть
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства в части того, что покупателем является <ФИО>; признать право собственности на транспортное средство , № года выпуска, vin: №, г/н №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство -отказать
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Смерч», <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным Договор купли-продажи недвижимости от <дата> заключенный между ООО ЧОО «Смерч», в лице директора <ФИО>, и ответчиком <ФИО>, в силу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с умышленным выводом имущества юридического лица супруге учредителя, не поступлением денежных средств в размере 5 000 000 руб. суммы сделки на расчетный счет предприятия истец считает, что указанная сделка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО ЧОО «Смерч», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании (недействительным) ничтожным договора

Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования город
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным в части условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора №-№ от 11.03.2020 года, заключенного между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» в части условия о возможности взыскания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным в части условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать

Рубрика «О признании недействительными договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным (отмене) договора дарения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> с требованием признать договор дарения от <дата>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности сделки (отмены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, <ФИО> на праве собственности принадлежали ? доля земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, ? доля жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
С учётом, установленных по делу обстоятельств, совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (отмене) договора дарения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым и признании права собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к ООО «Специализированный Застройщик «ВИТА-Строй» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записей о регистрации права, приведении земельного участка в первоначальное
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, дополнив, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, уплатил ей за земельный участок только 36 000 000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истицы о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым и признании права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «ВИТА-Строй» о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым и признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа от <дата>, договора ипотеки от <дата>, применении последствий недействительности сделки –

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1000000 рублей, процентов за пользованием займом в размере 240 000 рублей, пени в размере 1 710 000
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных просит признать недействительным договор займа от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком не представлены, при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды и признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей

Вводная часть
Ш.О.А. обратился в суд с иском к ООО «Восход» и ООО «Рассвет» о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды и признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей. В обосновании
Описательная часть
Представитель истца Ш.А.О., в судебном заседании поддержал требования иска просил их удовлетворить. Представитель истца адвокат Л.В.В., в судебном заседании поддержал требования иска просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении собственника земельного участка (собственников земельных долей), в разумный срок, соответственно доказательств недействительности соглашения о передаче прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.О.А. к ООО «Рассвет» и ООО «Восход» о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды части земельного участка с кадастровым номером ... при множественности лиц
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата>. был зарегистрирован переход права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № истца <ФИО> на ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, № к <ФИО>, паспорт № о признании сделок купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об оспаривании кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что<дата> ей стало известно, что ее несовершеннолетний сын <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... по доверенности <ФИО> ... в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала и настаивала на их удовлетворении, пояснила, что ребенок воспользовался телефоном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что заключение <дата> кредитного договора – индивидуальные условия №... между <ФИО> .... и ПАО «Сбербанк России» произведено в соответствии с законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) о признании кредитного договора – индивидуальные условия №... выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Гражданское Отклонено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к бывшей супруге <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения семейного законодательства, регламентирующие законный режим имущества супругов, и положения гражданского законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом из материалов дела <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> находились в браке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав позиции сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду нижеследующего. При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3 л. <ФИО>, <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании договора дарения земельного
Гражданское Удовлетворено частично

Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 20 сентября 2021 года, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права

Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением, согласно уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чепошского сельского поселения о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чепошского сельского поселения о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 20 сентября 2021 года, применении последствий
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата>, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования тем, что <дата> подписал с <ФИО> договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,. После совершения сделки и регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что неявка сторон и представителя Управления Росреестра по РСО-Алания не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 9 ГК РФ, а так же то, что
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> к <ФИО> паспорт №) о признании сделки недействительной удовлетворить
Гражданское Отклонено

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРН

Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> ЧР (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчиками по делу заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент получения <ФИО> указанной денежной компенсации оспариваемое домовладение уже принадлежало <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на него в ЕГРН оставить
Гражданское Отклонено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснял, что его мать Б.М.А.. на момент заключения спорного договора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности сделки, отказать
Гражданское Отклонено

Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанностей прекратить обработку персональных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк), в котором указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму
Описательная часть
Поскольку договоры были заключены от его имени <ФИО> в собственных интересах, без его ведома и согласия, истец просит суд признать недействительными договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Кредитные договоры заключены <ФИО> посредством удаленного доступа с соблюдением всех правил, регламентирующих заключение подобного рода договоров. Заявка на кредит поступила с номера телефона <ФИО>, к которому была привязана
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», акционерному обществу «Бюро кредитный историй «Скоринг бюро» о признании
Гражданское Отклонено

Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в нем. <ФИО> пояснил, что 10 и <дата> под влиянием мошенников через приложение Сбербанк Онлайн лично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и для удовлетворения исковых требований <ФИО> не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество) у <ФИО> открыт счет №, на который поступает её заработная плата, в том числе <ФИО> использует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в случае заключения договора в системе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, указав в обоснование требований следующее. С декабря 2020 года по сентябрь 2021 года она находилась
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля, указав в обоснование встречного иска, что автомобиль Мазда 6 был приобретен им законным способом на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> <ФИО>, представителя <ФИО> <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает первоначальные требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 200 из 435 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.