Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании условия кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, 14.12.2023 года между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что: Как следует из материалов дела, 14.12.2023 года <ФИО> подала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК « Ренессанс - Жизнь» » о признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств, в котором в обоснование иска указано, что <дата>., между <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования по программе «НСЖ с кешбэк» №... от <дата>., заключенный между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в части условия о невыплате выкупной суммы в пределах
Мотивировочная часть
В связи с признанием условий договора недействительным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца выкупной суммы в размере оплаченной страховой премии в сумме 600 00 рублей. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК « Ренессанс - Жизнь» о признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств, – удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от 20.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным. Признать право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд приходит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением действительным, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в конце 1990-х годов к ней обратилась живущая по соседству ФП с просьбой осуществлять уход за ее пожилой матерью, после смерти которой ФП также
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать договор пожизненного содержания с иждивением от 15 апреля 2020 года, заключенный между <ФИО> и ФП, действительным; установить, что решение
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в письменных возражениях на иск указал, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании договора пожизненного содержания с иждивением от 15 апреля 2020 года, заключенного между <ФИО> и ФП, действительным, государственной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и аннулировании записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 11.07.2024 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между ними, аннулировании записи о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела, 11.07.2024, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров переуступки права аренды, договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительными: договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных отношений .... о признании недействительными договоров переуступки права аренды, договора купли – продажи земельного
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка в редакции арендатора
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований полностью. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований полностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В сложившихся обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи о государственной регистрации прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В уточнениях иска от <дата> истец <ФИО> просит суд признать: недействительным договор купли - продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в ЕГРН
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям покупателя <ФИО> суд приходит к выводу о его добросовестности при заключении спорного договора купли-продажи, при этом судом установлено, что он не знал об отсутствии воли и согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Данилейченко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи земельного участка № от <дата> недействительным, признании сделки по разделу земельного участка и образованию земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок по разделу земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и образованию земельных участков с кадастровыми номерами №, ничтожными
Описательная часть
Требования истцом <ФИО> мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1482 +/-13,47 кв.м, находится принадлежащая истцу водонапорная башня. В 2020 году ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Ирбитского районного суда от <дата> отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, дело направлено на новое рассмотрение
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Куменский районный суд Кировской области с указанным выше иском к администрации Куменского района Кировской области, <ФИО>, заявляя требования о признании частично недействительным договор №
Описательная часть
С учетом изложенных выше обстоятельствах, а также сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, причинах их неявки и заявленных ходатайств, в судебном заседании 24.05.2023 г. суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что согласно статьи 166 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора приватизации от 26.01.2007 г.) были установлены условия недействительности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО>, <ФИО> к администрации Куменского района Кировской области, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок- договора № от <дата> безвозмездной передачи жилого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным п.3.8 договора участия в долевом строительстве № от 25 августа 2018 г., взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 августа 2018 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, возмещении расходов
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, передаточного акта земельного участка и расположенного на нем автомагазина и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка и автомагазина – «Тир», расположенных по адресу: <адрес> В от <дата> и передаточного акта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что договор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Д.Р. Д. о признании недействительным договора купли-продажи, передаточного акта земельного участка и расположенного на нем автомагазина и применении последствий ничтожной сделки удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, о применении последствий недействительности исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства. В тексте искового заявления содержится
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Условия кредитного договора, размещенные, в том числе на сайте банка, содержали право <ФИО>» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса на момент заполнения и направления <ФИО> вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании отдельных условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда– отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, изменении условий договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-МОТОРС»(далее ООО «РТ-МОТОРС»), обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИС-ГРУПП»(далее ООО «ИРБИС-ГРУПП») о признании недействительным договора
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление об увеличении иска, в котором просит признать недействительным либо расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № РТ0934 от ..., взыскать солидарно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-МОТОРС», обществу с ограниченной ответственностью «ИРБИС-ГРУПП» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчицам с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП про Инсарскому и Кадошкинскому районам по РМ находится исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> о наложении
Описательная часть
Вышеуказанная сделка является мнимой, она совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Участники сторон сделки являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя сторон, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА>, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СЗ «Глори» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным первый абзац п. 4.4 Договора участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 222 882 рубля 00 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Глори» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 369 402 рублей 98 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Глори» о признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным п. 4.6 договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 211 850 рублей 69 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Глори»,- удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ей (истцом) получено налоговое уведомление №, из которого она узнала, что 12 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Разрешение требований администрация Кировского района Санкт-Петербурга оставили на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, право собственности на спорную квартиру оформлено фиктивным наследником на основании сфальсифицированных документов, что, очевидно, противоречит основам правопорядка
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность от 13 июня 2019 года, выданную на имя <ФИО>, удостоверенную С.М.В., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа Санкт-Петербург, зарегистрированную в реестре за №
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора мены недействительным, возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.А. Ф. о признании недействительным договора мены, возмещении ущерба, взыскании морального вреда. Требования истца мотивированы следующим. Между <ФИО> и К.А. Ф. (дата) заключен
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, пояснения истца, данные в судебном заседании (дата), исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора мены, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №, заключенного 24.04.2023 между ООО «ГорСтройСервис»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и жилой дом, в обоснование заявленных требований указав, что на основании исполнительного документа ФС №, выданного Вологодским городским судом
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела судом задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся материалы дела в части требований ИП <ФИО> о признании недействительными сделок дарения от 08.12.2021, купли-продажи от 17.03.2023 и 24.04.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером № и здания
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично, по исполнительному производству № выделить принадлежащую <ФИО> ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадь 605+/-9кв.м, категория
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения доли сооружения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
30 мая 2022 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, отправленное через организацию почтовой связи 25 мая 2022 года, о признании недействительной доверенности от <дата>
Описательная часть
Ответчик - представитель филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования считали не обоснованными, пояснили, что все собственники выразили желание передать
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие нотариального удостоверения доверенности от имени собственника <ФИО> на представление его интересов при совершении сделки, связанной с отчуждением доли недвижимого имущества, которому на праве
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли- продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указала, что с целью получения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли - продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными сделок по предоставлению кредитов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными сделок по предоставлению кредитов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключению договоров предшествовали подачи истицей заявок о предоставлении кредитов в соответствующей форме, при подписании договоров, истица
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными сделок по предоставлению кредитов - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене договора дарения и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения и признания права собственности. В обоснование требований указано, что на основании ордера от <Дата> она получила право на занятие жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> («Даритель») и <ФИО> («Одаряемый») <Дата> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об отмене договора дарения и признания права собственности удовлетворить
