Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании недействительным договора № от дата передачи квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой квартиру площадью 37 кв.м, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №). В соответствии с ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В исковые требования <ФИО>, дата года рождения , к <ФИО>, дата года рождения , администрации Березовского муниципального округа о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан – оставить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании недействительным (ничтожным) договора передачи в собственность граждан № от <дата>, возвращении в государственную собственность жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывал на то, что истец ранее уже участвовала в приватизации жилого помещения, о желании заключить договор о передаче в собственность
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать недействительным договор на передачу квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> в собственность граждан, исключив из приватизации ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права 14-АА № от 19.05.2008, правообладателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное и установленное, руководствуясь п. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 181 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным условия договора, отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании недействительным условия договора, отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил уточненный иск удовлетворить полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, суд не находит оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку заключение соответствует ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, является ясным и полным, выполнено
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 02.06.2022 года не установленное лицо, из корыстных побуждений, преследуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ПАО
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела. Исследовав и проанализировав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (№ о признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным), удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным договор купли-продажи (купчую) от 05.06.2025 земельного участка с кадастровым /номер/
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представил
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными договора дарения квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. С учетом неоднократных увеличений и уточнений исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> не намерена была заключать договор дарения от ... на своего сына
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> правопреемника истца <ФИО> Т.П. - <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Срок исковой давности просила восстановить, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, установленных на основании исследования и оценки доказательств по делу, в том числе заключения повторной посмертной судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу, что доводы истца
Резолютивная часть
Иск правопреемника <ФИО> - <ФИО>, в лице <ФИО> <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа ... <ФИО> о признании недействительными договора дарения квартиры и земельного участка
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РаянеАнваровне, КаимовойСедеБексолтовне о признании недействительными договоров дарения земельного участка с жилым домом и аннулировании записи о регистрации права. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата> по делу № признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности <ФИО>, <ФИО> по обязательствам КПК «Кредит доверия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий их
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договора о передаче (уступке) прав по договору аренды, договоров купли-продажи земельных участков; применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия в защиту публичной собственности на земельный участок обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что распоряжением Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Элисты Кокеляева К.Э. поддержала уточненные исковые требования, настаивала на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, уголовное дело № 1-44/2022, суд приходит к следующему выводу. Суд также не может согласиться и с доводами истца в части того, что поскольку в порядке, установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Элисты в интересах Республики Калмыкия к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене договора дарения в части, аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, восстановлении записи в едином государственном реестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения в части, аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, восстановлении записи в едином государственном реестре
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит суд отменить договор дарения от 19 июня 2024 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а договор дарения от 19 июня 2024 г. отмене
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения в части. В обоснование иска указала, что 23 октября 2021 между истцом и ее сыновьями <ФИО> и <ФИО> были заключены Договора дарения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил исковые требования <ФИО> удовлетворить. Судом установлено, что 23.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, погиб <дата> в Луганской Народной Республике, что подтверждается свидетельством о смерти №, то поскольку даритель пережил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения в части, удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · Об отмене договора дарения в части
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в Анадырский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором указал, что <дата> между ответчиком <ФИО> <ФИО> Т.Г. (даритель) с одной стороны и истцом <ФИО> Б.Б., а также третьими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> Б.Б., действующего в том числе как законный представитель третьего лица несовершеннолетней <ФИО> Е.Б., и третьих лиц <ФИО> Б., <ФИО> Б
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования истца <ФИО> Б.Б
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Еве
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> J1.AB. обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными договор купли- продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительной сделку- договор купли-продажи жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, действующим от ее-<ФИО> имени
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанной доверенности, зарегистрированное нотариусом в реестре за №, суд считает ее фиктивным по следующем основанием. Паспорт 11-БД №БД выданный ОВД <адрес> <дата>, было выдано на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации морального
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту интересов недееспособного <ФИО>, указав, что в 2017 году <ФИО> по предложению ранее ему незнакомого Геннадия обратился в банк, где на его имя оформлен кредит, после чего незнакомый
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> о заключении договора кредитования, заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых, <ФИО> получена кредитная карта между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру Грозный Б.А. доводы доверителя поддержал, указав на наличие оснований для признания заключенного кредитного договора недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора управления многоквартирным домом недействительным в части
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г.Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, , обратился в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», с учетом
Описательная часть
В судебном заседании 06.04.2023 г. прокурор Воронин И.Н., а также ранее участвовавшие в судебном заседании прокуроры Журавлева О.А., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Помимо этого суд учитывает, что впервые положения пункта 3.2.6 были применены в 2016 году (в январе 2016 г.). Собственникам помещений, в том числе, <ФИО>, была начислена плата за содержание и ремонт общедомового имущества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Заволжского района г.Ярославля в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ИНН , о признании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными договора, передаточного акта, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании недействительным по основанию ст. 169 ГК РФ договора инвестирования строительства жилого дома по Х от 31.03.2005г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что всеми судами ему было безосновательно отказано в проведении почерковедческой экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В связи с изложенным суд считает, что срок исковой давности истцом был пропущен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А22 к А23, А24, администрации г. Красноярска о признании недействительными договора, передаточного акта, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на нежилое
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными положений договора о договорной подсудности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Урамобиль», в котором просит признать недействительным п. 9.2 Договора присоединения, заключенного между <ФИО> и ООО «Урамобиль». В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «АВС-МОТОРС» и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с продвижением рекламной информации арендодателя №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемого условия договора, поскольку в рассматриваемом случае право истца на рассмотрение дела по правилам альтернативной подсудности как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урамобиль» о признании недействительными положений договора о договорной подсудности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными и кабальными части условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности <ФИО> и представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нахождение спорной подстанции на территории НСТ «КНИИСХ», а также использование ее в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» и АО «Электросети Кубани филиал «Краснодарэлектросеть» о признании недействительными и кабальными части условий договора - отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными пункты договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЕФФ и ПАРТНЕРЫ» в котором просит признать недействительным условия п. 3.2.1 и 5.2 договора о сотрудничестве с юристом № SU-17/AM от 24 апреля 2024 года, заключенного между истцом
Описательная часть
24 апреля 2024 года истец оплатил оказываемые услуги по договору в размере 80 000 рублей. Однако в нарушение п.2.1.1 Договора установлено, что ответчик обязанности выполнить работу в согласованном объеме, то есть расторгнуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЕФФ и ПАРТНЕРЫ» о признании недействительными пункты договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительной сделкой договор аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка
Вводная часть
Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва»
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 04.02.2025 г., ответчик <ФИО> с исковым заявлением не согласилась, просила оставить без удовлетворения, пояснив, что 22.08.2022 г. обращалась в администрацию г.Кызыла с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Улуг-Хемского района Ондар А.О. к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва», <ФИО> о признании недействительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» к <ФИО> (№)
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки – договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения от <дата>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (одаряемый) и <ФИО> (даритель) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки – договора дарения квартиры оставить без удовлетворения
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, возложении обязанности заключить дополнительное
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании односторонним отказа от договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.09.2021 между <ФИО> и ООО «Стройлесгрупп» заключен договор подряда № 2109/2021, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика своими средствами и из своих
Описательная часть
07.10.2021 истцом было обнаружено, что ответчик при выполнении работ использовал материалы в меньшем количестве, а именно были закуплены и использованы в нарушение сметного расчета арматура полимерная, проволока, доска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, последствием недействительности сделки купли-продажи, заключенной между <ФИО> и <ФИО> является возврат объектов недвижимого имущества в собственность <ФИО> с исключением из ЕГРН записей о правах <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества – удовлетворить
