Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что являлся собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 23.09.2021 г., заключенный между Семищенко <ФИО> и <ФИО> <ФИО>.; прекратить право собственности, путем признания недействительной запись
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Семищенко <ФИО>. о признании недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Семищенко <ФИО> - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 385 351 руб. 60 коп. Срок возврата кредита - 60 мес., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при выдаче кредита банк применял разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам. В соответствии с правилами кредитования страхование жизни и здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средств
Вводная часть
Истец ООО «ЭСПА» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ЭСПА» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - , выдан <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, отмене государственной регистрации права собственности за <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> указала, что исполнительное производство окончено в связи с погашением всей суммы задолженности, вынесено постановление
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу заместителя председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения от <дата> объектов недвижимого
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными: договора купли-продажи транспортного средства, договора купли-продажи дизельной компрессорной станции и признании незаключенным договора подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что по итогам рассмотрения гражданского дела № 2-16/2021, рассмотренного Воткинским районным судом было возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомление, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни ее представитель адвокат <ФИО>., действующий, в том числе, на основании доверенности, являясь квалифицированным юристом, до удаления суда в совещательную комнату, каких-либо заявлений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи транспортного средства от 25.04.2019, договора купли-продажи дизельной компрессорной станции
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 10.09.2021 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 16.08.2021 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороны не участвовали о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 25.01.2022 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Пишкова С.М. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в письменной правовой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что заключение кредитного договора не могло быть осуществлено с иного номера телефона, не принадлежащего заемщику и не известного кредитору в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредита № № от <дата>, заключенного между
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о страховой выплате, незаключенным; обязать САО «РЕСО-Гарантия» выдать <ФИО> направление на ремонт поврежденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашение о страховой выплате между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> является незаключенным, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт, - отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании соглашения о страховой выплате незаключенным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2021 года в 19 часов 15 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела, <ФИО> был ознакомлен с актами осмотра транспортного средства от 30.12.2021 года и от 14.01.2022 года. На основании изложенного выше просит признать соглашение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась при подготовке дела
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права (требования)
Вводная часть
ООО «Кооператор» обратилось в суд с иском к ООО «Жуковский хлеб», <ФИО>, о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права (требования)
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) Договор уступки требования (цессии) № от <дата>, заключенный между ООО «ЖУКОВСКИИ ХЛЕБ» (№) и <ФИО> и применить последствия признания сделки недействительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности требований ООО «ЖУКОВСКИЙ ХЛЕБ» к ООО «Старотитаровский хлебозавод», возникших по Договору уступки права требования №б/н от <дата> в общем размере 4 100
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жуковский хлеб», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Старотитаровский хлебзавод» о признании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи и соглашения о полном расчете недействительными, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором, с учетом измененных в порядке требований ст.39 ГПК РФ исковых требований, просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, между ООО «Стройдеталь»
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - ООО «Стройдеталь», в лице представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить первоначальный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, опросив свидетелей и эксперта, изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройдеталь» к <ФИО>, о признании договора купли-продажи и соглашения о полном расчете недействительными, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки. В заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что в 2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительной сделки между <ФИО> и <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать недействительными кредитный договор №V625/0018-0018074, а также договор кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недействительности кредитного договора №V625/0018-0018074, а также договора кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет Номер по основаниям п. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что заключение вышеуказанных договоров с ответчиком противоречит нормам материального права, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо кредитные договоры, договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО №
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО №. В обоснование иска указано, что <дата>. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №
Описательная часть
Истец, просит суд признать договор ОСАГО № недействительным, и взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» государственную пошлину в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> при заключении вышеуказанного договора предоставлены заведомо ложные сведения, которые не соответствуют действительности, а именно о том
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора, признании сделки недействительной, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ПАО «МТС-Банк», адрес ПКО «ПКБ» с иском о признании договора незаключенными, признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 04 марта 2020 года между ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор неустановленными лицами на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3–5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, исковому заявлению <ФИО> к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> чу о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, мотивируя это тем, что между и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против удовлетворения требований третьих лиц не возражал, считая их обоснованными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании недействительным договора залога от <дата>, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Материалами дела установлено, что договор залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЖСК «КЛЕНОВО», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
При этом судом достоверно установлено, что законными участниками ЖСК являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, членство <ФИО> не подтверждено, а назначение председателем правления <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем председатель правления ЖСК «КЛЁНОВО» <ФИО> от имени Кооператива никакие договора, в том числе договор залога с гр.<ФИО> не заключал, соответствующих доверенностей на заключение сделок от имени ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ЖСК «КЛЕНОВО» /ИНН №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности истца на недвижимое
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд о признании недействительным договора купли-продажи от 28 сентября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Также представитель истца ходатайствовал о включении в основание иска дополнительного основания недействительности сделки – просит признать договор купли-продажи от 28 сентября 2020 года недействительной сделкой, совершенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи был заключен 28 сентября 2020 года, нанесение побоев истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаключенным соглашения о страховой выплате, о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений обоснования исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (от <дата>) просит суд: признать соглашение о страховой выплате в денежной
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного ТС, в связи с чем, должно возместить потерпевшему стоимость такого ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь Законом об ОСАГО, в частности пп. "ж" п. 16.1 ст. 12, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО> - удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли-продажи автомобиля и прицепа к автомобилю недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля и прицепа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля и прицепа к автомобилю недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля и прицепа к автомобилю
Описательная часть
В иске истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомашины марки года выпуска, вин.номер №, гос.номер , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля и прицепа к автомобилю недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля и прицепа к автомобилю недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля и прицепа к автомобилю в состав наследственного
