Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к А.Ю.ББ. о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли продажи от <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя А.Ю.БГ. Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя АвтархановаЮсупаБибулатовича на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительными договора купли-продажи и аннулировать записи в регистрирующих право органах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора о предоставлении целевого потребительского кредита недействительным
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО «Сетелем Банк» указано, что 21.10.2020 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Драйв Клик Банк» действующая на основании доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно банковскому ордеру от 21.10.2020 ООО «Сетелем банк» в соответствии с распоряжением заемщика, со счета <ФИО> перечислены денежные средства на счет банка, для последующей оплаты приобретаемой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит суд признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по агентскому договору№, истцом оплачены денежные средства в общей сумме 719 350 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>; применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Р.А. Р. с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующей с согласия ее отца, Р.А. Р
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд полагает, что при подписании оспариваемого договора <ФИО> заблуждалась относительно природы совершаемой сделки и не имела намерения безвозмездно передавать земельный участок с кадастровым номером
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении по изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено следующее. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершая сделку по отчуждению спорного имущества, был осведомлен о существенных условиях договора, в том числе относительно его предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения жилых помещений, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать признать недействительным заключенный между ОСБ и его дочерями ОНС, ОЕС договор дарения от ДД.ММ.ГГ на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> применить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который требования иска поддержал. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что о расторжении брака между ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым является факт осведомленности о сделке. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛП к ОНС, ОЕС о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГ дарения квартиры по адресу: МО, <адрес>, заключенного между ОСБ, ОНС, ОЕС, применении последствий недействительности сделки; признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав с учетом уточнения, что у нее была старшая сестра <ФИО>, у которой была дочь <ФИО> <ФИО> умерла <дата>., <ФИО> умерла <дата>. <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать недействительными на основании п.1 ст.178, п.2 179 ГК РФ договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено допустимых, относимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> заблуждалась относительно правовой природы заключенного ею 11.11.2019г. договора купли-продажи в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой
Вводная часть
В.Н.Р. обратился в суд с иском к В.С.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и В.С.В. зарегистрирован
Описательная часть
По изложенным основаниям В.Н.Р. просит признать договор купли – продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между В.С.В. и И.В.В. недействительной сделкой, признать запись о государственной регистрации №
Мотивировочная часть
Исходя из характера спорного правоотношения - признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, являющегося двухсторонней сделкой, при котором требования истца не могут быть удовлетворены за счет ответчика В.С.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Н.Р. к В.С.В., И.В.В. и нотариусу Лениногорского нотариального округа – С.М.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным пункта договора займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 31 декабря 2021 года между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления ООО «КРК-Финанс» суммы займа ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> о признании недействительным пункта договора займа – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФинПоинт» о признании договора потребительского займа № Z......01 от 1 апреля 2023 года недействительным, к АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признать договора потребительского займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так, судом установлено, что договора, заключенные между истцом и ответчиками ею лично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной <ФИО> выписки ПАО Сбербанк следует, что на ее счет заемные денежные средства не поступали. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МКК Купи не копи» о признании недействительными договоров потребительского займа №№ 7771815728, 7771815725, 7771815722, 7771815719, 7771815715, 7771815709, заключенных 16
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2023 г. в ООО «МКК Купи не копи» поступило 7 заявок от имени <ФИО> на приобретение в интернет-магазине Вайлдберриз смартфонов Galaxy Tab S9 FE Wi-Fi 8Gb 256GB, каждый стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательствами, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемых договоров займа, которые фактически были
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров потребительского займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительными договор займа №4723220 от 20.03.2015 и договор займа №1531292015 от 23.03.2015. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд определяет взыскать с ответчика в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000,00 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными, обязать исключить личные персональные данные истца из базы данных, обязании удалить из кредитной истории истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337377 на сумму сумма недействительным (ничтожным), признании договора потребительского займа от 03.11.2021 №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «МКК Купи не копи» с целью приобретения товаров на маркетплейсе «Вайлдберриз» заключены договоры потребительского займа № 7770337377
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337377 на сумму сумма, договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337316 на сумму сумма
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным кредитных соглашений
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитных соглашений, мотивируя свои требования тем, что она через два года после смерти мужа узнала
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования подержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение указанных принципов Истцом не представлено достаточных
Мотивировочная часть
Также суд отмечает, что в соответствии с ч.1 ст. 181 ГК РФ общий срок исковой давности по недействительной сделке составляет 3 года. Частью 2 ст. 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитных соглашений от < дата > ... на сумму 58 000 рублей и от 19.12.20219 года
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о государственной регистрации
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ...., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применении последствий
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела ..., Постановлением Администрациии МГО <ФИО> назначена опекуном своей матери <ФИО> (л.д.8-9,17)
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, показания свидетелей и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным. Исковые требования мотивировала тем, что в период брака с мужем <ФИО>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать недействительным договор дарения жилого дома, площадью 153,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 999 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Филатова А.В. заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор залога и условий договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор залога от 23.10.2018, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительным п. 1.5. договора займа между
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно действующему законодательству, обеспечение возврата кредита или целевого займа ипотекой, допускается исключительно в случае, если кредит или заем был предоставлен банком или иной кредитной организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договор залога от 23.10.2018, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 5000 кв.м. и жилого
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> не представлено доказательств того, что заключенный кредитный договор от <дата> носит характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом, возвращении сторон в первоначальное положение и выселении
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд вышеуказанный иск к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом, расположенных по адресу: , возвращении сторон в первоначальное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила суд расторгнуть договор купли-продажи от 1 сентября 2021 года, заключенный между истцом и ответчиком, возвратив стороны в первоначальное положение. Прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить частично и расторгнуть договор купли-продажи от 1 сентября 2021 года, заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Быковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца – прокурор Быковского района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено установлено, что по результатам проведенной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Быковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Быковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Быковского района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено установлено, что по результатам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Быковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров дарения недействительными, аннулировании записей в ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок договоров дарения недействительными, аннулировании записей в ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН и разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковое заявление частично, указав, что указанные договору заключены в нарушение положений ч. 1 ст. 34 СК РФ определяющей режим пользования совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия письменного отказа от части исковых требований со стороны истца суд рассматривает требования в полном объеме и считает их подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
