Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) с учетом изменения предмета требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительным кредитного договора № № от <дата>, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что намерений заключать кредитный договор у нее не было. Она работает, имеет стабильный доход. В Банке ВТБ у нее имеется зарплатный счет. Никаких заявок на получение кредита она
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и банком был заключен кредитный договор, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных <ФИО> требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Не согласившись с ответом ПАО Банк «ФК Открытие», <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Заявленные истцом требования суд считает не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании недействительным договора потребительского кредита , заключенного между <ФИО> и публичным акционерным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, VIN: <номер>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказанности истцом факта передачи <дата> <ФИО> транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, суд приходит к выводу
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края к <ФИО> с исковым заявлением в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 10 июля 2015 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенное. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, с учетом признания исковых требований ответчиком и принятия их судом. С учетом изложенного, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 18.12.2024 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в силу его мнимости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что истец является собственником 3/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, и применении последствий недействительности сделки - отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ТЛВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец ТЛВ и ее представитель СЕА в судебном заседании поддержали заявленные требования на основании всего изложенного в иске. Ответчик ХШАВ и ее представитель КЗА в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости – жилого дома и земельного участка, с использованием заемных средств от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ТЛВ к ХШАВ, несовершеннолетнему ХДЕ, от имени которого действует ХШАВ о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости – жилого дома и земельного участка, с использованием заемных
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи частного домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> В.Д. исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно положений ст. 34 СК РФ, данное имущество является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, поскольку нажито ими во время брака. Вместе с тем, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <дата обезличена>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, возражали против удовлетворения заявленных требований и просили отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем при совершении одним из супругов сделки по распоряжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении записи из ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор г. Красноярска просит признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи от <дата> № между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в лице
Мотивировочная часть
Представитель ДМИЗО администрации г. Красноярска <ФИО> возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что предмет и цена договором определены, участок стоит на кадастровом учете, его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Красноярска, действующему в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным Договора займа № 77 АГ 4815933 от 14.04.2021. В качестве основания, с учетом принятых судом уточнений от 05.06.2023, истец указал о ничтожности сделки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа от 14.04.2021г., удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из содержания ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной по договору займа – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договоров дарения недвижимого имущества, находящегося долевой собственности супругов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просил признать недействительными договор дарения квартиры по адресу: адрес№, договор дарения машиноместа № № 2 по адресу: адрес, договор дарения машиноместа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 08 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
Учитывая наличие судебного спора, а также то, что <ФИО> и <ФИО> состоят в барке, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> было известно об отсутствии согласия <ФИО> на отчуждение недвижимого
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: адрес№, заключенный 12 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, в котором просил признать недействительным договор дарения
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2023 г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый, ответчик) заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертиза по делу проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в соответствии с профилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи и признании права преимущественной покупки арендатором земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о государственной регистрации перехода права собственности, в котором указал, что <дата> между истцом и <ФИО> были заключены три договора купли-продажи земельных участков:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске, а в требованиях ООО «Агрофирма Деметра» отказать, так как право преимущественной покупки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об отмене принятых обеспечительных мер, суд приходит к выводу о том, что для этого имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности, отмене обеспечительных мер, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> по договору уступки прав-требований данный кредитный договор был передан по договору №
Мотивировочная часть
На дату заключения договора страхования <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, страдал следующими хроническими заболеваниями: остеохондроз пояснично-крестцового отдела, протекавшим с периодическими обострениями (дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> () о признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита. В обоснование иска указал, что Прокуратурой адрес проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и адрес Банк» 10.12.2024 заключен договор потребительского кредита № 4000803056, согласно которому предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев на следующих
Мотивировочная часть
Обязательства по договору потребительского кредита <ФИО> исполняет, вместе с тем договор потребительского кредита является недействительным в связи с тем, что <ФИО> на момент его заключения была не способная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита №, заключенного между ней и ответчиком, как заключенным под влиянием обмана со стороны
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по вышеизложенным доводам, просили их удовлетворить. Факт совершения истцом оспариваемой сделки под влиянием обмана со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно экспертному заключению №, <ФИО> в юридически значимый период (<дата>) каким-либо психическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора потребительского кредита №, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании недействительным договора потребительского кредита, в котором, с учетом уточнений искового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала что осенью, точную дату она не помнит, но за три недели до <дата>, она находилась
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что она подписала документы при заключении договора купли-продажи и договора кредита не ознакомившись с ними, не является основанием для признания договора потребительского кредита недействительным. Также данный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании недействительным договора потребительского кредита – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Сбербанк (ПАО), в котором просил признать недействительным договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент рассмотрения гражданского дела уголовное дело
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта Банк» (далее-АО «Почта Банк») о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> в ходе
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита № от <дата> на сумму -- руб рублей, оформленный на имя <ФИО> в Акционерном обществе «Почта Банк»; взыскать с Ответчика в пользу Истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Номер телефона +№, с которого поступил звонок восстановить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договор дарения дома и земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка. жилого дома и хозпостроек от (дата) на основании которого зарегистрирован перход права собственности (дата) от ФАА, (дата) рождения, зарегистрированной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела истцу стало известно, что земельный участок с кадастровым № по адресу: (адрес) и расположенных на земельном участке объектов с кадастровыми №, №, №, № ФАА подарила АЛА по договору дарения
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, принимая во внимание, что ФАА завещала спорное имущество
Резолютивная часть
В иске ФИС к АЛА о признании недействительным договор дарения дома и земельного участка - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил о
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО>. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Из представленных истцом доказательств суд не усматривает в Договоре каких-либо пороков формы или воли, являющихся основанием для признания его недействительным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: - признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО>. и <ФИО>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> О.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Honda Accord, государственный регистрационный
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В решении суда от --.--.---- г. также указано, что выражая несогласие с исковыми требованиями, ответчики указали, что <ФИО> не имеет к ним претензий по поводу невозмещенного размера ущерба. В подтверждение данной позиции ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», обществу с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» о признании недействительным договора и взыскании денежных средств –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 19.10.2022 вызвал к себе на дом мастера по ремонту компьютеров для ремонта и подключения принтера. При оформлении договора, мастер сообщил, что принтер
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № на выполнение услуг: подключить принтер к ноутбуку. В соответствии с перечнем работ были оказаны услуги: полная разборка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу исковых требований, суд считает их
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и нею условие договора №0257468165 от 13.07.2017 года о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту, сроком до востребования, обеспечил на ней наличие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора от 13.07.2017 года о возможности взыскания задолженности
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на п.п.4 ст.7 Федерального закона № 119-ФЗ, п.2 ст.168 ГК РФ, истец просит признать договор № от *** о безвозмездном пользовании земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В отношении заявленного <ФИО> иска, Министерством представлен письменный отзыв из которого следует, что *** истцом с использованием Федеральной информационной системы «НаДальнийВосток.рф» (далее - ФИС) подано заявление № ФИС 210801-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> *** о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
