Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства марки Тойота Камри, VIN № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между <ФИО> и <ФИО> В
Описательная часть
Учитывая, что договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ истец, как собственник автомобиля не подписывал, указанная сделка совершена не собственником транспортного средства, а иным лицом, который прав на распоряжение
Мотивировочная часть
Учитывая, что норма статьи 398 ГК РФ не исключает возможность заключения в отношении индивидуально-определенной вещи нескольких договоров и в данном случае предусматривает способ зашиты в виде требования об отобрании вещи или возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства марки Тойота Камри, VIN № от 07.12.2021г, заключенного между <ФИО> и <ФИО> –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договораоб уступке прав требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к адрес, ООО «Ипотечный агентЭлбинг-1» с иском о признании недействительным договора об уступке прав требований, мотивируя требования тем, что 16.03.2011 г. между <ФИО> и ОАО «Запсибкомбанк» был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2011 г. между Белинской О.В., с одной стороны, и ОАО «Запсибкомбанк», с другой стороны, был заключен договор ипотечного кредитования № 1505267/11ИХ на сумму сумма
Мотивировочная часть
Кроме того, доводы стороны истца о том, что договор уступки прав требований по кредитному договору является недействительным, так как переуступка права требования по кредитному договору коммерческим банком юридическому лицу, не являющемуся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО«Ипотечный агент Элбинг-1» о признании недействительным договора об уступке прав требований – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля «...» VIN: ..., ... года выпуска. Периодически истец передавал автомобиль в пользование знакомому
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства автомобиля «...» VIN: ..., ... года выпуска, данный автомобиль зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Турбозайм», в котором просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» недействительным, применить последствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО МКК «Турбозайм» осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор уступки права требования № 1 от 08.10.2020, заключенный между ООО «Стройимпульс СМУ-1» и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.п.9-10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Одновременно суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Стройимпульс СМУ-1» об оспаривании договора – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору добровольного имущественного страхования, <дата> стороны подписали договор о передаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия оспариваемого договора от <дата> об установлении страхового возмещения в размере 457 000 рублей не противоречит ни закону, ни договору страхования. Оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Региональная общественная организация «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей в порядке ст.46 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО«БИ-БИ.КАР», в котором просит признать неправомерными
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчик ООО «БИ-БИ.КАР» заключает с потребителями в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор присоединения
Мотивировочная часть
Оспариваемые пункты суд считает ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными требованиями ст.15 ГК РФ, по смыслу которой размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» об оспаривании договора, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просят суд (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор дарения от 19.03.2015 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленной досудебной претензии <ФИО> от 17.07.2020 года суд считает, что именно с этого времени <ФИО> стало известно о том
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
2 обратилась с иском к <обезличено>4 о признании недействительным договора купли продажи в <обезличено> от , заключенного между ней и 4 и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, полагает, что сделка была заключена в момент, когда она находилась под влиянием заблуждения путем обмана и в силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ просит суд признать ее недействительной. 4 и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о наличии пороков ее воли при заключении оспариваемого договора по указанным истцом основаниям, а именно заключение сделки под влиянием обмана со стороны третьих неустановленных лиц и под влиянием заблуждения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 10.10.1984 по настоящее время. Истец <ФИО>, является сыном ответчиков. В период брака ответчиками совместно было нажито недвижимое имущество - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оценка собранных по делу доказательств дает основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства истца (л.д. 58) на заявленных требованиях настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <обезличено>) о признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <обезличено>) о признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки требования (цессии)
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания Санкт-Петербурга» обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Математика"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между НО «Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (по договору – займодавец) и ООО "Математика" (по договору –
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения встречного иска ввиду недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение, а именно: нарушение прав <ФИО>, наличия у нее каких-либо неблагоприятных
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № в удовлетворении встречных исковых требований отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор дарения объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании, 18.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения от 18.09.2023 г. квартиры, расположенной по адресу: Россия, КЧР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отпривила письменные пояснения на исковое заявление, об отложении судебного заседания не просила. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения объекта недвижимого имущества, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц и МО <адрес> обратился в суд с иском к ДМИЗО администрации <адрес>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просит: Признать
Описательная часть
Истец помощник прокурора <адрес> края – <ФИО> (удостоверение от <дата>) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по всем основаниям указанным в нем дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>, просила удовлетворить заявленные требования по доводам указанным отзыве на исковое заявление. Дополнительно указав, что <дата> между ОАО «Норд»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц и МО <адрес> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать договор дарения <адрес>А по <адрес> в г. Сочи от <дата> недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде привидения сторон
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что ее доверитель полагает, что оспариваемыми сделками нарушено ее право на проживание в спорной квартире. При этом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (паспорт о признании недействительной сделки договора дарения квартиры, оставить без удовлетворения
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «Агросоюз» о признании договоров по передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков недействительными и применения последствий недействительности сделки, мотивируя свои (уточненные
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> уточненные <дата>. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит признать недействительной сделку
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из характера и последовательности действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что заключение сделок было направлено на вывод ликвидного актива, то есть на сокрытие имущества от обращения на него
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку от <дата>. по передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков с кадастровыми номерами: № заключенную между ООО «Агросоюз» и ООО ПК «НКС» и привести стороны оспариваемой сделки
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными кредитного договора, договора залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что данные обстоятельства не свидетельствуют о кабальности совершенных сделок, учитывая, что в материалах дела не содержится доказательств, объективно и бесспорно свидетельствующих о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительными договора купли-продажи и аннулировать записи в регистрирующих право органах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, понуждении к совершению действий, направленных на устранение последствий заключения данного договора, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о признании недействительным договора потребительского займа, понуждении к совершению действий, направленных на устранение последствий заключения данного договора, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Ранее от представителя <ФИО>» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами истца о том, что указанный договор займа ею не заключался, с заявлением о предоставлении займа в <ФИО>» она не обращалась, документы, необходимые для заключения договора, и договор
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании <ФИО> зарегистрировать договор залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд признать недействительной сделку дарения квартиры с кадастровым номером №, заключенную <дата> между <ФИО> и <ФИО>, возвратить указанную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, его местонахождение суду не известно. Для представления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что спорная квартира находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании <ФИО> зарегистрировать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что при заключении договора <ФИО> была введена в заблуждение, она
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами на том основании, что <ФИО> 2 <дата> продал двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Цена договора составила 490000 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> 1, <дата> года рождения, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: ... от 23.06.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании считал, что истец не должна возвращать денежные средства, поскольку их не получала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считал
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение комиссии экспертов выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ с учетом фактических обстоятельств по делу, суд
Резолютивная часть
Последствия недействительности сделки в виде возврата <ФИО> денежных средств в размере 3300000 рублей применению не подлежат
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО адрес о признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ2.2-6 от 13.10.2017, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли продажи от <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
