Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на п.п.4 ст.7 Федерального закона № 119-ФЗ, п.2 ст.168 ГК РФ, истец просит признать договор № от *** о безвозмездном пользовании земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В отношении заявленного <ФИО> иска, Министерством представлен письменный отзыв из которого следует, что *** истцом с использованием Федеральной информационной системы «НаДальнийВосток.рф» (далее - ФИС) подано заявление № ФИС 210801-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> № о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»; применить последствия недействительности вышеуказанного условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита 23490 руб., срок возврата кредита до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал
Описательная часть
Полагает, что условие о возможности применения исполнительной надписи считается согласованным только в случае если кредитный договор содержит напротив указанного условия написанное от руки согласие на него потребителя (слово «согласен»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора Банком была доведена до заемщика вся необходимая и достоверная информация об условиях кредита, в том числе
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что между Истцом и АО «Газпромбанк» были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №-ПБ-042/2001/21 от <дата>. Сумма кредита 1 098 422 руб. 34 коп
Описательная часть
Ответчик АО «Газпромбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просило в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждение истца о нарушении банком ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» представляется несостоятельным. Суд так считает отметить, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в защиту интересов муниципального образования – Городищенского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 23 марта 2023 года №, заключенный между администрацией Городищенского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, имея личное подсобное хозяйство, не являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, не вправе претендовать на вышеуказанный земельный участок ввиду установленного статьёй 1 Закона Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области, в защиту интересов муниципального образования – Городищенского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта на право частной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договоров купли- продажи недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи квартиры от <дата>., расположенной по адресу: ,с кадастровым номером ###, заключенного
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли- продажи квартиры от <дата>., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные сделки были совершены ответчиком <ФИО> через непродолжительное время. Фактически ответчик <ФИО>, действуя от имени истца <ФИО>, на основании
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров уступки права требования, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительными договоров уступки прав требований (цессии) от 29.11.2021 между ООО «Региональная служба взыскания» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как следует из доводов искового заявления, при получении выписки из кредитной истории истцу стало известно, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что каких-либо правоотношений из кредитных договоров от 25.04.2005 с ОАО АКБ «Росбанк», от 16.09.2005 с адрес, от 16.09.2005 с адрес между сторонами не возникло, при этом истец не давал своего согласия на обработку его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» о признании недействительными договоров уступки права требования, внесении изменений в кредитную историю, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров уступки права требования, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительными договоров уступки прав требований (цессии) от 29.11.2021 между ООО «Региональная служба взыскания» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как следует из доводов искового заявления, при получении выписки из кредитной истории истцу стало известно, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что каких-либо правоотношений из кредитных договоров от 25.04.2005 с ОАО АКБ «Росбанк», от 16.09.2005 с адрес, от 16.09.2005 с адрес между сторонами не возникло, при этом истец не давал своего согласия на обработку его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» о признании недействительными договоров уступки права требования, внесении изменений в кредитную историю, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договоров уступки права требования
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО Концертное Агентство «Соколов», АНО по содействию развития спорта и физической культуры «Созвездие Феникс» о признании недействительными договоров уступки
Описательная часть
В судебном заседании <дата> сторона истца уточнила исковые требования, просила привлечь в качестве соответчика ООО «Энергоремстройкомплект». В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что с учетом решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по ранее рассмотренному делу права по договорам долевого участия переданы ООО Концертное агентство «Соколов» ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Концертное Агентство «Соколов», АНО по содействию развития спорта и физической культуры «Созвездие Феникс» о признании недействительными договоров уступки права
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договоров уступки права требования
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО Концертное Агентство «Соколов», АНО по содействию развития спорта и физической культуры «Созвездие Феникс» о признании недействительными договоров уступки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 поддержала исковые требования. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Концертное Агентство «Соколов», АНО по содействию развития спорта и физической культуры «Созвездие Феникс» о признании недействительными договоров уступки права
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании частично недействительным кредитного договора, признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» по одностороннему увеличению процентной ставки по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор об открытии
Описательная часть
По мнению истца, со стороны ответчика в нарушение положений и. 1 ст. 10 ГК РФ имеет место злоупотребление правом, выразившееся в изменении условий кредитного договора в обход требований действующего законодательства, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о признании недействительным п. 4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №- НКЛ от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ; признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании частично недействительным кредитного договора, признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» по одностороннему
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО>, через приложение ПАО «Сбербанк» (далее «Банк»), под влиянием неустановленных лиц она заключила кредитный договор на сумму 765 000 руб. По данному факту она обратилась в правоохранительные органы, где было возбуждено уголовное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> неоднократно уточняла свои исковые требования и в окончательной редакции исковых требований, просит суд признать недействительным кредитный договор от <<дата>> и обязать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о незаконности требований истца, которые суд считает необходимым оставить без удовлетворения. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк»
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к прокурору
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
<дата> истец исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что согласно пояснениям представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании от <дата>, в настоящее время спорный автомобиль продан
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что стороны договора купли-продажи автомобиля от <дата> действовали заведомо
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> к ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Китораги обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) о признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ПАО «Сбербанк» заключены следующие кредитные договоры: от 14 ноября 2021 года ....., от 13 января 2022 года ..... от 16 марта 2022 года ..... Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Китораги к Банку о признании недействительными кредитных договоров в части содержащегося в них условия о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Китораги к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров от 14 ноября 2021 года ..... от 13 января 2022 года ....., от 16 марта 2022 года
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, в обоснование приводя, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд своего представителя Г.М.Г., который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил суд его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признанни договора недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником I
Описательная часть
Истец в судебном заседании, его представители, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец, <ФИО>, является матерью <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на предложение суда провести по делу судебно-психиатрическую экспертизу истец, ее представители отказались от ее проведения. С учетом полученных судом пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в окончательной редакции от 26.07.2023г., просила признать недействительным, ничтожным договор купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., заключенный с ответчиком
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, подтвердили, что спорный договор купли-продажи был заключен сторонами 10.11.2020г. и именно его <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом этого, правовых оснований для принятия признания ответчиком <ФИО> заявленных требования и удовлетворения иска в контексте положений ст. 173 ГПК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Кригер) <ФИО> к Кригер <ФИО> о признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., применении последствий недействительности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными кредитные договоры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом изменения основания иска в порядке статьи 39 ГПК РФ) к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительными кредитные договоры, где в обоснование указано, что 03.10.2022
Описательная часть
Так, ранее допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Г.К., У.Р.К., С.Г.К. пояснили, что являются родственниками <ФИО>, который с детства отставал в умственном развитии, обучался в специализированной школе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ранее <ФИО> был клиентом банка, сам лично присутствовал при оформлении кредита, однако, в последующем банк не учел обстоятельства нового обращения с учетом иного порядка оформления кредита через Интернетбанк
Резолютивная часть
Признать недействительными кредитные договора, оформленные от имени <ФИО> в Публичном акционерном обществе «МТС-Банк» <номер> от 25.12.2023 года с открытием банковского счета <номер> на сумму 70000 рублей, КД <номер>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договоров займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Медицинский центр "ВИТА-МЕД", <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор займа от 13.07.2018г., заключенный между ООО "Медицинский центр "ВИТА
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "МЦ "ВИТА-МЕД" в судебном заседании просил суд отказать
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств передачи денег по договору займа от 01.08.2018г., при этом, судом учитывается, что сумма займа в размере 1724500 рублей является значительной, согласно п.12.7.4
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, <ФИО>, указав, что на праве пожизненного наследуемого владения им принадлежит по ? доли земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера – адвокат <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, а также представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> края , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № № выдан <адрес> края <дата> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не имеет значения то, что аукцион был признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Перевалова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным
