О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области, Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, технического паспорта на жилой дом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 138,10 кв.м., в том числе жилой 56,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Багаутдинова А.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора мены от 20.08.1996
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, просил признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном вид, общей площадью 92,0 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи от <дата> №б/н <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения приобрёл у <ФИО> жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным филиала ППК «Роскадастр», собственникам жилого дома по адресу: <адрес>, является <ФИО> <ФИО>. Основанием приобретения явился договор купли-продажи от <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ним ? доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 72,2 кв. м, жилой площадью 46,8 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, произвел реконструкцию жилого дома, без получения разрешающих документов. Вместе с тем, произведенная реконструкция жилого дома соответствуют
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, с КН 63:08:0201009:155, общей площадью 72,2 кв. м, жилой площадью 46,8 кв. м, расположенный по адресу:
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд. Свои требования обосновывает тем, что является собственником помещения (квартиры) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. За время проживания в указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку представленными в судебном заседании доказательствами каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о признании права собственности
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на реконструированное жилое помещение, площадью № кв.м. – <адрес>, расположенную в <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключения специалистов об отсутствии препятствий к использованию перепланированного жилого помещения, расположенного в одноэтажном доме, и соответствия его требованиям безопасности, отсутствия угрозы жизни
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит признать право собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование иска указав, что согласно разрешению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 134,0 кв.м, расположенный по адресу:
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Суханов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что самовольно реконструированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов граждан, в том числе третьих лиц
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО>, обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ТСН «Ротонда», третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером площадью 1040 кв.м. зарегистрировано Товарищество собственников недвижимости «Ротонда». Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное заключение эксперта суд не может положить в основу удовлетворения иска. Вместе с тем, истцом требование действующего законодательства, предписывающее получить согласие всех собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Ротонда», третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 100, 5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19 января 2014 г
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения просила признать право собственности за истцом на реконструированный жилой дом с площадью всех помещений 222, 6 кв.м, общей площадью жилого помещения 147, 1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес>..;
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <дата> г.р и <ФИО> <дата> г.р. был заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на самовольно реконструированную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем ч. 4 ст. 29
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что сохранение реконструированной квартиры не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с.А., <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истцу 26 мая 2003 года в собственность была передана квартира, площадью 32.5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в одноэтажном 3- х квартирном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности на квартиру в реконструированном виде не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилых помещений, квартир №1 и №2, расположенных по адресу: <адрес>. В период проживания без получения необходимых разрешений ею были проведены работы по объединению
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика министерства имущественных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и то, что указанное реконструированное жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает исковые требования
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен ) км+ 600м, ФАД Черкесск-Дом бай, 16 километр, з/у 1, общей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в его обоснование, указав, что ей по договору дарения принадлежит <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В связи с произведенной реконструкцией площадь
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью 31,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истец обращалась в компетентный орган
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования истца о признании права собственности удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Евпраксинский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), общей площадью-206, 6 кв.м. с постановкой на кадастровый учет, сохранив его
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец Ф.А.Г. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что реконструкция произведена без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и других обязательных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Иск Ф.А.Г. к администрации Муниципального образования «<адрес>», министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с иском, указывая, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 47,1 кв.м. кадастровый №. Квартира расположена в двухквартирном жилом доме на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на реконструированный жилой <адрес> литер «Г» по <адрес> дом в <адрес> с кадастровым номером 26:30:010107:137 общей площадью 113,3 кв.м. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском главному управлению администрации <адрес> по Привокзальному территориальному округу о признании права собственности на дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решений <адрес> от дата и от дата <ФИО> принадлежит на праве собственности часть жилого дома <адрес> Из материалов дела следует, что параметры части
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Кавказский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кавказский район о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил суд требования истца удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца <ФИО>, суд учитывает то обстоятельство, что спорный объект в реконструированном виде создан с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, сохранение постройки не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Кавказский района о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, признании права собственности и осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Белгорода с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать право собственности на часть жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Если судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что истцом осуществлена реконструкция объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации г. Белгорода (3123023081) о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
