О признании права собственности на гараж и земельный участок

<ФИО> <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, ПГК «Челнок» о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле) исковые требования уточнил, в соответствии с проведенной комплексной судебной строительно еще...

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, ПГК «Челнок» л признании права собственности на земельный участок и гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гаражи №17 лит.А1 площадью 27,6 кв.м., №18 лит.А1 площадью 32,1 кв.м., земельный участок №17 площадью 34 кв.м., площадью 37 кв.м. под гаражом еще...

Истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гаражи №17, 18, расположенные по адресу: и земельные участки под ними

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК «Южный», в котором указал, что является членом ГСПК «Южный», расположенным в <адрес>, гаражи под номером №. Гаражи 2013 года постройки, имеет общую площадь 24,4 кв.м. и 25,9 кв.м еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности гараж площадью 24.4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания от <дата> выполненным кадастровым инженером еще...

Суд учитывает, что гараж возведен в соответствии с требованиями устава гаражного строительного потребительского кооператива «Южный» в границах земельного участка гаражного строительного потребительского кооператива «Южный» еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражи и земельные участки

Представитель истцов по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорные гаражи и земельные участки полностью соответствуют условиям передачи их в собственность в соответствии с № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные еще...

Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на гаражи еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности земельный участок и гараж. В обоснование иска истец указал, что Распоряжением администрации МО «<адрес>» еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 56, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и гараж, общей еще...

Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на гараж площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО>, <ФИО> приобрели право общей долевой собственности (доля в праве - по ? еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование своего иска указал, что в 1986 году получил разрешение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. При этом пояснил, что в 1986 году получил на заводе направление на выделение земельного участка под строительство гаража еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный гараж на праве собственности никому не принадлежит, <ФИО> владеет данным гаражом с 1988 года, приобрел право собственности на данный гараж на основании еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указал, что 11.05.1989 года Главный архитектор района при исполнительном комитете отдела главного архитектора района выдал еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивала на доводах уточненного искового заявления, просила требования уточненного иска удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения землей во исполнение решения исполнительного комитета Благовещенского районного Совета народных депутатов № 8 от 25.01.1985 года был предоставлен еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 28,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 26,5 кв.м., расположенный в пос

<ФИО> обратился с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности за <ФИО> на земельный участок площадью 26 кв.м. для размещения гаража, расположенного в <адрес> в координатах

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж № площадью еще...

Оценив представленное заключение эксперта суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям ст.67 ГПК РФ, поскольку экспертиза назначена судом, выводы эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты. Кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что ранее истец пыталась в судебном порядке признать право собственности еще...

Вместе с тем, в соответствии с представленной в материалы дела архивной выпиской от <дата> №/И из решения исполкома Курского городского Совета трудящихся от <дата> № «Об утверждении границ и площадей земельных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за права собственности на гараж площадью 10,7 кв.м. и земельный участок под ним площадью 14 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ГСК (2) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что после расторжения брака с <ФИО> по соглашению с последним гараж перешел в ее собственность. В судебном заседании установлено еще...

На основании изложенного, учитывая, что спорный гараж был приобретен в период брака, факт передачи его <ФИО> никто не оспаривает, суд приходит к выводу, что истец на протяжении 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК «Автомотолюбитель №6» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу <ФИО> был еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью 25,0+/-0,2 кв.м., и земельный участок в координатах поворотных точек, расположенные в <адрес> Как усматривается из материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ГПК «Автомотолюбитель» №6, ИНН № о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истица обратилась с иском к ответчице, указав, что в июле 2006 года приобрела у нее за 40000 рублей гараж, расположенный по адресу: <адрес> документов на гараж у ответчика не имелось. Договор купли-продажи между ними не составлялся еще...

В судебном заседании истца поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Ответчиком возражений против удовлетворения иска не заявлено еще...

Признать право собственности <ФИО> на гараж площадью 23 кв.м, расположенный в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, с координатами, приведенными в техническом плане ООО «Геокадастр» от 20.12.2022, а также на земельный участок еще...

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав, что 24 марта 2021 года он подарил своей дочери <ФИО> дом (кадастровый №) площадью 39,7 кв.м. и земельный участок площадью 594 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогчиные изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Из материалов дела еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что приобретательная давность может быть применена только в отношении земельных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в уточненном варианте о признании права собственности на ? долю в праве собственности на гаражный бокс и земельный участок, признании права отсуствующим. В обоснование еще...

Ссылаясь на изложенное, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать отсутствующим у ответчика права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, с кадастровым номером №, и земельный участок еще...

Требования истца о признании отсутствующим у ответчика <ФИО> права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный бокс № суд считает также необоснованными, поскольку земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство, заключающееся в том числе в гараже с подвалом, расположенном <адрес>. Является еще...

Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить

Фактическая площадь участка 30 кв. метров не превышает установленных законом ограничений, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований

Иск <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию и земельный участок удовлетворить

<ФИО> С.П., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, ГСК № 318, МАОУ Лицею № 37 города Челябинска о признании права еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил требования, изложенные в уточненном иске удовлетворить, пояснив, что <ФИО> в 2005 году приобрел у <ФИО> гараж, расположенный во еще...

При этом, поскольку признание права на самовольную постройку возможно лишь в том случае, если земельный участок, на котором она возведена, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 318, Муниципальному автономному еще...

<ФИО> для строительства гаража выделялся земельный участок в пределах дворовой территории многоквартирных домов №102а и №102б по <адрес>. С разрешения органов местного самоуправления <ФИО> на закрепленном земельном участке еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца возникло право на земельный участок и здание гаража, и она имеет право на уважение своей собственности, гарантированное ей Европейской Конвенцией и Конституцией РФ

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок и здание гаража в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что проживала и вела совместное хозяйство с <ФИО> более двух лет до момента его смерти <дата>. Земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, Гаражный еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в фактических семейных отношениях без регистрации брака в период с 2021 года по <дата> – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации МО ГП «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежали: Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 1996 г. по договору купли-продажиФИО1 приобрёл еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении,пояснил, что не оформил право собственности надлежащим образом, так как <ФИО> обещал ему,что они оформят документы позже, при этом еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец более пятнадцати лет открыто еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке еще...

На основании изложенного представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 21 кв.м.+/-1.61 кв.м, категория земель: земли еще...

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и гараж, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в его еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним- <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 29 кв.м +/- 1.90 кв.м. и расположенный на нем гараж с подвалом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2005 г. открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>» и расположенным под ним земельным участком с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Щекинского городского Совета депутатов трудящихся еще...

Поскольку до 29.12.2004 г. гараж уже был возведен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования о признании права собственности на земельный участок. Оценивая в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», на земельный участок еще...

Судом установлено, что <ФИО> является пасынком наследодателя <ФИО> Судом установлено, что <дата> мать истца <ФИО> – <ФИО> умерла <дата> (свидетельство о смерти от <дата>..; еще...

Право собственности <ФИО> на спорное имущество в установленном порядке при его жизни не было зарегистрировано, что препятствует его наследникам в оформлении права собственности на данное имущество. Вместе с тем, это еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить