О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на гараж, когда право наследования оформлено через завещание. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся действительности самого завещания, правильности его исполнения и признания наследниками тех лиц, которые были указаны в документе. Суды решают споры о том, кому именно принадлежит гараж по воле наследодателя.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования, в обоснование иска указав
Описательная часть
<ФИО> уточнила исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, и погреб, а также на земельный участок, который находится под данным гаражом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла его К., которая на момент смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю гаража №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта местоположения гаража, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, в котором просит, установить факт местоположения гаража №, блок №, площадью 19 кв.м., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, умершему
Описательная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, блок №, площадью 19 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 23.01.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 23.01.1997 г. между администрацией г. Липецка и ГК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка, УИЗО ЛО, <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения имуществом, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2022 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на денежные вклады и гараж, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид объекта недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом указанной справки, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> являлся собственником вышеуказанного гаража. Учитывая, что
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... , <ФИО> об установлении места открытия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на гараж и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в виде гаража<адрес> прекратить право собственности <ФИО> на указанный объект и признать за ней право собственности на спорный
Описательная часть
Судом установлено, что сделка по продаже гаража была исполненной, <ФИО> передал <ФИО> спорный гараж
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <дата> отца <ФИО>, а наследодатель фактически являлся собственником спорного гаража, права на который, не зарегистрировал при жизни, суд полагает
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что, по данным МУП г. Шахты БТИ гараж, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, специально отведенная площадка по <адрес>, инв. № числится
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения № 190 Исполнительного комитета Ленинского районного совета от 03.07.1974г., <ФИО> разрешено строительство гаража на специально отведенной площадке по <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенное, суд считает факт наличия ошибки в решении № 190 Исполнительного комитета Ленинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, с участием третьего лица: ГСК-13
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отвести Комбинату коммунальных предприятий и благоустройства земельный участок под строительство № типовой индивидуальный кооперативный гараж в районе лома местного Совета по <адрес> № следующим гражданам: …№.Л.Э.В. (так в документе
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права долевой собственности на гараж в порядке наследования и по встречному иску <ФИО>, Домбровского АФ к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на <адрес> по <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали. Ответчик (Истец по встречному иску) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд, суд считает возможным согласиться с требованиями истца и ответчика <ФИО>, о признании права собственности именно на гараж № в ряду №, поскольку факт принадлежности <ФИО> именно данного гаража
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на помещение, назначение - нежилое, площадью 31,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру 33,6 кв.м., площадью подвала 33,6 кв.м. и общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что 17..07.2010 года умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата> серии №). Судом установлено, что решением общего собрания гаражно-строительного кооператива «<адрес>..;
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на гараж в установленном порядке при его жизни не было оформлено и зарегистрировано, что препятствует выдаче нотариусом его наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении гаража. Вместе
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в квартире, гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации города Костромы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, гаражный бокс в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчики
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее – КУГИ Кузбасса) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> является супругой ГИК., **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака ###### ### от **.**.****. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж, о внесении изменений в ЕГРН и прекращении права собственности Объединенного Гаражно-строительного кооператива № на часть нежилого здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 18,1 кв.м., на втором этаже с кадастровым номером 15:09:0030803:209 в нежилом здании (гаражи) Литер «А, А1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, о внесении изменений в ЕГРН и прекращении права собственности Объединенного Гаражно-строительного кооператива №
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора нотариуса нотариального округа город Бузулук
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти ее отца – БВ – гараж № В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений: На основании определения суда от ** ** **** к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
