О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 29.05.1997 <ФИО> продал <ФИО>, квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав подставленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 27,7 кв.м, с наружными сооружениями, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая факт владения истцом данным объектом как собственным имуществом добросовестно, открыто с 2004 года и по настоящее время, а именно более 15 лет, суд
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 3/8 доли и 5/32 доли в двухкомнатной квартире площадью 44 кв.м расположенной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорной является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу адрес, принадлежащая на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, на основании Договора
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств открытого, непрерывного и добросовестного владения как своим собственным имуществом спорной 3/8 доли и 5/32 доли квартиры в течение 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Глава администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет MP Давлекановский район РБ обратился в суд с иском к администрации MP Давлекановский района РБ, просит признать право собственности сельского поселения Имай-Кармалинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет MP Давлекановский район РБ к администрации MP Давлекановский района РБ о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет MP Давлекановский район РБ к администрации MP Давлекановский района РБ о признании права собственности на сооружение удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
АО «Кореновскрайгаз» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Кореновский район о признании права собственности по приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в период с 1981 года по настоящее
Описательная часть
Просит признать за Акционерным обществом «Кореновскрайгаз» (АО «Кореновскрайгаз», ) право собственности на объекты недвижимого имущества: распределительный газопровод низкого давления по ул. Ленина, 1990г., протяженностью
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кореновскрайгаз» к администрации муниципального образования Кореновский район о признании права собственности по приобретательной давности – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах себя и истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности, представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивали, поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержали в полном объеме. Судом установлено, что спорное недвижимое имущество представляет собой ? доли
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <Адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Требования поддержаны в судебном заседании истцом и представителем стороны. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства устранения титульного собственника в течение длительного времени от владения вещью, неисполнения обязанностей по ее содержанию судом не установлены, названное исключает в полной мере удовлетворение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту - Администрация МО «Город Можга») о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 25,4 кв.м
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности истца на объект недвижимости - гараж №*** (инв.№***), общей площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: УР, , в силу приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Администрацией МО «Город Можга». Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4500 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых
Мотивировочная часть
Поскольку П-вым более 18 лет, с момента передачи ему квартиры в 1986 году колхозом «Россия», владение осуществлялось открыто, добросовестно, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый домик. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что истец в 2005 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просила признать за ней право собственности на жилой дом расположенный в <адрес> УР в силу приобретательной давности. Заявление мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным выше и просила иск удовлетворить. Суду дополнила, что с мая 2000 года проживает с семьей в указанном
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт об открытом, непрерывном и добросовестном владении истцом в течение более 15 лет указанным жилым домом. Владение жилым домом никем, в том числе администрацией муниципального района
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ в <адрес> <дата>) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кизнерский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству города Севастополя о признании права собственности в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что является собственником 3/22 долей в праве на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности и просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество, жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Тюрина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Истец показала, что приобрела указанное домовладение в 2005 году у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности по приобретательной давности, требования мотивировала тем, что в её владении находится квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, она проживает с детьми <ФИО> и <ФИО>, в данное жилое помещение она
Мотивировочная часть
Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу ст. 234 ГК РФ, поскольку в таком случае право собственности должно было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, КУМИ г.Канска, ГУП «Новоканский леспромхоз» о признании права собственности по приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец в судное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в судебном заседании нашли свое подтверждения обстоятельства несения бремени содержания спорных объектов недвижимого имущества, добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом вышеуказанным жилым
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней в силу факта добросовестного, открытого и непрерывного владения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на протяжении более 15 лет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным земельным участком как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Ингушетия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия и администрации с.<адрес> о признании права собственности вследствие
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском Юрова просит признать за ней право собственности на комнату ... по адресу .... В обоснование требований указано, что истец проживала, пользуется и свободно владеет указанным жилым помещением более 15-ти лет после
Описательная часть
Истец Юрова в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поясняя, что ранее Т
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования необоснованными и считает необходимым в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Юрова оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 75,1 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представить истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что истец фактически проживает в спорном домовладении с 1983 года, занимается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Петровск-Забайкальский» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (жилой дом) по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «город Петровск-Забайкальский» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности право на объект недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили признать право собственности в силу приобретательной давности право на жилой дом, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности объект недвижимости – жилой дом и расположенным под ним земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, Аэропорт, {Адрес изъят}, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, вступая во владение спорным имуществом, знала, что оно ей не принадлежит, следовательно, такое владение независимо от своей продолжительности не может привести к приобретению права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «город Киров» о признании права собственности в порядке приобретательской давности, отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела жилой дом, что подтверждается актом от <дата> (т.1 л.д.105). Судом установлено, что <ФИО> на законных основаниях проживала в указанном жилом доме, открыто
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на домостроение номер, расположенное по адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. При разрешении спора судом установлено, что истец <ФИО> 29 декабря 1996 года приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
