О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
КВИ обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, уч. №, общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Кагановского районного совета
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При уставленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за КВИ право собственности на жилой дом площадью 58,8 кв.м
Резолютивная часть
Признать за КВИ право собственности на жилой дом площадью 58,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <Адрес>
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области, <ФИО> признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования и в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая собранные по делу доказательства, подтверждающие, что <ФИО> более 15-ти лет, а после ее смерти истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив, что в данном доме он проживает с 1986 года, полностью оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород. За все это время
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что истец являлась опекуном недееспособной <ФИО>, умершей <дата>, а также попечителем <ФИО> Согласно завещания составленного <дата> <ФИО> распорядился завещать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между Жилищно-эксплуатационным участком № АПТЖХ от имени Администрации городского Совета народных депутатов был заключен договор на передачу жилого
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта постоянного, добросовестного, непрерывного, открытого владения спорным жилым домом, как своим собственным на протяжении более 15 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «село Эндирей» Хасавюртовского района, администрации МО «Хасавюртовский район», ГБУ РД «Хасавюртовская ЦРБ» и Министерству здравоохранения РД
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные выше свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, поскольку они последовательны, согласуются между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к МО «село Эндирей» Хасавюртовского района, к Администрации МО «Хасавюртовский район», ГБУ РД «Хасавюртовская ЦРБ» и Министерству здравоохранения РД о признании права собственности в силу
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес> «А», <адрес> общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что спорную квартиру у семьи <ФИО> она (истец) не приобретала
Мотивировочная часть
Выслушав истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Дуловское», указав в его обоснование, что с *** зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: .... Согласно архивной справке архивного отдела Администрации муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, *** года рождения, с *** зарегистрирована
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при указанной явке лиц. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела в целом, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Дуловское» о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском истец <ФИО>, с учетом уточнения, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления, с учетом уточнения, поддержала. Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре федерального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным имуществом более 36 лет, правопритязаний третьих лиц не имеется, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Итанцинское» сельское поселение о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО), в котором просит признать ее собственником жилого дома общей площадью 28,1 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что спорный дом и земельный участок были приобретены ею в 1969 году. Когда приобретала дом, то ее муж уже умер, у нее
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании за ним права собственности на 51/100 долю жилого дома площадью 121.7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, с учетом того, что истец непрерывно и открыто владеет спорным имуществом, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на долю в жилом доме по приобретательной давности и прекратить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости: помещение, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что с 1986 года он работал в ОП МХП «Садовое» слесарем, затем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным, что занимаемое <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус квартиры, расположенной в жилом доме с кадастровым номером 26:29:030131:118
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что с <дата> года она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание отсутствие возражений относительно признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Черногорска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. Заявленные требования
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 10.03.2025 истец указала, что что ее отец умер в 1972 году, после смерти в доме осталась проживать мать
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования о признании права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (***) на жилой дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> приобрела жилой
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на объект недвижимости частный жилой дом общей площадью квадратным метров, кадастровый №, земельный участок площадью квадратных метра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истицей права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт , право собственности на частный жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым № и земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым №, по адресу:
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с июня 2005 года по настоящее время проживает в доме, расположенном по адресу: , который предоставлен ему и его семье работодателем – ООО «ФИШ Ко» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 2005 году директор Общества <ФИО> предложил ему спорное помещение для проживания, которое в дальнейшем истец сможет переоформить в личную собственность. Истец
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации Находкинского городского округа представил письменный отзыв на иск, согласно которому администрация Находкинского городского округа поясняет, что спорная недвижимость не состоит на кадастровом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФИШ Ко» о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец сослался на то, что открыто и добросовестно владеет недвижимым
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с <дата> года проживает в квартире жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана ему в собственность колхозом »
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом, никто из заинтересованных лиц требований о выселении к истцу не предъявлял, к моменту принятия решения 18-летний срок пользования недвижимым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец * Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы (сокращенное наименование – ДГИ г. Москвы) о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 30 октября 2006 года по передаточному акту истец получил от ЗАО «Строймонтаж» машино-место № * в подвальном этаже жилого комплекса «ЖК Корона» по адресу: * в порядке исполнения Обществом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за * Дмитрием Юрьевичем право собственности на нежилое помещение № * кадастровый помер *, площадью 17,3 кв.м., этаж подвал № 0, но адресу: *
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером № площадью 33,1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорной является квартира с кадастровым номером №, площадью 33,1 кв.м, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мариинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: . с кадастровым номером В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании право собственности в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> во владении истца находится
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу <адрес> порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с 2007 года, общий срок давностного владения спорной квартирой на момент вынесения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенную по адресу:
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ее отцу, <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил суд заявленные требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что в договоре
Мотивировочная часть
Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края своего представителя не направила, предоставила возражения по заявленным требованиям, суть которых сводится к тому, что исходя из информации указанной в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Николаевского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Сосьвинского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на <адрес> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца в судебном заседании поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, данное жилое помещение принадлежало
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец открыто, непрерывно и <дата> г
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истца <ФИО> удовлетворить и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
