О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 8/25 доли в праве общей долевой собственности нажилой дом скадастровым номером (№) по адресу: <адрес> (далее – спорный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что вЕдином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) вотношении жилого дома с кадастровым номером (№) общей площадью 276,3 м2 по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((№)) кФИО4 ) опризнании права собственности на 8/25 доли в праве общей долевой собственности нажилой дом скадастровым номером (№) по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> с детства проживал
Описательная часть
На основании изложенного представитель истца <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом с <дата> находился в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи домовладения № от <дата>. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности и прекращении
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> () к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить полностью
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к Л.И.В. в лице законного представителя Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.07.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что все обстоятельства связанные с утратой Л.И.В. , установлены за пределами
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что Л.И.В. отказалась от права собственности на 1/2 долю в праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Л.И.В. в лице законного представителя Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат»
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что с апреля 2004 года владеет земельным участком по адресу: РБ, <адрес>, который ему выделили в Краснобашкирском сельсовете при обращении с заявлением. На протяжении более 18
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что у них давно имеется земельный участок, который они с отцом огородили, залили
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Краснобашкирский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Краснокаменский городской суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в <дата> она приобрела у ответчика земельный участок <адрес> стоимостью рублей. Данная сделка была заключена путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Матвиенко О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Волкова А.А
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что иные основания для приобретения права собственности у истицы на спорный
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Катав-Ивановского городского поселения, Администрации Катав-Ивановского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество – на № доли в квартире, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, а также <ФИО>, <ФИО> в равных долях, на основании договора № от <дата>. о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан, Администрацией города Катав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривал настоящее дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Катав-Ивановского муниципального района, Администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, жилое помещение, - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Так, истица на протяжении более 22 лет владеет и пользуется квартирой № в <адрес> как своим имуществом: проживает в ней, делает текущий ремонт, несет все расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Истица просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривал настоящее дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катав-Ивановского городского поселения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок, просит признать ? долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что она приобрела у Б.Ю.А. указанное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в феврале 2003 года приобрела спорный дом у Б.Ю.А. по расписке. Б.Ю.А. купила этот дом у Д.Г.В. <ФИО> на дом не имелось, Б.Ю.А. передала ей
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
04.04.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Администрация г. Керчь, просила суд в части требований к администрации отказать, поскольку собственником комнаты, является <ФИО> Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств, которые согласуются между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований: <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней <ФИО>, Государственный комитет
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что ..... скончался Г Ф.С., который являлся
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражений относительно исковых требований не имеет. Свидетель М Г.А. в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства возражений относительно существа исковых требований кем-либо не высказано, с учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., СНИЛС №, в силу приобретательной давности, право собственности на имущество в виде земельного участка, к.н. №, расположенного по адресу: ....., Садоводческое товарищество №
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Так, судом установлено, что на основании государственного акта о праве собственности на землю серии III-КМ № от <дата> <ФИО> был передан в собственность земельный участок площадью 0, 1218 га, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Мазанского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 30,7 кв.м, кадастровый номер: 61:17:0000000:8180, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что во владении истца <ФИО> находится объект недвижимого имущества - гараж, площадью 30,7 кв.м, кадастровый номер: 61:17:0000000:8180, расположенный по адресу: в районе дома №170, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью ., находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> более 18 лет, с момента передачи ему жилого дома в <обезличено>», владение осуществлялось открыто, добросовестно, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дали объяснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после продажи дома ни <ФИО>, ни его
Мотивировочная часть
При этом сведений о смерти <ФИО> представлено не было, вместе с тем имелись сведения о смерти иных родственников наследодателя. С учетом вышеуказанных норм права суд полагает, что <ФИО>, являясь сыном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 2004 году на основании протокола заседания СТ «Надежда» от <дата> в ее фактическом владении и пользовании находится земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии членской книжки № от <дата>, восстановленной в связи с утратой, следует, что <ФИО> является членом садоводческого товарищества «Надежда», датой вступления в товарищество является 2004 год
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Религиозная организация «Кемеровская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать "***" долю жилого дома – зданием, с наименованием: часть жилого дома, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой 17,25 кв.м. по адресу: ***; признать право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района КЕА, ответчиком ЕАВ Признать "***" долю жилого дома (***) находящуюся по адресу: ***, зданием с наименованием – часть жилого
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, 1930 года постройки, следует, что по состоянию на 02.09.1952г. владельцем дома являлась Е.Т.Б. на основании решения суда от 14.09.1951 г. (л.д.10
Мотивировочная часть
Гражданам, обладающим указанным правом, предлагалось приобрести земельные участки в собственность бесплатно (пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, пункты 2 - 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что истец, <дата> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес> <дата>. По указанному
Описательная часть
Руководствуясь статьей 234 ГПК РФ просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РБ, <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что с <дата> и по настоящее время она является фактическим владельцем жилого дома № расположенного по адресу: <адрес> а также земельного участка, на котором находится
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование иску <ФИО> к Администрации СП Зилаирский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной
Описательная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей в судебном заседании <дата>, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № и инвентаризационного дела №, допросив свидетелей, оценив собранные
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к администрации Шишовского сельского поселения Бобровского района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом <номер> общей площадью 69,4 кв.м., а также
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что во владении истца находится имущество в виде жилого дома <номер>, общей площадью 69,4 кв.м., а также надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество
Мотивировочная часть
Показания указанного свидетеля в настоящее время никем не опровергнуты, в связи с чем не доверять его показаниям у суда не имеется оснований. Вместе с тем, как следует из пояснений истца, показаний свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Безменовского сельсовета ________ о признании права собственности на жилой дом, указав, что в ее владении находится жилой дом, расположенный по адресу: ________7. Данное жилое
Описательная часть
Судом установлено, что спор о праве отсутствует, истец открыто владеет указанным жилым домом, не скрывает своего обладания им перед третьими лицами и в социальном окружении его владение воспринималось как обычное
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Безменовского сельсовета ________ о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
