О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что на протяжении 25 лет, с 2000 года открыто, добросовестно владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, несет бремя
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок №, расположенный
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности по приобретательской давности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности. В обосновании заявленных требований указала, что в ее фактическом владении с 1994 года находится земельный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения являлся собственником земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Степановский сельсовет, СНТСН
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика местной администраций г.<адрес>, Эльбрусского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика – <ФИО>, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР, <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым № и на земельный участок с кадастровым № В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск о признании за истцом права собственности на спорный жилой дом по приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования Нагорного Ю к <ФИО> Р, <ФИО> Д, <ФИО> Г о признании права собственности по приобретательской давности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецко признании права собственности по приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в его владении находится 1\2 доли в праве собственности
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности наквартиру подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>18 в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска о признании права собственности по приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что на основании договора от 30 марта 1994 г. и договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд признать право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с 1994 года полностью владеет вышеуказанной квартирой. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий со стороны какого-либо собственника, а также третьих лиц не предъявлялось, права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности по приобретательской давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований с учетом уточнении <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключений из наследственной массы, оставшееся после смерти <ФИО>, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, о признании права
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности, указав, что на основании оформления сделки в июле 2005 года и до настоящего
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец владеет полностью жилым домом литер АА1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности по приобретательской давности удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <адрес>вому союзу потребительских <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности, указав в обоснование, что в его владении находится недвижимое имущество – нежилое строение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение (гараж) общей площадью 40,6 кв.м, состоящее из гаража в цокольном этаже площадью 20, 2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, отказывая истцу в заявленных требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <адрес>вому союзу потребительских <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в иске, поясняла, что в спорный дом вселилась с разрешения его собственника в 2001 году, с того момента проживала в нем с семьей постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица. Оценивая показания указанных свидетелей по правилам ст. ст. 12, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Комарь <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шмидту А.В. о признании права собственности по приобретательской давности
Описательная часть
Просит признать право собственности Давыдовой (Гусевой) ЛюдмилыМихайловны на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Л.Е.И. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации <адрес обезличен>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Л.Е.И. адвокат И.Т.А. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.Т.А. пояснила, что является дочерью истца
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с отсутствием доказательств обратного, суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Л.Е.И. спорным имуществом с <дата обезличена> установлен. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.И. к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности по приобретательской давности – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «НК «Роснефть» - «Дагнефть» о признании права собственности по приобретательской давности на недвижимое имущество в многоквартирном <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Свидетели <ФИО>, <ФИО> допрошенные в судебном заседании подтвердили суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи, с чем суд считает, что его требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество в многоквартирном <адрес> общей площадью 95,3 кв. м., из них жилая площадь составляет 32,1 кв.м. вспомогательная 63,2 кв. м., расположенная по адресу, 368106, РФ
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2,5 га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 01:02:000000:14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком <дата> является фактическим владельцем жилого <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. Н.Новгород, <адрес>А. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к ИП <ФИО> об освобождении земельного участка, указывая на то, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>. В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не представлено доказательств того, что она непрерывно в течение пятнадцати лет владела нежилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Истец ...а Е.М. обратилась в суд (с учетом уточнения исковых требований) к ...ой Н.Е. о признании права собственности по приобретательской давности. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец ...а Е.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя который поддержал доводы уточненного иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорной жилой площадью является
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу, что, несмотря на длительность, непрерывность и открытость владения истца спорной квартирой, такое владение не может служить основанием для признания права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ... о признании права собственности по приобретательской давности – отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательской давности, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, жилищный
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности по приобретательской давности, третьи лица Государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> УССР, зарегистрирована с <дата> по адресу: <ФИО>, г.<ФИО>, <адрес> (л.д. 10,10
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, регистрация права собственности, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности по приобретательской давности, третье лицо: администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что в ее владении находится недвижимое имущество- нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с 2003 года вступила во владение спорным имуществом и с этого момента до настоящего времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным помещением, поддерживает в надлежащем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований в силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Логиновского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по приобретательской давности, третье лицо: администрация
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью кв.м
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Так как указание <ФИО> в телефонограмме на признание им заявленных <ФИО> требований не оформлено как адресованное суду заявление в письменной форме, оснований для применения положений ч.4.1 ст.198 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью кв.м – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 33,4 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............., в обоснование которого указал, что он, <ФИО>, с 2004 года зарегистрирован и фактически проживает по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что с .............. истец <ФИО> постоянно зарегистрирован по адресу: ............... В указанном домовладении с 15 июня также зарегистрирована его жена – <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на основании приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что <дата> она приобрела у <ФИО> и <ФИО> квартиру за 30 000 рублей, в свою очередь, <ФИО> и <ФИО> написали расписку о получении денежных средств в счет продажи
Описательная часть
Представитель администрации Лермонтовского сельского поселения, надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовал, письменных возражений от ответчика не поступило
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на протяжении более 15 лет <ФИО> открыто, добросовестно, непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на основании приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что в мае 2007 года она приобрела у <ФИО> дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, для своей дочери на будущее. Дом ею был приобретен за 5000 руб., о чем была составлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан тот факт, что в мае 2007 года она купила жилой дом, в который заселила свою дочь с семьей. Таким образом, в рассматриваемом споре владение
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на основании приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он по договору купли продажи от <дата> году приобрел у <ФИО> жилой дом, принадлежащий ее покойной матери <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, за 30000
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на основании приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела, в Едином
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец с 2003 года непрерывно более 18 лет пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на основании приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он <дата> приобрел у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>. Сделка купли-продажи не была закреплена должным образом, в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме, земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец с <дата> непрерывно более 18 лет пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными
