О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с самого детства и до настоящего времени
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером … и земельный участок с кадастровым номером …, расположенных по адресу: … область, р-он …, пгт. …, ул. …, д. … в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Как указывает истец <ФИО> и указанное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, он несет бремя содержания спорной части жилого дома, открыто и непрерывно, пользуется земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости: нежилое строение площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо Муниципальное казённое учреждение Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка в котором просит признать за ним право собственности на здание – жилой дом, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что, начиная с 1998г., истец продолжает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 2004 года он и члены его семьи зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее указанный жилой дом находился в собственности у <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, нотариус Михайловского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности в силу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что в связи с трудовыми отношениями с ответчиком, им была предоставлена квартира площадью 50,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Однако оригинал договора на передачу жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с трудовыми отношениями на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от <дата> Рыболовецкий колхоз им. Чапаева передал безвозмездно в собственность
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истцы приобрели право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Рыболовецкий колхоз имени Чапаева» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с 1986 года она является членом с/т «Айболит» урочище «Кипарисово» <адрес>, в котором владеет и пользуется земельным участком №
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что из выписки ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 28,4 кв.м., по адресу <адрес> просит указать, что решение суда является основанием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании постановления Администрации <адрес> № от <дата> между Администрацией г.Добрянка и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка (с учетом дополнительного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст.ст.218, 1112,1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Администрация Добрянского городского округа является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, исковые требований в указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс № по адресу <адрес> отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что после смерти <ФИО>, в дом никто из его родственников не приезжал. Он вынужден
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не отреагировали на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, статьей 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
А.А.Г. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Т.А.С. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования в полном объеме на основании всего изложенного в иске. Как следует из материалов дела, что А.А.Г. <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Г. к Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> долю жилого дома общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям их предъявления. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств и положений ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Колхоз имени Ленина» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в ее владении находится квартира по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что жилое помещение, по адресу:, <адрес>..;
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что <дата> он приобрел у <ФИО> жилой дом с отапливаемой пристройкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, относящимся к недвижимому имуществу (пункт 1 статьи 130 ГК РФ), как своим собственным более пятнадцати лет, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Местная религиозная организация православного Прихода храма в честь Нерукотворного <ФИО> Христа <адрес> Пермской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к администрации Кишертского
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что истец добросовестно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования Местной религиозной организации православного Прихода храма в честь Нерукотворного <ФИО> Христа <адрес> Пермской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
Резолютивная часть
Признать за Местной религиозной организацией православного Прихода храма в честь Нерукотворного <ФИО> Христа <адрес> Пермской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) право собственности в силу
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая в обоснование своих требований, что истец <ФИО> проходил военную службу в ВС РФ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение — квартира по адресу: адрес Машиностроения, д. 7, стр. 3, кв. 147, было предоставлено истцу <ФИО> и членам его семьи
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на занимаемое жилое помещение — квартиру площадью 36 кв.м., расположенную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в силу приобретательной давности — отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Администрация МОГО «Воркута» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>- адвокат по назначению суда Махмутов Р.Р. в судебном заседании с требованиями не согласился, ссылаясь на то, что ему не известна позиция ответчиков по данному требованию
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, факт добросовестного, непрерывного и открытого владения МОГО «Воркута» спорной квартирой по адресу: <адрес>, с <дата>, распоряжения указанной квартирой как своей собственной
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, который мотивировал тем, что является собственником 3/5 доли жилого
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, и на 1/5 долю, принадлежащую на праве собственности <ФИО> В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу приобретательной давности приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указала, что в феврале 1990 года она вселилась в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, площадью 29,7 кв.м
Описательная часть
Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Сухаревского сельского поселения» Нижнекамского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Нижнекамского городского прокурора М.Г. Карабашев исковые требования, с учетом их изменения, поддержал. Представитель ответчика муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является супругой <ФИО>, который умер <дата>. Отец ее супруга <ФИО> умер <дата>, ему на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенную
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, ее представитель адвокат Колемаскина Т.С. в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям изложенным в нем. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, допросив свидетелей суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указал, что с 50-х годов его родители <ФИО> и <ФИО> проживали и пользовались жилом домом расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК, ст 131-131 ГПК, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 26,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт<адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> В.Д. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что он родился и всю свою жизнь проживает в домовладении 50 по ул. Малыгина г.Махачкалы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за права собственности в силу приобретательной давности на домовладение №<адрес>, состоящее из литеров «В-Б» общей площадью 133,2 кв м на земельном участке площадью 262 кв м
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что во владении истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Согласно пункту 16 указанного Постановления № 10/22 по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя тем, что в 2001 году заселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данной квартирой владеет добросовестно, открыто и непрерывно, как своей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что в спорную квартиру заселилась в 2001 году по устному разрешению администрации сельского поселения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> По указанному адресу Истец до <дата> проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> По указанному адресу Истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат
