Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «Серпуховской Строительный Сетевой Ресурс» и Л, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СССР» был заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СССР» был заключён договор поставки №/ЦСрп1/1490-2022 от ДД.ММ.ГГ Г., по условиям которого истец обязался поставить, а покупатель ООО «СССР» - принять и оплатить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате поставленного товара в размере 951 656,90 руб. С учетом правовой позиции Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Серпуховский строительный сетевой ресурс» к Л о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО «СТД «Петрович» и <ФИО> был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТД «Петрович» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность по договору поставки у ООО «ЗетГрупп» перед ООО «СТД «Петрович» отсутствует, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает. Таким образом
Резолютивная часть
ООО «СТД «Петрович» в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «А» обратилось в суд с иском, после уточнения, к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору поручительства от ... и дополнительному соглашению к договору поручительства от <дата> в размере 2 712 876 р., неустойки –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «А» (поставщик) и ООО «Б» в лице директора <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки ..., согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск ООО «А» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Просит суд с учетом уточнения исковых требований: взыскать солидарно с ООО «Ильманш», <ФИО> в пользу АО "САТУРН НН" задолженность по договору поставки размере 9883
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «САТУРН НН» и ООО «Ильманш» был заключен договор поставки №, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор поручительства <дата> был заключен в требуемой форме и содержит все существенные для данного вида договора условия. Учитывая изложенное и положения договора поставки и договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО "САТУРН НН" () к ООО «Ильманш» (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Гладком», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Гладком» заключен договор поставки {Номер изъят} от {Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ООО «Гладком» в лице директора <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки {Номер изъят}, согласно которому Поставщик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по оплате поставленного товара ответчиками надлежащим образом не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД Электротехмонтаж» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору поставки от 12.12.2022, просит взыскать с последнего сумму основного долга по договору в размере 135 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договора поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю кондитерское оборудование б/у в пределах
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам в подтверждение несения судебных расходов на оплату юридических услуг, и таких оснований не представлено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО обратилось в Индустриальный районный суд ... с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 37 646,06 руб., неустойки в размере 18 951,05 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ст. 98,100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898, 81 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Альфа Спиритс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между ООО «Альфа Спиритс» и ООО «Мясной Дом Дирк» был заключен договор поставки № ***
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Альфа Спиритс» и ООО «Мясной Дом Дирк» был заключен договор поставки № *** от 19.10.2022. Из материалов дела следует, что задолженность за поставленный товар составляет 36 503 руб
Мотивировочная часть
Подписантом договора поставки со стороны покупателя является <ФИО> таким образом истец имеет право требовать взыскания суммы задолженности по договору поставки с <ФИО> Подписантом договора поставки со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа Спиритс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Мишель и К» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска истец ссылается на то, что08.07.2019 г. между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №№. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июля 2019 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Мишель и К» был заключен договор поставки №№. Судом установлено, что Покупатель в нарушении п. 3.3 договора оплатил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Мишель и К» задолженность по договору поставки №№ от 08 июля 2019 года в размере 66 412,94 рублей, в том числе: сумму основного долга – 34 500,23 рублей; сумму неустойки
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском ООО «Босс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 02.11.2022 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ООО «Босс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что 02.11.2022 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Босс» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Босс», <ФИО> задолженность по договору поставки от 02.11.2022 №202/Пуфа3/1812-2022 в размере 1 980 000 руб., пени по состоянию на 24.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Босс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО «ТД Электотехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «РСТ «Генподряд», здл, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки, возникшей в связи с неоплатой поставленного товара пени, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ТД Электотехмонтаж» и ООО «РСТ «Генподряд» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГ, по которому ООО «ТД Электотехмонтаж» (поставщик) обязалось поставить товар ООО «РСТ «Генподряд»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности по договору поставки в размере 4 199 947,63 руб. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД Электотехмонтаж» к ООО «РСТ «Генподряд», здл о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов удовлетворить в части
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «РБС» (далее по тексту ООО «РБС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИРСОЛДИ» (далее по тексту ООО «СТРОЙМИРСОЛДИ»)
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ООО «РосБизнесСвязь» (поставщик) и ООО «СтройМирСолди» (покупатель) в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор поставки №№, по условиям
Мотивировочная часть
Истец ООО «РБС», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «РБС» , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИРСОЛДИ», о взыскании задолженности по договору поставки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВОК-Челны» (далее ООО «ВОК-Челны») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-НЧ» (далее ООО «Регион-НЧ») и <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2022 года между ООО «ВОК-Челны» и ООО «Регион-НЧ» заключен договор поставки ..., согласно которому ООО «ВОК-Челны» обязалось поставить товар, а ООО «Регион-НЧ» обязалось принять и оплатить данный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВОК-Челны» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Регион-НЧ» о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сармат», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору поставки, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Новый город» и ООО «Сармат» был заключен договор поставки № ..., согласно которому истец поставляет ООО «Сармат» строительные материалы по универсальным передаточным
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ГКТ» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что между ООО «ГКТ» и ООО «ДИВЕЛАС» заключен договор поставки ... от <дата>, по условиям которого поставщик обязуется передать товарно-материальные ценности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ГКТ» (поставщик) и ООО «ДИВЕЛАС» (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики являются солидарными должниками, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию с ответчиков солидарно
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ДК» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Проспект» о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ООО «Проспект» и ООО «ДОМ.Камень» был заключен договор поставки №15052022-1
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Проспект» и ООО «ДОМ.Камень» был заключен договор поставки № 15052022-1 от 16.05.2022, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя строительные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДК» к <ФИО>, ООО «Проспект» о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «Онлайн-Ойл» обратилось в суд с иском к ООО «Уралстройтехника», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что <дата> между ООО «Онлайн-Ойл» и ООО «Уралстройтехника» был заключен договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, указав, что ООО ««Уралстройтехника», не выполнило, требования, изложенные в досудебной претензии, то с него подлежит взысканию неустойка в размере рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Онлайн-Ойл» с ООО «Уралстройтехника», <ФИО> солидарно задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от <дата> в сумме руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Академия Бетона» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью СК «Делюр» о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер и сложность спора, обоснованность заявленных требований, количество и продолжительность судебных заседаний в суде первой инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Академия Бетона» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью СК «Делюр» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить: Взыскать солидарно с общества
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Снегири», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 490000 руб., пеню в размере 1037330 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА №1829696 от 04.07.2023, выданная сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору поставки №01/01-2016 от 01.01.2016, в нарушение
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «АКСИОМА-сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ПСК «ГАЗСТРОЙИНВЕСТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки от 01.09.2020 года № в сумме 193394,09 рублей, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО «АКСИОМА-сервис» и ООО ПСК
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АКСИОМА-сервис» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор поставки №<адрес> от <дата>
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что поставка товара произведена <дата>, претензий по качеству товара у ответчика не было, срок оплаты установлен
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтороги» (ООО «Лимакмаращавтороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 300 000 руб. 006 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лимакмаращавтороги» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как из материалов
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтороги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Объектив» обратилось в суд с иском к ООО «УралРемонт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 11 июня 2021 года между истцом и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июня 2021 года между ООО «Объектив» (поставщик) и ООО «УралРемонт» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по условиям которого поставщик обязуется передавать (отгружать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Объектив» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заявленная ко
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объектив» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 350 930,00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 350 930,00 руб
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Сеть магазинов «Дальнобойщик» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки
Вводная часть
ООО «Форсет» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору поручительства от ***2021 ответчик обязался солидарно отвечать перед Обществом за исполнение ООО «ДоброградЪ» обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что задолженность по договору не погашена. Судом установлено, ***2021 между Обществом и ООО «ДоброградЪ» заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Форсет» удовлетворить
