Решение по делу № 2-2116/2023 от 25.07.2023

86RS0001-01-2023-002019-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ханты - Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2116/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РБС» к ФИО1, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИРСОЛДИ», о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «РБС» (далее по тексту ООО «РБС») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИРСОЛДИ» (далее по тексту ООО «СТРОЙМИРСОЛДИ»), о взыскании задолженности по договору поставки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙМИРСОЛДИ» и ООО «РосБизнесСвязь» (с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой наименования ООО «РБС») был заключен договор поставки №№, в соответствии с которым ООО «РБС», являясь Поставщиком, обязалось передавать, а ООО «СМС», являясь Покупателем, обязалось принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора. В силу пункта 3.2 Договора сроки оплаты за товар устанавливаются в спецификациях либо в соответствии с п.3.3 настоящего договора, согласно которому, в случае если порядок оплаты партии товара не указан, Покупатель производит оплату стоимости подлежащей передаче партии товара в течение 2 банковских дней с даты, указанной в счете, но в любом случае до передачи товара покупателю. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами была согласована и подписана Спецификация 3, по условиям которой, с учетом достигнутых в последствии договорённостей, поставке подлежал Товар общей стоимостью 211 384 рубля 64 копейки, оплата должна производиться путём перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика в течение 60 календарных дней с момента передачи полного перечня товаров Покупателю. ООО «РБС» передало ООО «СМС» товар: ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 172 648 рублей 20 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 19 651 рубль 85 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 19 084 рубля 59 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами были согласована и подписана Спецификация №, по условиям которой поставке подлежал товар общей стоимостью 125 780 рублей 90 копеек, оплата должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента передачи полного перечня товаров покупателю. ООО «РБС» передало ООО «СМС» ДД.ММ.ГГГГ полный перечень товаров, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами были согласована и подписана Спецификация №, по условиям которой поставке подлежа товар общей стоимостью 237 399 рублей 90 копеек, оплата должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РБС» передало ООО «СМС» ДД.ММ.ГГГГ полный перечень товаров, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами была согласована и подписана Спецификация №, по условиям которой поставке подлежал товар общей стоимостью 209 696 рублей 05 копеек, оплата должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РБС» передало ООО «СМС» товар: ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 200 979 рублей 97 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 8 716 рублей 08 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на фактическую передачу товара Ответчику, последний на протяжении длительного срока необоснованно уклонялся от подписания универсальных передаточных документов по вышеуказанным поставкам. Лишь только после многократных напоминаний и требований ООО «СМС» подписало: ДД.ММ.ГГГГ - УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД № от ДД.ММ.ГГГГ и УПД № от ДД.ММ.ГГГГ (Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ); УПД № от ДД.ММ.ГГГГ (Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ); УПД № от ДД.ММ.ГГГГ (Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - УПД № от ДД.ММ.ГГГГ и УПД № от ДД.ММ.ГГГГ (Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что замечания по качеству, количеству и прочим параметрам поставляемого товара у покупателя отсутствовали. Не поступало от ООО «СМС» претензий относительно поставленного товара и в период с момента фактического принятия продукции до момента подписания универсальных передаточных актов. При таких обстоятельствах оплата товара должна была быть произведена ООО «СМС» в срок не позднее: ДД.ММ.ГГГГ по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ и Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако поставленный товар был оплачен ООО «СМС» по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 789 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; а по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока оплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части поставленный товар до настоящего времени Ответчиком не оплачен. Таким образом, на момент подачи искового заявления, задолженность ООО «СМС» перед ООО «РБС» составляет 493 775 рублей 94 копейки. Согласно п. 4.1 Договора поставки №РБС-39/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока оплаты Товара Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной неустойки составляет 311 259 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РБС» и ФИО1 был заключен договор поручительства №РБС-ПФ-9/2020, в соответствии с которым ФИО1 обязался перед ООО «РБС» отвечать за неисполнение ООО «СМС» обязательств по договору поставки №РБС-39/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, спецификациям и иным приложениям к нему, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек, связанных с взысканием долга, других убытков ООО «РБС», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «СМС». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить задолженность ООО «СМС» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и выплатить неустойку за нарушение сроков оплаты товара. Однако с момента направления претензии до настоящего времени оплачена только задолженность по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 696 рублей 05 копеек. На основании изложенного, истец ООО «РБС» просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору поставки №РБС-39/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 775 рублей 94 копейки; неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 259 рублей 90 копеек с дальнейшим начислением по день фактической оплаты основной задолженности; расходы на оплату почтовых услуг в размере 70 рублей 80 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 251 рубль.

Истец ООО «РБС», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства не получены ответчиком, почтовый конверт вернулся в суд по истечении срока хранения (л.д.172).

В соответствии со сведениями УМВД России по ХМАО-Югре, предоставленным по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> однако по указанному адресу извещения не получает (л.д.179).

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Представитель третьего лица «СТРОЙМИРСОЛДИ», по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на исковое заявление не представил, судебное извещение, направленное по адресу регистрации юридического лица, не получено, почтовый конверт вернулся в суд по истечении срока хранения (л.д.171). Суд, руководствуясь ст. 117, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РосБизнесСвязь» (поставщик) и ООО «СтройМирСолди» (покупатель) в лице генерального директора ФИО1 был заключен договор поставки №№, по условиям которого поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. Наименование, номенклатура (ассортимент), количество и цена товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.15-18).

В соответствии с п.3.1 договора оплата производится в рублях путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, взаимозачетом и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Сроки оплаты за товар устанавливаются в спецификациях либо в соответствии с п.3.3 настоящего договора (п.3.2 договора).

В случае, если порядок оплаты партии товара в спецификации не указан, покупатель производит оплату стоимости подлежащей передаче партии товара в течение 2 (двух) банковских дней с даты, указанной в счете, но в любом случае до передачи товара покупателю. Указанная поставщиком в счете стоимость товара действительна в течение 2 (двух) банковских дней (п.3.3 договора).

В соответствии с п.3.5 договора покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо с момента подписания сторонами иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно п.4.1 договора в случае нарушения срока оплаты товара покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты. Оплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ Сторонами была согласована и подписана Спецификация №, по условиям которой, с учетом достигнутых впоследствии договоренностей, поставке подлежал Товар общей стоимостью 234 149 рублей 34 копейки, оплата должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 календарных дней с момента передачи полного перечня товаров Покупателю (л.д.32-33).

ООО «РБС» передало ООО «СМС» товар: ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 172 648 рублей 20 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 19 651 рубль 85 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 19 084 рубля 59 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были согласована и подписана Спецификация №, по условиям которой поставке подлежал товар общей стоимостью 125 780 рублей 90 копеек, оплата должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента передачи полного перечня товаров покупателю (л.д.34).

ООО «РБС» передало ООО «СМС» ДД.ММ.ГГГГ полный перечень товаров, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были согласована и подписана Спецификация №, по условиям которой поставке подлежа товар общей стоимостью 237 399 рублей 90 копеек, оплата должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ООО «РБС» передало ООО «СМС» ДД.ММ.ГГГГ полный перечень товаров, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Сторонами была согласована и подписана Спецификация №, по условиям которой поставке подлежал товар общей стоимостью 209 696 рублей 05 копеек, оплата должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

ООО «РБС» передало ООО «СМС» товар: ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 200 979 рублей 97 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 8 716 рублей 08 копеек, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ООО «СтройМирСолди»» подписало: ДД.ММ.ГГГГ – универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ и универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ (Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ); универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ (Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ); универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ (Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ и универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ (Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что замечания по качеству, количеству и прочим параметрам поставляемого товара у покупателя отсутствовали.

Претензий со стороны покупателя ООО «СтройМирСолди» относительно поставленного товара и в период с момента фактического принятия продукции до момента подписания универсальных передаточных актов не поступало.

Поставленный товар был оплачен ООО «СтройМирСолди» по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 789 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; а по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 696 рублей 05 копеек, с нарушением срока оплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, в остальной части поставленный товар до настоящего времени покупателем не оплачен, задолженность ООО «СтройМирСолди» перед ООО «РБС» составляет 493 775 рублей 94 копейки.

Согласно п. 4.1 Договора поставки №РБС-39/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока оплаты Товара Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной неустойки составляет 311 259 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РБС» и ФИО1 был заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым ФИО1 обязался перед ООО «РБС» отвечать за неисполнение ООО «СМС» обязательств по договору поставки №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, спецификациям и иным приложениям к нему, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек, связанных с взысканием долга, других убытков ООО «РБС», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «СМС» (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить задолженность ООО «СМС» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и выплатить неустойку за нарушение сроков оплаты товара (л.д.30).

Как заявлено истцом, с момента направления претензии до настоящего времени ответчиком оплачена задолженность по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 696 рублей 05 копеек.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Частью 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙМИРСОЛДИ» и ООО «РосБизнесСвязь» (с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой наименования ООО «РБС») был заключен договор поставки №РБС-39/2020, в соответствии с которым ООО «РБС», являясь Поставщиком, обязалось передавать, а ООО «СМС», являясь Покупателем, обязалось принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Условия поставки товара согласованы сторонами в разделе 2 договора.

Как следует из п. 3.2 договора поставки сроки оплаты за товар устанавливаются в спецификациях либо в соответствии с п.3.3 договора.

Товар был принят ответчиком ООО «СтройМирСолди», что подтверждается представленными в материалы дела экспедиторскими расписками, универсальными передаточными документами.

Претензий по качеству и количеству товара со стороны покупателя не заявлено, доказательств обратного суду стороной ответчика представлено не было.

Суд установил, что ООО «СтройМирСолди» факт получения поставленного истцом товара на указанную сумму не оспаривался. Таким образом, истец как поставщик исполнил свои обязательства в полном объеме.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих оплату товара, стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленного истцом товара исполнено ответчиком частично в сумме 80 789 рублей 50 копеек и 209 696 рублей 05 копеек. Неоплаченная часть товара составила 493 775 рублей 94 копейки.

Доказательств оплаты товара в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме стороной ответчика не представлено.

Из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика направлял претензию от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения имеющейся задолженности, которая последней оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что доказательства оплаты долга в полном объеме суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 493 775 рублей 94 копейки, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4.1 Договора поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока оплаты Товара Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной неустойки составляет 311 259 рублей 90 копеек, исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по неустойку

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

неустойка

по

ддней

Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ

211 384,64

ДД.ММ.ГГГГ

148

0,1

211 384,64х148х0,1%

31 284,93

ДД.ММ.ГГГГ – оплата задолженности в размере 80 789, 50

130 595,14

ДД.ММ.ГГГГ

442

0,1

130 595,14х442х0,1%

57 723,05

Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ

125 780,90

ДД.ММ.ГГГГ

590

0,1

125 780,90х590х0,1

74 210,73

Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ

237 399,90

ДД.ММ.ГГГГ

0,1

237 399,90х4554х0,1

107 779,55

Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ

209 696,05

ДД.ММ.ГГГГ

192

0,1

209 696,05х192х0,1%

40 261,64

Сумма основного долга: 493 775,94 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 311 259, 90 руб.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 259 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек. С учётом удовлетворения требований суд полагает возможным взыскание с ответчика почтовых расходов в размере 70 рублей 80 копеек, необходимые для реализации права истца на обращение в суд.

Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что, исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 251 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «РБС» (ИНН № к ФИО1 (паспорт РФ серии № №), третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИРСОЛДИ», о взыскании задолженности по договору поставки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РБС» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 493 775 рублей 94 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 259 рублей 90 копеек; а также порядке распределения судебных расходов сумму понесённых почтовых расходов в размере 70 рублей 80 копеек и сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 11 251 рубль; а всего к взысканию 816 357 (восемьсот шестнадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РБС» неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№, из расчёта 0,1% в день от суммы 493 775 рублей 94 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основной задолженности.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 01.08.2023 года.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев