Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец Тер-Аванесян *. обратился в суд с иском к АО «*» о признании права собственности на машино-места № 82 а, 83 а, расположенные по адресу: **
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что * г. истец (Инвестор) и ЗАО «Корпорация «*»» в лице Агента ЗАО «*», действующего на основании Агентского...
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности...
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту прав потребителя <ФИО> (далее – Потребитель) с исковым заявлением к адрес «СпецВысотСтрой» (далее – Ответчик). Истец просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве...
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав <ФИО> к адрес «СпецВысотСтрой» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> *. обратилась в суд с иском к АО «*» о признании права собственности на машино-место № 86, расположенное по адресу: *, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 196 руб
Описательная часть
Судом установлено, что * между ЗАО «*» (Компания, Ответчик) и <ФИО> * (Инвестор) заключен договор №* инвестирования в строительство, предметом которого являлось привлечение финансовых средств Инвестора в строительство...
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности...
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.08.2010...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 04.08.2010 адрес «Меркурий» и <ФИО> заключили соглашение об уступке прав требований №...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное машино-место на основании договора соинвестирования строительства и договора уступки прав (требования)
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту прав потребителя <ФИО> (далее – Потребитель) с исковым заявлением к адрес «СпецВысотСтрой» (далее – Ответчик). Истец просил признать право собственности на машиноместо № 31А на -1 этаже, в гаражном...
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав <ФИО> к адрес «СпецВысотСтрой» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК "Дубки-1" о признании права собственности за <ФИО> на 6/90 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером общей площадью 3384,6...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Согласно выписке из ЕГРН от <дата> за ГСК «Дубки-1» зарегистрировано право на 74/90 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером обшей площадью...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Дубки-1» о признании права собственности на машиноместа удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машиноместо 32, расположенное по адресу: адрес, площадью 13,8 кв.м.. В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил...
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2004 года между Правительством адрес «МСМ-5», ОАО «ДСК-1», адрес «СУ-155», адрес «МФС-6», адрес «СУ-83» (организации-инвесторы) в рамках реализации инвестиционно-строительной программы по застройке...
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу...
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 19 декабря 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиноместа №НИК/мм-3М, в соответствии с которым истец приобрел право собственности...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить в полном объёме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 316, площадью 15,2кв.м, расположенное на втором этаже в ГСК по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании решения...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 316, общей площадью 15,2 кв.м. на втором этаже в адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы, в котором просит признать право собственности на машино-место № ... площадью 19,8 кв.м., расположенное в многоэтажном этаже-стоянке по адресу: г. Москва, ..., кадастровый номер...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 18.04.1995 г. № 318 «О программе массового строительства в Москве многоэтажных гаражей-стоянок», а также Постановлением Правительства г. Москвы...
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а принимая во внимание оплату машино-места, отсутствие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности на машино-место –удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №141, расположенное по адресу: Москва адрес помещении № XXVI на этаже п.2...
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №141, расположенное по адресу: Москва адрес помещении № XXVI на этаже п.2, комната 95 и на машино-место №148, расположенное по адресу: Москва адрес помещении...
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд полагает, что истец...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Строй», которым просит признать за Разовым № право собственности на объект недвижимого имущества – машино-место №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, строение...
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Администрация г. о. Жуковского в судебном заседании предоставил возражение на исковое заявление. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Строй», которым просит признать за Солонович № право собственности на объект недвижимого имущества – машино-место №, общей площадью № расположенное по адресу: <адрес>, строение 5, этаж...
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Администрация г. о. Жуковского в судебном заседании предоставил возражение на исковое заявление. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Солонович № к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 31 января 2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиноместа №НИК/мм-217, в соответствии с которым истец приобрел право собственности...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить в полном объёме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Студия», уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на машиноместо, взыскании расходов по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истцы приобрели машиноместо по договору купли...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить в полном объёме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности на машино-место, в обосновании которого указав, что 22 августа 2024 между <ФИО> и ООО «Студия» был...
Описательная часть
Как установлено судом, 22 августа 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машино-места №НИК/мм-240М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> кызы обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 26 ноября 2024 года между сторонами...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить в полном объёме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма ВИРАЖ» о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2008 года между ...<ФИО> и ООО «Фирма ВИРАЖ» был заключен предварительный договор № О 23...
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение бокс № 94, тип: гараж, этаж 3, комната № 44, площадью 18,9 кв.м. по адресу: адрес, пом. I, бокс № 94, кадастровый номер 77:02:0011001:1108. Судом...
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу...
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ (далее – РОО ЗПП «Максимум» РБ) в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности машиноместо, указав в обоснование иска...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное в многоэтажном жилом доме № 9 по улице <ФИО> в Орджоникидзевском районе ГО г. Уфа. Судом...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместо №
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГСК «Комсомолец» с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на машиноместо № ... площадью 15,2 кв.м на этаже – подвал в ГСК «Комсомолец», расположенное по адресу: адрес...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, решением Исполкома...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью внесен паевой взнос за гараж...
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29.04.2010...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.04.2010 адрес «Меркурий» и <ФИО> заключили соглашение об уступке прав требований №...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное машино-место на основании договора соинвестирования строительства и договора уступки прав (требования)
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что между 22.07.2004г. между <ФИО> (Соинвестор) и ООО «ГрантСтиль» (Инвестор) был заключен Договор инвестирования №...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последняя пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, и при этом лишена...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в адрес, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – машино-место № 59, площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022 ...<ФИО> умер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны...
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на машино-место, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве о признании за ней право собственности на нежилое помещение – машино-место № 10, площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ссылаясь в обоснование заявленных...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2001 г. истец приобрела машино-место у <ФИО>. что подтверждается договором купли-продажи № 77 АА 2047086 от 28.03.2001 г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО “ГрантСтиль” (Инвестор) 30 марта 2005 г. был заключен договор инвестирования №128/1-33. Согласно...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последняя пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, и при этом лишена...
