О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, как истца и законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании
Описательная часть
Свои требования, мотивируя тем, что на основании решения Исполнительного комитета от 02.11.2007 № 525 «О разрешении на переоформление на себя лицевого счета» является главным квартиросъемщиком <адрес>. Вместе с истцом <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, судебные расходы оставить на сторонах
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителя <ФИО>, к Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Приреченского сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в 1984 году предоставлено <ФИО> совхозом «Ужурсовхоз» Ужурского района, что подтверждается представленными документами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная квартира подлежала передаче в собственность муниципального образования, суд приходит к выводу, что истец фактически занимает квартиру
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Между тем в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата>, указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцами срок исковой давности пропущен, о чем при рассмотрении спора было заявлено стороной ответча. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности квартиры: (...) в порядке приватизации– отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что с 09 сентября 2016 года зарегистрирована, а с 30 августа 2016 года проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ей в бессрочное владение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с указанным иском, в обоснование которого указал, что 21 июня 1994 года между Маловишерским лесхозом, истцом и его матерью - <Ф.И.О. скрыты>4 заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнил, что просит признать за ним право собственности на 1/2 долю спорной квартиры, поскольку остальная
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время утрачен оригинал Документа о предоставлении спорной доли квартиры в собственность истца, что является препятствием для регистрации права собственности во внесудебном порядке, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Ш.М.Ш обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование своих требований указывая, что с <дата> г. проживает в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.М.Ш поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что данная квартира выдавалась ей по ордеру от организации ПМК-6, когда ПМК ликвидировалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано и её право пользования
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлено в 1983 году семье
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее по тексту – администрация МО «Озерский муниципальный округ»), обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено исторической справкой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинники документов, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по данному делу в соответствии со ст.56 ГПК РФ и с учетом конкретных
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, и просит признать за <ФИО> право собственности на жило помещение – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Представитель ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что спорное жилье было
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации (л.д. 2-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для отказа в заключении с истцом договора на приватизацию спорной квартиры, поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании за ней Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Из материалов дела судом установлено: Судом установлено и не оспаривается сторонами дела, что спорным периодом на предмет
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (№) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6-9) к администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, администрации Барабинского района Новосибирской области, в котором просила признать
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил основания требований иска. Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру, по адресу: <адрес> указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что Исполнительным комитетом Володарского Совета народных депутатов <дата> <ФИО> предоставлен ордер на служебное помещение №.... по адресу: <адрес> площадью 41 кв.м. на состав семьи:
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ранее не приобретал в собственность жилье в порядке бесплатной приватизации, добросовестно владеет и пользуется спорным жилым помещением, оплачивают коммунальные услуги и платежи, лиц, оспаривающих право на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании не присутствовали. О времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волчковского сельсовета Петровского <адрес> Тамбовской <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования заявитель мотивирует тем, что с <дата> по настоящее время она
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца в судебное заседании не явился, представив заявление, в котором исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
*** <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по ? доли за каждой на жилое помещение общей площадью 35,8 кв. метров, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, *** Истец
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая наличие у истца права на приватизацию и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ***, паспорт гражданки РФ *** действующей в своих интересах и интересах *** <ФИО>, *** удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на квартиру общей площадью 49,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы суду указали, что в 1993 году в рамках программы
Описательная часть
Как установлено судом, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрация <адрес> не возражает против заявленных исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( области) <ФИО> () к <адрес> () о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.1986 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. После заключения брака <ФИО> присвоена фамилия «Волостных» (л.д.14)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Северотатарского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что он в данной квартире он родился. Кроме него с родителями в квартире никто не проживает. Дом сделан из бруса, одноэтажный, двухквартирный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возникло право на получение в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Северотатарского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российский Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представители ответчиков, извещённые надлежаще, не присутствовали. Пр-ль истцов <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству обороны Российский Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердили свидетели <ФИО>, <ФИО>, указав, что являются знакомыми истца, и в спорный период времени марта 1995 года, истец проживала по адресу: <адрес>, где
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ям - Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третьи лица: МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> РК»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указала, что она, как член семьи
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> вселилась для постоянного проживания в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру в порядке приватизации может быть признано за <ФИО>. в судебном порядке, поскольку, имея право на безоплатную
