Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2009 года между ООО «Комземстрой» и ООО СК «АРГО» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 60,2 кв. м, расположенную на 13 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, свои требования мотивировала тем, что она является внучкой и наследником по закону на имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, приходятся <ФИО> и <ФИО>. Суд учитывает, что в настоящее время <ФИО> является наследником своего деда, фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в настоящее время <ФИО> является наследником своего деда, фактически вступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Из представленного договора усматривается, что действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 86,9 кв.м., жилой площадью 49,5 кв.м. в <адрес> в <адрес>. В
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, истец просит суд признать право собственности на реконструированную квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район и администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. Обосновала заявленные требования тем, что в *** года между истцом и Ч
Описательная часть
Судом установлено, что в *** году Ф. продал квартиру, расположенную по адресу: --- Ч.. <ФИО>, подтверждающих данное обстоятельство, не сохранилось, данные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями Ф. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2011 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 42 общей площадью 39,11 кв. м, расположенную на 9 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения г , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что в 1992 году за счет жилищного пая приобрела у ТОО колхоз имени 50-летия
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом от 22.10.1992 № 8 заседания правления ТОО колхоза имени 50-летия СССР принято решение разрешить <ФИО> приватизировать квартиру
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> вселилась и проживала в спорном жилом помещении на законных основаниях с 1992 года, то есть до ликвидации ТОО колхоза имени 50-летия СССР, свое право на приватизацию жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является сыном ДРВ <<дата>>.р., умершей <<дата>> (запись акта о смерти от <<дата>>, управление ЗАГС Главного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим. Землеотводные документы на земельный участок под принадлежавшей
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что по договору от <дата> АО РСО «Прогресс» передало истцу в собственность трехкомнатную квартиру
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать право собственности на нежилое помещение, общей площадью 27,8 кв.м., состоящее из комнат с номерами 13,14,15,16,17,18 по плану здания, расположенное на 1 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что по договору
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение, общей площадью 27,8 кв.м., состоящее из комнат с номерами 13,14,15,16,17,18 по плану здания, расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес>Б
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в котором просит: определить доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании высказала мнение о том, что администрация
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, а также пояснения ответчиков <ФИО> и <ФИО>, данные ими в предварительном судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано, что его сын <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2011 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец, уточнив свои требования, просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 38,5 кв. м, расположенную на 7 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: 4598 № , ИНН: , СНИЛС: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2005 года между ООО «Комземстрой» и истцом и был заключен договор соинвестирования № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № общей площадью 39,5 кв. м, расположенную на 5 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , СНИЛС: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2011 года между ООО «Комземстрой» и , был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № , расположенную на 4 этаже в секции В в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Экология права» в интересах к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2008 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 56 кв. м, расположенную на 9 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 55,1 кв. м, расположенной 11 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер: . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к Правительству г. Москвы, ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> <ФИО> оформил договор дарения жилого помещения, согласно которого он передал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, от <дата> <ФИО> принадлежит квартира, общей площадью 27,90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Признать договор дарения квартиры, общей площадью 27,90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоявшимся
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с заявлением к администрации СП "<адрес>" о признании права собственности на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, действующий за себя и <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры площадью 45,2 кв.м, расположенной по адресу: санаторий «Воробьево»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили признать за ними право собственности по ? доли в праве собственности за каждой на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации, указав, что проживают
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом указанных выше норм закона, суд приходит к выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, в котором просят признать за ними право собственности (по ? доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дп. Удельная, <адрес> городок, <адрес>, были зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в собственность истцов в порядке приватизации, так как они там проживают постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о признании права собственности на приобретённую ею у него по договору купли-продажи от <дата> 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в связи с тем, что в полном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ПАО «Совкомбанк» как взыскателя по исполнительному
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит суд признать своё право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером № Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Публичным
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером №, была включена в реестр собственности г. Севастополя с целью начисления взноса на капитальный
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированную квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что является собственников квартиры, общей площадью 32,4 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 32,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14 июня
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что реконструкция квартиры произведена истцом в границах земельного участка, в соответствии с назначением земельного участка. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что они являются собственниками на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры в состоянии на момент рассмотрения дела и признает право собственности после реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МЖК «Астра» был заключен договор № об инвестировании в строительство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать право общей долевой собственности на 1837/166154 доли в праве собственности на объект недвижимости, что соответствует одному машин-месту № площадью 18,4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1837/166154 доли в праве собственности на объект недвижимости, что соответствует одному машин-месту № площадью 18,4 кв.м., расположенному на первом
