Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на квартиру и взыскании
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 31.5 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу:
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по г. Евпатории УФССП по РК о понуждении совершить определенные действия, освобождении квартиры из-под ареста и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных Государственным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Отделу судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности на основании договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> администрацией Кандауровского сельсовета <адрес> выдано разрешение на строительство пристройки к двухквартирному жилому дому №. - разрешена реконструкция
Мотивировочная часть
По результатам технической инвентаризации в <дата> г., площадь квартиры составляла 43,8 кв.м. <дата> <ФИО> выдано разрешение на строительство пристройки к двухквартирному жилому дому на земельном участке по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объёме
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на квартиру и взыскании
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Работы по реконструкции жилого помещения были выполнены на основании разрешения, но без получения соответствующего разрешения на ввод в эксплуатацию. Просит признать право собственности на квартиру в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы Томских Г.Н. и Томских Н.В. обратились в суд, указав, что имеют квартиру в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, которую приобрели в 1997году у <ФИО>, который вышеуказанную квартиру согласно Договору на передачу квартир
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица Томских Н.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить. Таким
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее дедушке <ФИО> 05.03.1996 г. была выделена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на <адрес> г.Липецка площадью 55,1 кв.м. в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата>
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на квартиру и взыскании
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в 1994 г. истцам по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает о признании за истцами право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на спорное недвижимое имущество
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец является участником долевого строительства на основании договора от 18 февраля 2019 г. Договором участия в долевом строительстве установлен срок передачи объекта участнику – не позднее 27 сентября 2022 г. Истец произвел оплату
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему выводу. Акт приема-передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Прайм-Инвест» о признании права собственности на квартиру отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на требования статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в 1976 г. он начал
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> более 15 лет владеет недвижимым имуществом – квартирой по адресу: <адрес> добросовестно, открыто, непрерывно, сведения о принадлежности которой отсутствуют
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным им
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Конопатское» о признании права собственности на квартиру
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что спорное жилое помещение находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает в спорной квартире с 2001 года. Квартиру выделили по ордеру Баргузинским рыбоводным заводом. Квартира на балансе завода
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что из земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП «Юбилейное» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу проживал его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования одержал в полном объеме и пояснил, что никто из наследников по закону не обращался к нотариусу за принятием наследственного имущества после смерти <ФИО> Фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с момента передачи в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>, по день смерти <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владела ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дубровскому территориальному отделу администрации Солецкого муниципального округа, администрации Солецкого муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района о признании жилого помещения – жилого дома, общей площадью 114,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Росреестром
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым признать жилое помещение – жилой дом, общей площадью 114,5 кв.м. с кадастровым
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № *** по адресу: ***. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28 декабря 2012 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который иск
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорной квартиры, спорное жилое помещение фактически передано истцу по акту передачи квартиры, истец пользуется
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технострой» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он заключил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Технострой» в судебном заседании отсутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых заявлений не имел (л.д. 54). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на квартиру
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в его владении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск в судебном заседании поддержал, указал, что <ФИО> как работнику колхоза «Заря» в <дата> была предоставлена в пользование квартира по адресу: <адрес>. Какие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, с требованием: признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым №, площадью 34 кв.м, по адрес:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделу по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, указывая, что на основании договора приватизации от <дата> квартира, расположенная по адресу <адрес>, была
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 53,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.2 и прекратить право собственности <ФИО> на указанную квартиру. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчики иск признали, не возражали против
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с размещенными на нем 49/100 долями в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, так как
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), ЖСК «Тополь-2» о признании права собственности на квартиру, ссылалась на то, что вступившим
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением того, что суд считает необходимым отказать в части иска к ДГИ адрес, так как адрес Москвы не имеет никаких правопритязаний на вышеуказанную
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своевременно не произведена. В настоящее время ответчик от регистрации сделки уклоняется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу <адрес>. На указанном земельном участке общей площадью 886 кв.м. расположена
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что истец владеет, пользуется жилым помещением (квартирой) по вышеуказанному адресу в течение длительного времени, факт давностного добросовестного, открытого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 63,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>
