Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на <адрес> жилом <адрес> и земельный участок с КН № площадью 810 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие возражений, со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру площадью 18 (восемнадцать) кв.м
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 30.10.1992 в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) Е.А. и <ФИО> (по ? доли
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района Волоконовский район» Белгородской области, утверждая о добросовестном, открытом и непрерывном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 27 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой, что является основанием для признания за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на долю квартиры в силу
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на квартиру с надворными постройками площадью 25,1 кв. метров и земельный участок площадью 500 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками на праве совместной собственности квартиры площадью 25,1 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Желелезногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Участвуя в судебном заседании 13.12.2024, истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, свидетеля, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд признать за БевзСВ, БевзАА, <ФИО>, <ФИО> в равных долях (по ? доле) право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> БевзСВ выдан ордер на квартиру в <адрес> на состав семь из 4-х человек (супруга, сын, дочь)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление БевзСВ, БевзАА, ТерентьеваВС, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, на котором расположена квартира
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, просили признать недействительным договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключённый <дата> между ОПХ
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истцов на основании признания иска ответчиками, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования рновых В.В., К.А.ВА., удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Леузинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру общей площадью 56 (+/- 0,1) кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представител <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддерживали. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> проживает в жилой квартире по адресу: Российская Федерация
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЖНК «Жилищное строительство» (далее – Кооператив) о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указано, что 03.07.2018 ЖНК «Жилищное строительство»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>. Судом установлено, что 03.07.2018 ЖНК «Жилищное строительство»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖНК «Жилищное строительство» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Интересы последней в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая по доверенности от 26.02.2024, которая исковые
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО>, а затем после ее смерти <ФИО> открыто, добросовестно, непрерывно пользовались спорным недвижимым имуществом, кроме того
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности жилую квартиру общей площадью 40,4 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в суде и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Кигинского районного Совета народных
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу прямого указания Закона о приватизации реализация права истца на приватизацию не может быть поставлена в зависимость от того, надлежащим ли образом оформлены соответствующие документы на указанную
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрацией городского округа <ФИО> о признании права собственности на долю
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела пятнадцатилетний срок приобретательной давности, установленный в ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом трёхлетнего срока исковой давности, оговорённого в ст. 196 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрацией городского округа <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>. С целью
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за ним на реконструированную <адрес> расположенную по адресу: <адрес> площадью 76,5 кв.м. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру к администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, 8, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991 г. истец просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует признать право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации в соответствии с Законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в оформлении договора о безвозмездной передаче
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. По ходатайству представителя <ФИО> –
Мотивировочная часть
Установив достоверно, что спорная квартира находится в муниципальной собственности Богородского муниципального района Нижегородской области, данная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, истица ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 43,1 кв.м. по адресу: .... Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 24.03.1992г. ее муж, <ФИО>, будучи сотрудником Ростовского государственного университета, заключил договор № о трудовом участии сотрудников
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица МКУ «УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что является собственником земельного участка, относящегося
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью № кв.м., с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью № кв.м., с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Изучив материалы дела, суд находит исковые
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения от <дата> с исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не участвовали, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснила, что она
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Чебоксары Чувашской Республики () удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором просит: признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась заблаговременно извещенная о времени и месте слушания дела, обеспечив явку своего представителя, по ордеру (л.д.43-44) <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на принадлежащее <ФИО> жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с требованиями о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером № площадью 66 кв.м, расположенную по адресу: по 1/5 доле за каждым. В обоснование требований истцы
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира с кадастровым номером № площадью 66 кв.м, расположенную по адресу: г.Челябинск, <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к администрации Александровского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве долевой
Описательная часть
Судом установлено, что собственником долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д. 10-11). Судом установлено, что ответчик <ФИО> с наследодателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти умершего брата супруга –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить в полном объеме
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру, третье лицо: территориальный отдел № 3 филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации г. Новошахтинска, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать территориальный отдел № 3 филиала ППК
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что, несмотря на то, что право собственности на указанную квартиру за ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что иных наследников после смерти <ФИО>, заявляющих права на наследственной имущество не имеется, что в ином порядке, кроме как в судебном, истец лишен возможности признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, третье лицо: территориальный отдел № 3 филиала публично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ранее истец со своей семьёй проживала в предоставленной совхозом «Кременский» квартире по адресу: <адрес>. <дата> Управлением Кременского сельского Совета МО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, пояснив, что <адрес> была предоставлена её супругу <ФИО> в 1986 году как работнику совхоза. Впоследствии данная квартира был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку спорное жилое помещение должно было быть передано в собственность семьи истца взамен изымаемой приватизированной квартиры в аварийном
