О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на жилой дом или его части по наследству. Здесь рассматриваются вопросы, когда наследники претендуют на весь дом, на конкретную долю в нем, или на определенную часть строения. Судебные акты в этой группе касаются оформления перехода прав на недвижимость от наследодателя к наследникам.
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Зуевского сельского поселения Зуевского района Кировской области (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, построенный в 1987 году жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал колхозу имени Пушкина и был предоставлен <ФИО>, как работнику хозяйства, и его семье для проживания. <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни, а именно в 1994 году, то есть до вступления Закона о регистрации, купил жилой дом № 8 в <адрес>, что не оспаривается ответчиком. После его смерти
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ташлинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что родителям истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ташлинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
П.А.Н. и Г.Р.С. обратились в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просили признать за ними право собственности (по ? доле за каждым) на индивидуальный жилой
Описательная часть
В судебном заседании истцы П.А.Н. и Г.Р.С. исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Судом установлено что, согласно свидетельству о рождении III-СИ № от 21.06.2022г., П.А.Н
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что владение наследодателем П.И.В. указанным домом нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно
Резолютивная часть
Признать за П.А.Н., <дата> года рождения, паспорт №, в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 62,7 кв.м, по адресу: <адрес>, указав, что жилой дом перешел к ней
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> умер <дата>. (л.д. 14). Истец <ФИО> - его сестра (л.д. 15-17), а соответчик <ФИО> (ранее - <ФИО>) К.С. - дочь (л.д. 68, 137)
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом. В обоснование иска указав, что весной 1995 года его родители, будучи вынужденными переселенцами, приехали на постоянное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая от своего имени и от имени ответчика <ФИО> (л.д.91), участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи требования иска поддержала, просила распределить доли
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, нормы материального права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Муниципального образования Октябрьский муниципальный район Челябинской области на жилой дом общей площадью 118,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что она является дочерью К.А.К., умершего дата. После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2002 года умер К.К.А.. При жизни К.К.А.. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 06.03.1975 года. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что <дата> умер её отец <ФИО> 1, после его смерти
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности на жилой дом общей площадью <адрес> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону, после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является наследником принадлежавшего его отцу <ФИО>, умершего №. имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Из искового заявления, а также пояснений истца в судебном заседании усматривается, что оформление права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенные в жилом доме реконструкция, переустройство и перепланировка не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> как члену и работнику колхоза «Путь к коммунизму» в 1983
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются записями в домовой книге (л.д.26-28). Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право <ФИО> на признание за ним права собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования- удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование доводов иска сослалась на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель ответчика Администрации Черлакского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на вышеуказанный жилой дом. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней права собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
С.Ф.Х. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать право собственности по праву наследования после смерти Ш..Ф.М., умершей <дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, за С.Ф.Х. Истец С.Ф.Х
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым признать за С.Ф.Х. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ф.Х. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
В шестимесячный срок после смерти дяди он в установленном законом порядке в права наследования не вступил. Наследственное дело после смерти В. не заводилось. Вместе с тем, фактически принял наследство после смерти дяди, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {дата} года рождения, уроженца <адрес> к Администрации Каргапольского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,5 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги, выданной <дата> Нижнекондартинским сельским поселением, матери истца <ФИО> предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КУМИ МГО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, поскольку совершила в отношении жилого дома действия
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Холмского сельского поселения Абинского района, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 121,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец совершил наследственные действия, а именно вступил во владение наследственным имуществом, зарегистрировал право общей долевой собственности на земельный участок. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Холмского сельского поселения Абинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, просит признать право собственности в порядке наследования на тип объекта учета:
Описательная часть
Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.12,130 ГК РФ, ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
20 февраля 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он вынужден обратиться в суд за судебным решением о признании права собственности на указанный выше жилой дом. В то же время права наследодателя <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на жилой дом в реконструированном виде общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу : <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, т.к. в судебном заседании достоверно установлена принадлежность жилого дома по адресу : <адрес> наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> <дата> рождения право собственности на жилой дом площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу : <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Г.Д.А., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кущёвский район Краснодарского края, администрации Кущёвского сельского поселения Кущёвского района Краснодарского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Г.Д.А. не присутствовали, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указала, что администрацией городского поселения «Вельское»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт гражданина РФ , право на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: Решение может быть
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершей <дата> и <ФИО> умершего <дата>, на жилой дом кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержала, предоставила суду подлинники документов для исследования в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество после смерти матери и брата (1/2 от каждого) кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется
