Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа о признании права собственности на гараж <адрес>, инвентарный номер . Свои требования мотивирует тем, что в <дд.мм.гг> ему был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области
Мотивировочная часть
Заслушав истцаФИО1, представителя третьего лица ГАПОУ «Ковдорский политехнический колледж» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КБ Русский Северный банк и администрации Ковдорского района Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <дд.мм.гг> представив Распоряжение главы Ковдорского района Мурманской области от <дд.мм.гг> «О присвоении условных адресов гаражам индивидуальных застройщиков по <адрес>», схему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право собственности <ФИО> на встроенное помещение гаража <адрес> и признать за <ФИО> право собственности
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> приобрел у ответчика гараж в блоке по <адрес>, о чем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок , гараж , инвентарный . В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что по адресу <адрес>, зарегистрирована по месту жительства и проживает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража , расположенного в блоке по <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на спорное помещение гаража. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, материалы наследственного дела умершего XXXX, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> Андрияновны, паспорт , к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании право собственности на гараж и по встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к <ФИО> о признании строения самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес изъят>, МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес изъят>" о признании право собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражи 52,53,54 с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят> позиции, ГСПК «Спортивный». Исполнительный комитет муниципального образования
Мотивировочная часть
ГСК «Спортивный» участок под строительство металлически гаражей выделялся во временное пользование всего на 1 год, таким образом истец не мог не знать о том, что под капитальное строение участок не выделялся. С учетом
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Ширина С.Г. к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калтанского городского округа о признании право собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что .../.../.... на основании договора купли-продажи заверенного
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на капитальный гараж, площадью 32,8 кв.м. по адресу ... <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вышеуказанный договор купли-продажи по настоящее время в судебном порядке никем из заинтересованных лиц не оспорен, в связи с чем, суд полагает, что воля сторон по договору была выражена и согласована. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калтанского городского округа о признании право собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ФГБНУ Всероссийский Научно-исследовательский институт кукурузы, о признании право собственности на гараж № по <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину их неявки в суд признает неуважительной. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ФГБНУ Всероссийский Научно-исследовательский институт кукурузы, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании право собственности на гараж
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании за ней права собственности на гараж № № площадью 15,5 кв.м., расположенного в ГСК «» по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК «» и владельцем гаража № №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., которую приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что на основании Постановления № Каспийской городской администрации от <дата>, в связи с завершением строительно-монтажных работ и представлением Госакта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления № Каспийской городской администрации от <дата>, в связи с завершением строительно-монтажных работ и представлением Госакта от 25.07.1996г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» (далее ПГСК «Сигнал») о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что он является членом ПГСК «Сигнал» и у него во
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> №, гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» был выделен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>", ПГСК "Сигнал" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» (далее ПГСК «Сигнал») о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что он является членом ПГСК «Сигнал» и у него во
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> №, гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» был выделен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>", ПГСК "Сигнал" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГП «Микунь» о признании право собственности на гараж, площадью 23,5 кв.м, с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. В
Описательная часть
14 августа 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 16 августа 2023 года. Судом установлено, что 06 июня 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража, площадью 23,5
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о соблюдении всех существенных условий при совершении указанной сделки. Доказательств обратного не представлено. Учитывая, что <ФИО>, выразила свою
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что она является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Сигнал» (далее – ПГСК «Сигнал»), и у него во владении находится гараж № по Линии 1, который
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» было выделено ГСК «Сигнал»
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» (далее – ПГСК «Космос»), и у него во владении находится гараж № по Линии 7, который
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" и ПГСК "Космос" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Север» (далее – ПГСК «Север»), и у неё во владении находится гараж № по Линии 2, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" и ПГСК "Север" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи) №, кадастровый номер №, общей площадью 27,3 кв.м. и №
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <ФИО> является членом ГК «Ватутинский», пользуется гаражом № и № расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается членскими книжками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гаражи, гаражы построены на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гаражи по адресу: <адрес>, гараж № общей площадью 27,3 кв.м. и гараж № общей площадью 28,7 кв.м
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
АГ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что решением Белогорьевского сельского совета народных депутатов от 28 апреля 1983 года определены задачи сельского Совета и его исполкома
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что АГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за АГ право собственности на гараж, площадью 30,5 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № *** с. Белогорье города Благовещенска Амурской области, в соответствии с характеристиками и в границах координат, указанными
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрация городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ней право собственности на гараж №161, расположенный по адресу: Московская обл., г. Серпухов, ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и третьего лица. При таких обстоятельствах требования истца о признании