О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Троица» (далее по тексту ООО «Троица») о взыскании задолженности по договору купли – продажи земельного участка. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 25.01.2023 между <ФИО> (Продавец) и ООО «Троица» (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка б/н со следующими характеристиками: почтовый адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Троица» о взыскании задолженности по договору купли – продажи земельного участка
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору о намерениях купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила, с учетом уточнения иска, взыскать с <ФИО> уплаченные по договору о намерениях денежные средства, в качестве двукратного размера оплаченного задатка в сумме 6 000 000 рублей
Описательная часть
Учитывая мнение участников процесса, присутствующих в судебном заседании, доказательства надлежащего уведомления сторон о предстоящем судебном разбирательстве, суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При очевидности материально-правового интереса преследуемого истцом и в силу прямого указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации о необходимости рассмотрения заявленного спора как спора из договора купли-продажи, суд находит, что
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2018 между ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» и <ФИО>, действующим от имени <ФИО>, заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявленные требования признаны в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи № в размере 4 980 000 руб., задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты товара в размере 725 500 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление (л.д. 100), в которых указала, что в соответствии с предварительным договором купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля марки , в сумме 550000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10397 руб. 26 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что <дата> года с <ФИО> заключил договор купли-продажи автомобиля , о передаче ответчику автомобиля указано в договоре. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Лория <ФИО>. обратился в суд с иском к Нергадзе <ФИО>. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля ------ VIN ----- от дата в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Лория <ФИО>., принадлежало на праве собственности автотранспортное средство: автомобиль ------, идентификационный номер (VIN) -----, цвет черный, дата.в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ------ руб. подлежит удовлетворению. В удовлетворении остальной части процентов, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Взыскать с Нергадзе <ФИО> в пользу Лория <ФИО> задолженность по договору купли-продажи автомобиля ------ VIN ----- (расписка от дата) в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2022 года по делу ООО «Мосотделспецстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебном заседании не присутствовал, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Факт неисполнения условий договора купли-продажи в части производства оплаты и последующей передачи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Мосотделспецсрой» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она и <ФИО> заключили договор купли-продажи автомобиля <дата> выпуска, VIN №, цвет . Автомобиль <ФИО> передан. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем)
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НатсЛайн» (далее - ООО «НатсЛайн»), в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи от 01 сентября 2021 в сумме 600 000 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что 01.09.2021 между <ФИО> иООО «НатсЛайн» заключен договор купли-продажи товара №
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, объем услуг, оказанных представителем результат рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НатсЛайн» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи имущества №, а именно хлебопекарного оборудования и принадлежностей общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи имущества №, а именно хлебопекарного оборудования и принадлежностей общей стоимостью . Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд с иском, в обоснование иска указал, что ** между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа и <ФИО> заключен договор купли – продажи жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа и ответчиком заключен договор купли – продажи жилого помещения
Мотивировочная часть
Рассматривая требования в данной части, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному отчету об оценке № от ** рыночная стоимость залогового имущества - квартиры по адресу: ... составляет 1 800 913,00 руб. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 13.08.2019 года в размере 227 245 руб. 10 коп., в том числе 175 000 руб. – основной долг, 19 377 руб. 06 коп. – проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования. Поскольку не явившийся в судебное заседание ответчик не сообщил суду
Мотивировочная часть
Суд исходя из установленных обстоятельств получения ответчиком недвижимого имущества по договору купли-продажи от 13.08.2019 общей стоимостью 555000 и частичной оплаты по данному договору денежных средств в сумме 380 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> – <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов и судебных издержек
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в Новоалександровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что 23.03.2019 между ОА «Почта России» в лице
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, что 23.03.2019 между ОА «Почта России» в лице Красногвардейского почтамта УФПС Ставропольского края и <ФИО> был заключен договор № б/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи оборудования в размере 430 000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 96 320
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая вопрос о соразмерности неустойки
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указала, что между супругами <ФИО> и <ФИО> (Продавцы), с одной стороны, и <ФИО> (Покупатель), с другой стороны, был заключен предварительный договор купли-продажи долей в уставном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Также как представитель третьего лица <ФИО>, который поддерживает позицию истца, считала исковые требования истца подлежащими
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 5843 рублей
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи, судебных издержек. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.01.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Полуприцеп контейнеровоз: марка, модель: KRONE SDC 27, регистрационный номер ***
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие расчет по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности по договору купли-продажи в размере 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи, судебных издержек, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере <номер> руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере <номер>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата> года, в соответствии с которым истец обязуется
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору купли – продажи автомобиля от 31 мая 2021 года в размере 100000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. По тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи автомобиля ГАЗ 31105 VIN c рассрочкой платежа от 31 мая 2021 года \л.д. 10\. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств полной оплаты по договору купли – продажи автомобиля от 31 мая 2021 года, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> – 100000 руб. задолженность по договору купли – продажи автомобиля от 31 мая 2021 года, 3200 руб. оплаченную государственную пошлину
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит с учетом процентов в размере 80 411,03 руб. за период с <дата> по <дата>, судебных расходов в размере 2 612,34
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата>, пени
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, как представитель Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска в электронном виде обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК РФ). В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате стоимости приобретаемого земельного участка не исполнил, в установленном порядке им не была оплачена цена
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Воткинское райпо обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору на покупку товара в кредит в размере 17800 руб., неустойку в размере 33615 руб. за период
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между Воткинским райпо (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), заключен договор купли-продажи товара в кредит (далее – договор купли-продажи), по условиям которого продавец обязался
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт исполнения обязательств со стороны продавца (истца) в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского райпо к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи транспортного средства, неустойки
Вводная часть
ООО «БИК - Калининград» обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > между обществом и <ФИО> был заключен договор купли –продажи № автомобиля «< ИЗЪЯТО >», < Дата > года выпуска, госномер №. Стороны определили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что ООО «БИК-Калининград» не имело оснований продавать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о стоимости приобретенного им автомобиля в размере 100000 руб., а также представленный <ФИО> договор купли – продажи от < Дата >, не могут быть приняты во внимание
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания, указав, что 27.04.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с образовавшейся задолженностью по договору купли-продажи, <ФИО> в адрес ответчика направлялось требование об оплате задолженности по договору от 27.04.2020, вместе с тем указанное требование было оставлено
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договораукупли-продажи, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчицей 21.06.2021 г. был заключён договор розничной купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку. Истец обязательства по договору исполнил в полном объёме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 г. между <ФИО>. и <ФИО> был заключён договор розничной купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку. Судом установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору розничной купли-продажи от 21.06.2021 г. в размере 44 110 руб, неустойку за период с 22.07.2021 г. по 28.02.2023 г. в размере 25164 руб. 60 коп, расходы по оплате
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по предварительному договору купли – продажи, возложении обязанности заключить основной договор
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по предварительному договору купли продажи нежилого помещения № ЮЖБ-КЛ-7/8-0.001-К199/АН-ПД от 05 ноября 2024г в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 05 ноября 2024г. между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания
