Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в незавершенном строительстве объекте в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, настаивала на удовлетворение в полном объеме. Как следует из материалов дела, ****год между ООО «Виктория» («Застройщик») и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии. Суд также принимает во
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе части имущества и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о выделе части имущества и признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 Чертковского района Ростовской области от 22.09.2006 года прекращено право общей долевой собственности Садовничьего В.А. на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе части имущества и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выкупе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выкупе долей ответчиков в праве общей долевой собственности на <адрес>, с выплатой компенсации <ФИО> в размере 5000 руб. за принадлежавшую ему долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> ( долей в праве общей долевой собственности), <ФИО> ( доля в праве), <ФИО> (
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежащие ответчикам доли являются незначительными, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выкупе истцом долей ответчиков и прекращении права собственности
Резолютивная часть
Признать незначительной долю <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> , в размере доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на доли квартир, денежные вклады
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2018 г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №
Мотивировочная часть
Он в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, вместе с тем, наследство фактически принял, поскольку распорядился личными вещами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) на основании заключенной следки купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании сделки купли-продажи квартиры, состоявшейся
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за собой право собственности на указанную квартиру, на основании фактически состоявшейся между ним и ответчиком <ФИО> сделки купли-продажи от 10.02.2006. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в полном объеме реализовать права собственника жилого помещения истец и его семья не может ввиду того, что возникает спор о праве, поскольку право собственности на указанное жилое помещение ранее не было
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании за ответчиком права собственности на заложенное имущество – квартиру, признании наличия обременения в виде залога в отношении данной квартиры, возложении обязанности
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось с указанным иском к <ФИО>, обосновав его следующими обстоятельствами. <дата изъята> между сторонами был заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик был извещен судом о слушании дела надлежащим образом – лично под расписку, однако в последнее судебное заседание по делу не явился. В судебном заседании по делу <дата изъята> размер образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком были грубо нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, и принимая во внимание право кредитора на взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении доли в приватизированной квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании с иском согласился. Из материалов дела усматривается, что на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной МАУ «Департамент развития» от 16 июня 2023 года, совместно с <ФИО> нес расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об определении доли в приватизированной квартире, о признании права собственности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации за долю. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали по доводам уточенного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в приобретении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принимали участие средства материнского капитала, то данное обстоятельство является препятствием к выдаче нотариусом свидетельств о праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. и за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на 118579/320000 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №)
