О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности муниципального образования Красногорского городского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимые вещи не имеют собственника, приняты на учет регистрирующим органом - Управлением Росреестра по Челябинской области в установленном порядке, поэтому суд полагает достаточными основаниями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что недвижимые вещи не имеют собственника, приняты на учет регистрирующим органом
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района <адрес> на тепловые сети с кадастровым номером: НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности муниципального образования Красногорского городского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимые вещи не имеют собственника, приняты на учет регистрирующим органом - Управлением Росреестра по <адрес> в установленном порядке, поэтому суд полагает достаточными основаниями для признания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что недвижимые вещи не имеют собственника, приняты на учет регистрирующим органом
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района <адрес> на газопроводы с кадастровым номером: НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 3299 м
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Администрация сельского поселения Перегребное обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что и <дата> приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости следующие объекты: <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Перегребное, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принятые меры к извещению сторон, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Администрация Лебедянского района Липецкой области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в котором просили признать на объект недвижимости:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать на объект недвижимости: сооружения коммунального хозяйства, наименование: комплекс водоснабжения, протяжённостью 3 408 метра, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> район, <адрес>
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – водопроводная сеть, протяженностью 193 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на водопроводную сеть, протяженностью 193 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – канализационная сеть, протяженностью 490 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к домам <адрес>, был принят на учет Управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на канализационную сеть, протяженностью 490 м., расположенную по адресу: <адрес>
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – тепловая сеть, протяженностью 48 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на тепловую сеть, протяженностью 48 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – водопроводная сеть, протяженностью 361 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на водопроводная сеть, протяженностью 361 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – водопроводная сеть, протяженностью 494 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к <адрес>, <адрес>, была принята на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на водопроводную сеть, протяженностью 494 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – тепловая сеть, протяженностью 48 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на тепловую сеть, протяженностью 45 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Администрация Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что на территории
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.05.2023 № КУВИ-001/2023-104254919 выданной Филиалом публично-правовой компании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования Администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь – автомобильную дорогу местного
Резолютивная часть
Заявление Администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Управление имущественных отношений администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект - автомобильный мост, с кадастровым номером 000, протяженностью 25 м, по адресу: (...), (...) не имеет собственника, принято на учёт как бесхозяйное имущество
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (Иное сооружение (Звонница)), наименование - Звонница, площадью 5,3 кв.м., кадастровый №, расположенное
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Администрация сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Описательная часть
В заявлении указав, что бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых для дела обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявление Администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимого имущества - сооружение, назначение - Иное сооружение (Сеть водоснабжения), протяженностью 112 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Краснодарский край
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозную вещь. В обоснование иска указано, что согласно информации ЕМУП «БТИ»
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на данные имущества. Судом установлено и подтверждено материалами дела то обстоятельство, что информация о наличии (отсутствии) прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований МО «город Екатеринбург»
Резолютивная часть
Заявление МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозную вещь. В обоснование иска указано, что согласно информации ЕМУП «БТИ»
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на данные имущества. Судом установлено и подтверждено материалами дела то обстоятельство, что информация о наличии (отсутствии) прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований МО «город Екатеринбург»
Резолютивная часть
Заявление МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозную вещь. В обоснование иска указано, что согласно информации ЕМУП «БТИ»
Описательная часть
В связи с чем, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на данные имущества. Судом установлено и подтверждено материалами дела то обстоятельство, что информация о наличии (отсутствии) прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований МО «город Екатеринбург»
Резолютивная часть
Заявление МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Рязани, в лице Администрации г. Рязани обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь, указав в обоснование требований, что в <дата> году
Описательная часть
На основании изложенного и, руководствуясь положениями ст. 225 Гражданского кодекса РФ и ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель просит признать право собственности Муниципального образования – городской
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанный объект недвижимого имущества расположен в границах Муниципального образования – городской округ Рязань, данный объект не имеет собственника, был принят на учёт как бесхозяйная недвижимая вещь в установленном законом
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ город Рязань в лице Администрации г. Рязани о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества - Сооружение, назначение - Иное сооружение (Сеть водоотведения), наименование - Сеть водоотведения, протяженностью 380 м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества – Сооружение, назначение – Иное сооружение (Сеть водоснабжения), наименование - Сеть водоснабжения, протяженностью 220 м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принятые меры к извещению сторон, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа <адрес> обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа <адрес> <ФИО> (доверенность), поддержала заявленные требования, просила суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, не явился
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.