66RS0003-01-2023-003087-05 <***>
Дело № 2-4087/2023
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 29.06.2023
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Фридрих Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь,
УСТАНОВИЛ:
МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозную вещь.
В обоснование иска указано, что согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от 21.10.2022 регистрации права на объект уличную сетьканализации по *** от присоединения здания *** до присоединенияв канализационную сеть по *** кадастровый номер 66:41:0704901:333- не проводилась.
В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанный объект не значится, что подтверждается письмами МУГИСО от 21.10.2022, ТУ ФАУГИ от 26.10.2022.
Таким образом, при отсутствии собственника и в соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ данный объект - бесхозяйное недвижимое имущество.
Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 03.04.2023 № 815,утверждены мероприятия для признания права муниципальной собственности.
06.04.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестрправ на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учетуказанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Департамент по управлению муниципальным имуществом, в соответствии сПоложением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургскойгородской Думы от 13.06.2006 № 51/26, является органом Администрации городаЕкатеринбурга, созданным с целью обеспечения деятельности ГлавыЕкатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга по управлению ираспоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлениюимущественных прав и обязанностей муниципального образования «городЕкатеринбург».
В связи с чем, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на данные имущества.
Представитель истца МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители Министерства по управлению государственным имуществом, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Представителем Министерства по управлению государственным имуществом, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела то обстоятельство, что информация о наличии (отсутствии) прав и обременений на спорные объекты недвижимости, отсутствует.
В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Поскольку судом установлено, что указанный объект не имеет собственника, то в силу прямого указания закона, а именно ч.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом, а требования о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь – удовлетворить.
Признать право собственности Муниципального Образования «город Екатеринбург» на следующий объект:уличную сеть канализации по *** от присоединения здания *** до присоединения в канализационную сеть по *** кадастровый номер 66:41:0704901:333.
уличную сетьканализации по ул. Мира от присоединения здания *** до присоединенияв канализационную сеть по *** кадастровый номер 66:41:0704901:333.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <***> Е.В. Самойлова