О взыскании задолженности по договорам аренды

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7876–7900 из 7954 (в рубрике: 7954)
Гражданское Удовлетворено частично

Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №641 от 17.12.2013, неосновательного обогащения, расторжении договора аренды земельного участка, возложении

Вводная часть
Администрация Большесельского муниципального района Ярославской области с учётом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё в пользу истца задолженности подоговору аренды земельного участка №641 от 17.12.2013
Описательная часть
В соответствии с п.3.1. договора аренды от 17.12.2013 №641, размер арендной платы за участок составляет 14487 рублей в год. Согласно п.3.2. указанного договора, арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными платежами: 1 кв
Мотивировочная часть
Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Оснований для привлечения в качестве ответчика по делу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области к <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № от <дата>

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа <адрес> (далее – истец, арендодатель, МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа) обратилось в суд с данными исковыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно за период с <дата> по <дата>, т.е. за 23 месяца 20 дней из расчета 320 рублей 13 копеек в месяц (213 рублей 42 копейки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию ответчика в полном объеме. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания иска ответчиком в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований с иском к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что денежные средства в размере 37 900 руб. были возвращены ему не 2 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Поскольку ни предварительный, ни основной договоры купли-продажи между сторонами заключены не были, суд приходит к выводу, что переданные по соглашению от <дата> денежные средства в размере 30 000 руб. в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исключении задолженности бывших собственников в счетах за жилое помещение и коммунальных услуг по лицевому счету

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (сокращенное наименование – ООО «БашРТС»), Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит обязать ООО «БашРТС», ООО «ЕИРЦ РБ» исключить задолженность бывших собственников в счетах за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету ..., начисления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, размер оплаты за коммунальную услугу «отопление» по ... учетом суточных параметров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан»
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об оспаривании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об исключении из договора аренды транспортного средства, заключенного 02.06.2025 между ним и ООО «Каршеринг Руссия» п. 7.12 договора аренды ТС, п. 11 приложения 3 договора аренды ТС, отмене штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании поддержали доводы иска, полагали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для исключения из договора аренды транспортного средства п. 7.12 и п. 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» об оспаривании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы оплаты по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа с правом его использования (аренды), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании сумм оплаты по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа с правом его использования (аренды), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму оплаты по договору купли-продажи автомобиля в размере 2313600 рублей, неустойку из расчета 11 568 руб. за каждый день просрочки до даты вынесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца суд взыскивает денежные средства в виде разницы суммы произведенных платежей по указанному договору и стоимости автомобиля по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы оплаты по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа с правом его использования (аренды), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с поручителя задолженности по договору лизинга

Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Европлан» обратилось в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просило взыскать с <ФИО> задолженность в размере 891 829 руб. 16 коп. по договору лизинга №1800430-ПР/МБР-19 от 16 марта 2018
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные пояснения экспертов, суд считает, что они не противоречивы, подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Лизинговая компания «Европлан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора аренды № от ** ** **** и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Администрация муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и расторжении договора аренды № от ** ** **** и взыскании суммы задолженности, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией муниципального образования Бузулукский район Оренбургской и <ФИО> был заключен договор аренды земель населенных пунктов № от ** ** ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области к <ФИО> о расторжении договора аренды № от ** ** **** и взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного инструмента, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного инструмента, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования, истребовании движимого имущества, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стоматология комфорта» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования от 01.06.2022 года в размере 330000 руб., задолженность по арендной плате по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик дважды нарушил и не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы по договорам аренды оборудования, заключенным с истцом. Вместе с тем судом установлено, что Арендатор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология комфорта» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования, истребовании движимого имущества, взыскании судебных расходов

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о продаже пассажирских перевозок, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ООО «Евроконтакт Плюс» обратился в суд с иском к ответчику фиоА, о взыскании задолженности по договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании основного долга по договору аренды от <дата> № задолженности по коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
2 апреля 2025 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городс-кой суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по договору аренды от <дата> № задолженности по коммунальным платежам, неустойки, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком в установленные сроки по внесению арендных платежей стороной ответчика суду не представлено, суд полагает исковые требования о взыскании арендных платежей
Резолютивная часть
ФРФРф Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору аренды от <дата> № задолженности по коммунальным платежам, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды гаража, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЭКО», в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды № 1/2023 от 01.05.2023 года в размере сумма, штраф, предусмотренный п. 3.3 договора в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2023 г. между ООО «АЭКО» и <ФИО> заключен договор аренды № 1/2023 (далее по тексту - Договор), предметом которого является предоставление истцом во временное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на № долю квартиры должника

Вводная часть
Заместитель начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в ОСП на исполнение находится исполнительное производство № в отношение:
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской на исполнение находится исполнительное производство № в отношение: <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со cm. 278 ГК РФ обращение взыскания на долю в праве № по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Вместе с тем, указанные нормы не допускают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору № 2900005340 аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 09 июня 2014 года, пени

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился глава администрации муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 2900005340 аренды земельного участка несельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июля 2014 года между администрацией муниципального образования Тбилисский район и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор аренды земельного участка № 2900005340, расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тбилисского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 2900005340 аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 09 июня 2014 года, пени
Гражданское Отклонено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов. Просил суд
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> <ФИО> («арендодатель») и <ФИО> («арендатор») заключили договор аренды автомобиля с последующим выкупом о нижеследующем:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить договор ипотеки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> заключил со <ФИО> кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 1 900 000 рублей для погашения кредитного договора № от <дата>, предоставленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ввиду исполнения ответчиком обязательств по заключению договора об ипотеке, оснований для удовлетворения исковые требований отсутсвуют, суд полагает, что оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска
Резолютивная часть
Банку ВТБ (ПАО) в удовлетворении требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор ипотеки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор ипотеки, взыскании судебных расходов, что 17 февраля 2020 года между Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2020 года между Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Предметом кредитного договора является предоставление кредитором заемщику денежных средств в размере 3 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск об обязании заключения договора ипотеки является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку свое обязательство по заключению договора об ипотеке
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор ипотеки, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании незаключенным соглашения о расторжении договора аренды, зачете обеспечительного платежа в счет оплаты задолженности

Вводная часть
ООО «Регион-Недвижимость» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды № от **/**/**** по постоянной арендной плате за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, просил в удовлетворении встречного иска отказать; ответчик и ее представитель возражали против
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия ДИН по расторжению договора аренды и передаче помещения арендодателю были одобрены <ФИО> Учитывая изложенное, суд полагает, что обеспечительный платеж правомерно засчитан
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-Недвижимость» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании в федеральный бюджет задолженности по договору аренды земельного участка

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств арендатор несвоевременно вносила арендную плату по договору от 08.11.2019 г. № 539/1. Ссылаясь на указанные обстоятельства и приводя подробный расчет задолженности, истец просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> за период с <дата> по <дата>

Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее Администрация) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заключением <дата> с ответчиком <ФИО> договора аренды земельного участка
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее. В нарушение своей обязанности как арендатора <ФИО> аренду не оплачивал. Иное им не доказано. Размер задолженности за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании в федеральный бюджет задолженности по договору аренды земельного участка

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и приводя подробный расчет задолженности, истец просил взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета сумму задолженности по договору аренды от 08.11.2019 № 538 земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за размещение нестационарного торгового объекта

Вводная часть
Управление развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании Положения об управлении развития
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) в пользу Управления развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж задолженность по договору на размещение
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа, указав, что 06 декабря 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что договор аренды заключен на срок до 17 августа 2022 года. Транспортное средство ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку, договор аренды не расторгнут, недействительным в установленном законом порядке не признан, по состоянию на 17 августа 2022 года ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы по договору, которую ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за нарушение договора аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного
Описательная часть
Как установлено судом, транспортное средство № истцом было передано <ФИО> <дата> г. в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации <дата> года, с использованием аккаунта (учетной записи), что следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> правоотношений по договору аренды транспортного средства, ответчик согласился со всеми условиями Договора
Резолютивная часть
ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение договора аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 316 из 319 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.