Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора аренды нежилого помещения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ТСЖ «РИСХМ» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 30.07.2021 года между ТСЖ «Центральное» (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ТСН «РИСХМ» председатель правления <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение лишь по заявленным истцом требованиям и в праве выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, прямо предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «РИСХМ» к <ФИО>, третье лицо: ТСЖ «Центральное» о признании договора аренды нежилого помещения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за использование места размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 137914,15 рублей, процентов в размере 7116,09 рублей, за использование места
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер неисполненных ответчиком денежных обязательств, суд считает возможным положить в основу расчет задолженности, представленный истцом
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что . между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор 1 аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому <ФИО>, как арендодатель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь приведенными нормами права и положениями заключенного между истцом и ответчиком договора, суд считает возможным заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля без экипажа удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате электроснабжения по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
П.И.Я. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просила взыскать с К.Р.М. задолженность по оплате электроснабжения по договору аренды нежилого помещения за период с <дата> года и с <дата> года в размере 178
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между П.И.Я. (арендодатель) и К.Р.М. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. Срок договора 11 месяцев. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору аренды с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ООО «ТАДК» о взыскании долга по договору аренды с экипажем. В обоснование исковых требований указала, что в сентябре 2022 г. между ней и ООО «ТАДК» фактически
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, <ФИО>, подтвердивших факт выполнения работ на автомобиле истца по договору аренды с экипажем на объекте ответчика в период, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТАДК» о взыскании долга по договору аренды с экипажем, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды оружейной комнаты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяя в суд с иском к ООО «ЧОП «Агентство Безопасности Закоп» о взыскании суммы неоплаченной аренды КХО в размере сумма, процентов по договору КХО в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по аренде КХО, принимая во внимание доводы истца, подтверждённые совокупностью доказательств, достоверно подтверждающих обстоятельства дела, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧОП «Агентство Безопасности Закоп» о взыскании задолженности по договору аренды оружейной комнаты, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по ремонту транспортного средства, по встречному исковому заявлению П.А.Л. к <ФИО> об уменьшении цены оказанной услуги
Вводная часть
Г.Е.В. обратился в суд с иском к <ФИО> А.Л. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по ремонту транспортного средства в размере 101 210 рублей, указывая, что ответчик не рассчитался с ним за ремонт автомобиля «, при этом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, встречный иск <ФИО> А.Л. не признал и просил отказать в его удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представителем истца <ФИО> <ФИО> в
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к П.А.Л. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по ремонту транспортного средства в размере 101 210 рублей
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 48 от 27.02.2015 и пени за нарушение срока внесения арендной платы
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края, после уточнения исковых требований, обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края от 26.11.2015 № 422 между муниципальным образованием-Минераловодский муниципальный район, от имени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 48 от 27.02.2015 и пени за нарушение срока внесения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на автомобиль путем присуждения в натуре автомобиля в счет погашения задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль путем присуждения в натуре автомобиля в счет погашения задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Росбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
ПАО Росбанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль путем присуждения в натуре автомобиля в счет погашения задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов- отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды N 148 от .............. земельного участка, площадью 63 172 кв.м., с кадастровым номером .............., в размере 6 418 600,22 рублей
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что между администрацией города Минеральные Воды (Арендодатель), действующей в интересах
Описательная часть
На основании решения Минераловодского городского суда от 10 декабря 2018 года (дело N 2-2000/2018 судья Чебанная О.М.) по спору о взыскании арендных платежей в рамках данного договора было установлено, что определение ставки арендной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом было установлено, что Р.А.М. и <ФИО> в установленном законом порядке с соответствующим заявлением об изменении или приведении в соответствие вида разрешенного использования спорного
Резолютивная часть
Требования администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к <ФИО> удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору субаренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к ООО «Зерновая компания «Новопетровская» о взыскании денежных средств по договору субаренды земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку все
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как видно из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зерновая компания «Новопетровская» о взыскании денежных средств по договору субаренды земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании итогового сальдо встречных обязательств по договорам финансовой аренды
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения иска) взыскать солидарно с лизингополучателя ООО «Нерудстройлогистика плюс» и с поручителя <ФИО> итоговое сальдо встречных обязательств
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель ответчика ООО «Нерудстройлогистика плюс» и ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о том, что расчеты истца являются арифметически верными, документально подтвержденными, контррасчет сальдо ответчиками в материалы дела не представлен
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование транспортным средством и проценты в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Портал-Норд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование транспортным средством и проценты. Свои требования истец мотивировал тем, что 22 сентября 2023 года между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что факт заключения Договора аренды транспортного средства без экипажа от 22 сентября 2023 года не оспаривает, не отрицает факт пользования
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленных доказательств, с учетом объяснений ответчика, суд приходит к выводу о доказанности факта пользования <ФИО> транспортным средством RENAULT LAGUNA с государственным регистрационным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Портал-Норд» удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за пользование торговым местом
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Апатиты Мурманской области «Апатитский городской рынок» (далее МУП «АГР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование торговым местом. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указав что взыскиваемая задолженность рассчитана без учета стоимости электроэнергии, поскольку павильон принадлежащий ответчику не был
Мотивировочная часть
Учитывая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение использованием торгового места на территории ярмарки без надлежащего оформления и без какой либо платы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Апатиты Мурманской области «Апатитский городской рынок» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование торговым местом удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора аренды транспортного средства без экипажа незаключенным, сделку недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
04 декабря 2023 года ЗАО «КПМ-Сервис» обратилось в суд с иском об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля », государственный регистрационный знак №, взыскании суммы дохода в размере 479000 руб., представляющего собой
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, дополнительно указав, что договор является недействительным по тому основанию, что на передачу спорного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, материалы КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исков ЗАО «КПМ-Сервис» к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства без экипажа незаключенным, сделку недействительной, взыскании денежных средств, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании штрафа за передачу учетной записи третьему лицу, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовал о применении ст.333 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2023 года
Мотивировочная часть
Согласно п. 1.7.2, 1.7.4 Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Драйв», учетная запись пользователя является его ключом электронной подписи, и все электронные документы, сформированные с её использованием, признаются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> паспортные данные, о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, размер задолженности ответчика перед истцом составляет сумма В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» (ООО ПКО «РимБорсо») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило взыскать штраф в соответствии с п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере сумма, неустойку в соответствии с п. 6.5 Договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2017 г. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Яндекс.Драйв» предоставляет транспортные средства физическим лицам в краткосрочную аренду (каршеринг). Условия пользования сервисом и условия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к Йовановичу Саше (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c Йовановича Саши в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> А.В. (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами что, между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору аренды транспортного средства, приложение - программа "Яндекс.Драйв - каршеринг" для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать cо <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19 декабря 2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
