Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование и об обязании заключить договора аренды
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование и об обязании заключить договора аренды, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения , в пользу МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», ОГРН , задолженность по договору аренды земельного участка №201 от 21 февраля 2012 года за фактическое
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности, изъятии и возврата транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО «Гелиос» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом уточнений, по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что неустойка снижена истцом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) (лизинга) от <дата> № и изъятия предмета лизинга - транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО> о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности, изъятии и возврата транспортного средства, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, убытков, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2020 между ООО МКК «Ваш инвестор» и А.В. был заключен Договор займа __ с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2020 г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и А.В. был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 76 500 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком А.В. допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Ваш инвестор» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. При этом <ФИО> условия договора не исполняет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа № ****** от <дата>, суд приходит к выводу, что с него и с <ФИО> солидарно в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа № <ФИО>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 500 000 рублей сроком до <дата>, с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 6520 № ******) о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем представитель истца не возражал. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам, пени, убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с указанными требованиями, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договора аренды жилого помещения по адресу: <адрес> со сроком окончания <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2021 ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля Creta
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля Coolrey в размере сумма, штраф
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Genesis G70, 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29.12.2018 года, в соответствии с условиями которого ООО
Мотивировочная часть
Принимая по внимание, что <ФИО> в нарушение указанных условий договора аренды не сообщил ООО «Яндекс.Драйв» о повреждении названного автомобиля, суд полагает требование о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 12.03.2022 г., 09.03.2022 года, т.е. во время арены ТС ответчиком, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Октавиа, г.р.з. А4843/16 и автомобиля «Genesis G70», г.р.з
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.7 договора аренды транспортного средства в сумме сумма, денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по двум договорам аренды транспортных средств с экипажем, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что им в аренду последнему переданы два транспортных средства -автобус автомобиль марки 224326-02 (Форд Транзит) госномер №, VIN №,автобус
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенном в иске и ходатайстве об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь собственником использовавшихся им автобусов Пежо Боксер госномер № и Форд Транзит госномер №, но оформляя на них путевые листы, тем самым неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по двум договорам аренды транспортных средств с экипажем, судебных расходов
Вводная часть
Хачатрян Гор Гургенович обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что им в аренду последнему переданы два транспортных средства - автобус класса А гос.номер №,автобус автомобиль марки L4H2M2-A
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ходатайстве об уточнении исковых требований, против принятия по делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь собственником использовавшихся им автобусов класса А госномер М838ВУ32и автомобиль марки L4H2M2-A госномер №, но оформляя на них путевые листы, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования Хачатряна Гора Гургеновича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, договоренной неустойки и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, этаж: цокольный, площадью 2083,9 кв.м., номера
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени в пределах и за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО> несвоевременно производила оплату платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени. <дата> <ФИО> умерла. Истец просит взыскать с наследников
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая действие моратория на штрафные санкции, не подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени в пределах и за счет наследственного имущества <ФИО>
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «<адрес>» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что оплата по договору за 2021 год от ответчика не поступила, он неоднократно связывался с представителем
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договоров на размещение нестационарного торгового объекта № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Вводная часть
Глава Администрации <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договоров на размещение нестационарного торгового объекта № от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени земельные участки ответчиком не освобождены, установленные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против исковых требований. Факт заключения договоров от <дата> №,№, №, № на размещение нестационарного торгового объекта не оспаривала. Вместе с тем указывала, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, взыскании убытков, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к Финке С.С., ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, участие в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании сальдо встречных обязательств по договору финансовой аренды
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сальдо встречных обязательств по договору финансовой аренды. В обоснование требований ссылается, что между ООО «Соллерс-Финанс
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что имеются правовые основания для взыскания солидарно с <ФИО> и <ФИО> как поручителей в пользу истца суммы в размере 500 831, 43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сальдо встречных обязательств по договору финансовой аренды, - удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> <ФИО>., был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 117 999,99 руб. Как следует из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции установлено, что истцом в счет оплаты стоимости спорного недвижимого имущества от ответчика получены денежные средства в общей сумме 3 000000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего в его пользу сумму арендной платы по договору аренды нежилого здания с земельным участком № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежало здание с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.1 указанного договора, арендодатель обязуется передать арендатору здание не позднее <дата>. Указанное обстоятельство будет считаться исполненным после предоставления арендатору здания во владение
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды специальной техники с правом выкупа, встречному исковому заявлению о признании договора аренды недействительным
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды с правом выкупа специальной техники : бульдозер Т500 БР-1 (1998 года выпуска, заводской номер рамы: 0015, номер
Описательная часть
В судебном заседании ответчик обратился в суд со встречным иском, в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды специальной техники. Согласно п.2.1.2 договора, истец обязан был
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик обратился в суд со встречным иском, в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды специальной техники. Согласно п.2.1.2 договора, истец обязан был
