УИД77RS0021-02-2025-011039-25

Дело №2-704/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года адрес

Пресненский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Енокян Г.А.,

при секретаре судебного заседания Серякове Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-704/2026 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 (ФИО2) фио о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля Coolrey в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.16 договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО3 посредствам мобильного приложения — программы «Яндекс. Драйв» для мобильных устройств, в порядке обмена электронными документами в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации 21.11.2024 был заключен договор аренды транспортного средства марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС.

Ответчик подтвердил согласие с условиями договора аренды 1 путем нажатия на кнопку в Приложении, с аккаунта Ответчика с Истцом был согласован предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки, ТС марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС, было взято с аккаунта ответчика в краткосрочную аренду в период времени с 23 час. 29 мин 21.11.2024 по 01 час. 19 мин. 22.11.2024.

До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

По окончании аренды ТС, истцом ООО «Яндекс.Драйв» обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС.

Согласно отчету ООО «ФЭЦ «ЛАТ» об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС № 731096 о т 05.12.2024 с заключением, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС без учета износа деталей составляет сумма, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля с учетом износа деталей составляет сумма Рыночная стоимость марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС составляет сумма, стоимость годных остатков составляет сумма

ГУ МВД России по адрес, 22.11.2024 был составлен протокол о задержании транспортного средства, согласно которому TC марка автомобиля Coolray, регистрационный знак ТС было задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), допущенного Ответчиком.

ТС передано на хранение на специализированную стоянку ГКУ АМП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Санкт-Петербурга от 23.11.2024 по делу №05-18/2025-6, ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений относительно требований истца не представил.

Треть лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО "Группа Ренесанс Страхование", уведомлен надлежащим образом, явку представителя не оебспечил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга от 09.08.2023 №03-3-3/23-208, в соответствии с условиями которого, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность имущество у определенного Лизингополучателем продавца и на условиях Договора лизинга передать его Лизингополучателю во временное владение и пользование.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Лизинговая компания» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО3 посредствам мобильного приложения — программы «Яндекс. Драйв» для мобильных устройств, в порядке обмена электронными документами в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации 21.11.2024 был заключен договор аренды транспортного средства марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС.

Согласно детализации поездки, ТС марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС, было взято с аккаунта ответчика в краткосрочную аренду в период времени с 23 час. 29 мин 21.11.2024 по 01 час. 19 мин. 22.11.2024.

Автомобиль принят ответчиком без замечаний согласно акту приема-передачи от 21.11.2024.

До начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

По окончании аренды ТС, истцом ООО «Яндекс.Драйв» обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС.

Автомобиль марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС, застрахован в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно пункту 7.4.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере в случае, если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

Страховая компания ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ответом исх. И-001AS24-042491 от 23.12.2024 не признала ДТП страховым случаем, поскольку водитель, управлявший автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно отчету ООО «ФЭЦ «ЛАТ» об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС № 731096 о т 05.12.2024 с заключением, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС без учета износа деталей составляет сумма, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля с учетом износа деталей составляет сумма Рыночная стоимость ТС марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС составляет сумма, стоимость годных остатков составляет сумма

Пунктом 2.5.2. Договора аренды транспортного средства установлено, что заключая Договор, Арендатор подтвердил, что прочитал условия Договора, осознал значение и смысл указанных в нем документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения Договора и дальнейшего использования Приложения.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Согласно пункту 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный марка автомобиля Coolrey регистрационный знак ТС, в размере сумма (рыночная стоимость ТС сумма - стоимость годных остатков сумма) лежит на ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано ему в краткосрочную аренду.

В силу пункта 7.18. Договора аренды транспортного средства, в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Санкт-Петербурга от 23.11.2024 по делу №05-18/2025-6, ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства, TC марка автомобиля Coolray регистрационный знак ТС, было возвращено представителю Истца.

По условиям Договора аренды ТС (п. 7.16), в случае эвакуации транспортного средства в период аренды транспортного средства Арендатором или после завершения аренды Арендатором, транспортное средство из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма — в случае эвакуации на территории адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства. Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за эвакуацию автомобиля в соответствии с п. 7.16 договора аренды в размере сумма являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» ФИО3 указан адрес электронной почты. С целью досудебного урегулирования спора, 17.01.2025 ООО «Яндекс.Драйв» на электронный адрес ответчика направлено требование с просьбой возместить задолженность. Однако ответчик данное требование проигнорировал, задолженность не оплатил, денежные средства на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

Каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также оплачены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере сумма, таким образом, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 (ФИО2) фио о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) фио (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля Coolray регистрационный знак ТС в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.16 договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Енокян

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15.05.2026 года