Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что истец <Дата обезличена> передал свой автомобиль ...., 2008 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Срок действия Договора 2 года со дня его подписания сторонами. Как указано в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, взыскании ущерба, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства
Вводная часть
Первоначально ООО «Экспомобилити» обратилось в Симановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам указав, что между ООО «Экспомобилити» и ответчиком заключен договор аренды №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам в размере 436 679,40 руб., неустойку по день вынесения решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> свои обязанности по договору аренды не исполнил, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспомобилити» <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, убытков
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства
Вводная часть
ООО «АвтоКамск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу арендную плату по Договору №6 аренды транспортного средства без экипажа от 08.04.2022 в размере 19 200 руб., стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2022 ООО «АвтоКамск» и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору автомобиль марки
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных правовых норм и условий заключенного договора, с учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоКамск» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды транспортного средства (без экипажа)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за пользование автомобилем в размере 65 000,00 руб., пеню за просрочку оплаты по договору в размере 18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – грузовой полуприцеп контейнеровоз марка, модель ТС: FREUEHAUF СД ТАЗ, (копия ПТС –
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав установленные фактические обстоятельства
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за август 2024 <ФИО>3 рассчитался с истцом за аренду помещения наличной денежной суммой, за сентябрь 2024 безналичным банковским переводом. За спорный период ответчик по договору аренды
Мотивировочная часть
Ответчик арендовал помещение для предпринимательских целей, в качестве офиса для встреч с потенциальными клиентами. Вместе с тем, возложенные на него обязательства по оплате по договору аренды перед истцом не исполнил в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Магма-С» (далее - ООО «Магма-С») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником части здания площадью 46,4 кв.м (комната №) на первом этаже здания площадью 745,9 кв.м, расположенного по адресу: является ООО «Магма-Строй», о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магма-С» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Саха Даймонд» (далее - АО «Саха Даймонд») обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате задолженности по договору аренды, мотивируя тем, что ____ между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что 01.09.2023 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Нефтемаслозавод "Варя" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора Ответчик не производил своевременную оплату арендных платежей Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: г
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Нефтемаслозавод "Варя" - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "АМ ДОЛГОПРУДНЫЙ" с требованиями о взыскании задолженность по оплате арендных платежей за четыре месяца (август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024г.) в размере 573 300 рублей; взыскании пени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала право на представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "АМ ДОЛГОПРУДНЫЙ" о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Администрация муниципального района «Мирнинский район» РС(Я) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование своих требований указав, что между сторонами <дата> заключен договор аренды муниципального имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просит удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания пени за просрочку оплаты по договору аренды муниципального нежилого фонда от <дата> №. Учитывая, что признание иска в этой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее по тексту ООО «УК «Центр Менеджмент»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. и ИП <ФИО> заключен Договор аренды нежилого помещения № от <дата>. В нарушение принятых на себя обязательств Арендатором
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика отсутствие задолженности по договору аренды нежилого помещения №-Р/2018 от 24.08.2018г. не опровергнуто в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений о внесении
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Центр Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строитель» о расторжении договора аренды жилого помещения и взыскании задолженности, мотивировав требования следующим. 01.01.2023 года между <ФИО>, и ООО «Строитель» в лице Директора
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., что подтверждается квитанцией, и почтовых расходов в сумме 519,91 руб., что подтверждается чеками. Данные расходы признаются
Мотивировочная часть
В части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере и в запрашиваемом периоде, поскольку в силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности (пеней) по договору аренды земельного участка, судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьск обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды земельного участка, судебных расходов в размере 120
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Как следует из материалов дела, <дата> между Администрацией муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск в удовлетворении требований к ... о взыскании задолженности (пеней) по договору аренды земельного участка,- отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договоров аренды, взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды, пени
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – ДМС, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров аренды, взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды
Описательная часть
Представитель истца Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что проекта мирового соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании документов, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий договора в части внесения арендной платы в размерах и сроки, установленные договором, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к <ФИО> о расторжении договоров аренды, взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды, пени, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора, выселении
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в суд о расторжении договора аренды №13-А002645 от 25.02.2008г., выселении ответчика из занимаемого помещения 3-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2008г. между Комитетом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды N 13-А002645 (далее – Договор), в соответствии с которым Комитет предоставил нежилое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку, из материалов дела следует, что нежилое помещение ответчиком не освобождено и по акту приема-передачи истцу не передано, суд считает подлежащим удовлетворению требование Комитета о выселения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Беюкага оглы в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга задолженность по арендной плате в размере 26 630,99 руб., и пени за просрочку платежа за период с 01.10.2018 по 31.12.21 в размере 239 739,69 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заложенности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 175 794 руб., неустойки по состоянию на 18.07.2023 г. в сумме 1 301 935,14 руб., за период с 19.07.2023г. по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику своевременно были направлены судебные извещения о проведении по делу предварительной подготовки и судебных заседаниях. Между тем конверты с судебными извещениями о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИЦ «ГИСМ» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании заложенности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО ИЦ «ГИСМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности ... руб., неустойку: по состоянию на 18.07.2023 – ... руб., за период с 19.07.2023 по день вынесения судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 мая 2019 между ООО «...» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения ..., согласно которому Арендодатель ООО «...» передал Арендатору по временное владение и пользование
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИЦ «ГИСМ» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени. Требования мотивированы тем, что 28
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора аренды ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не выполнял. В связи, с чем у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 24 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору найма жилого помещения от 28 сентября 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбиорикс-К» о признании сделок
Вводная часть
ООО «Альбиорикс-К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что на основании договора финансовой аренды от ххх. передал во временное
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ООО «Альбиорикс-К» - <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречного иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альбиорикс-К» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки
Вводная часть
ООО "Восток-лизинг" обратилось в суд с иском к ООО "МБ-Континент", <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, указав в обоснование иска, что между ООО «Восток-лизинг» (Лизингодатель)
Описательная часть
В нарушение достигнутых договоренностей Лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполняются, допускаются регулярные просрочки по их оплате, ввиду чего Лизингодателем рассчитана
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Универсальная лизинговая компания» и ООО «Авиа Спец Сервис» заключен договор финансовой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Авиа Спец Сервис» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки, в обосновании своих требований, указав, что между АО «Универсальная лизинговая компания»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по взысканию задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме -15 819 196 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
