О взыскании задолженности по договорам аренды

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6201–6225 из 7954 (в рубрике: 7954)
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2022 года между ООО «Первый Московский Авто Лизинг» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № М-Л-150222-2-А. Предметом договора является передача продавцом
Мотивировочная часть
В связи с допущенной ответчиком просрочки в выплате лизинговых платежей, требования истца о взыскании неустойки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, с применением положений ст.333 ГК РФ в связи с ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый Московский Авто Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки

Вводная часть
ООО «ИНТЕРЛИЗИНГ» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Н.В. Н. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга от 04.06.2020 № за период с июня по декабрь 2021 года в размере 473
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04 июня 2020 года между ООО «Интерлизинг» (лизингодатель) и ООО «Торговый Дом Инвест
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив и оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и по неустойке, подлежащей начислению
Резолютивная часть
Взыскать с Н.В. Н. в пользу ООО «ИНТЕРЛИЗИНГ» задолженность по оплате лизинговых платежей – 473 999 руб. 10 коп., пени по договору лизинга по состоянию на 04.04.2022 – 241 362 руб. 43 коп., пени по договору лизинга за период с 05.04.2022
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки

Вводная часть
ООО «Альбиорикс-К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, ссылаясь на то, что на основании договора финансовой аренды от 12.05.2022г. передал во временное пользование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Альбиорикс-К» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2022г. между ООО «ИнвАльбиорикс-К»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альбиорикс-К» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки

Вводная часть
ООО «Автоломбард Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, ссылаясь на то, что на то, что на основании договора финансовой аренды от 30.11.2021г., заключенного между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автоломбард Сити» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.11.2021г. между ООО «ИнвестФин-Авто»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоломбард Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки

Вводная часть
ООО «Автоломбард Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, ссылаясь на то, что на основании договора финансовой аренды от 08.10.2020г., заключенного между ООО МК
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автоломбард Сити» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.10.2020г. между ООО МК «ИнвестФин-Авто»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоломбард Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки

Вводная часть
ООО «Автоломбард Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, ссылаясь на то, что на основании договора финансовой аренды от 22.11.2021г., заключенного между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автоломбард Сити» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.11.2021г. между ООО «ИнвестФин-Авто»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоломбард Сити» к <ФИО> хххх о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки

Вводная часть
ООО «Автоломбард Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, ссылаясь на то, что на основании договора финансовой аренды от 05.10.2021г., заключенного между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автоломбард Сити» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.10.2021г. между ООО «ИнвестФин-Авто»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоломбард Сити» к <ФИО> ххххххх о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки

Вводная часть
ООО «Автоломбард Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, ссылаясь на то, что на основании договора финансовой аренды от 31.08.2021г., заключенного между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автоломбард Сити» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.08.2021г. между ООО «ИнвестФин-Авто»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоломбард Сити» к <ФИО> хххх о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок в состоянии пригодном для использования, взыскании задолженности по арендной плате и пени

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>3 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок в состоянии пригодном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, Комитета по управлению имуществом администрации городского округа по доверенности 5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик 3, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа к <обезличено>3 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок в состоянии пригодном для использования
Гражданское Удовлетворено

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды, расторжении договора аренды

Вводная часть
КУМИ администрации г. Когалыма обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику и просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Когалыма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации города Когалыма «О проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для строительства
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за период с <дата> по <дата> в размере – 182670,55 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Когалыма к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды, расторжении договора аренды, удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки

Вводная часть
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО> компания №», <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки в обосновании своих требований, указав, что <дата> между
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> компания №», <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> компания №», <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки

Вводная часть
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки, в обосновании своих требований, указав
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки

Вводная часть
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Прилл», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Цян Шэн» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки, в обосновании своих требований, указав, что между АО
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Прилл», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Цян
Резолютивная часть
Исковые требования «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Прилл», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Цян Шэн» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки

Вводная часть
ООО "Бизнес-Лизинг" обратилось в суд с иском к ООО «Прилл», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Цян Шэн» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки, в обосновании своих требований, указав, что между АО «Бизнес
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью «Прилл», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Цян Шэн» о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки

Вводная часть
ООО "Технопромлизинг" обратилось в суд с иском к ООО «Прилл», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Цян Шэн» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки, в обосновании своих требований, указав, что между ООО
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Технопромлизинг" к обществу с ограниченной ответственностью «Прилл», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Цян Шэн» о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендой плате по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы»/далее по тексту -ООО «Новые транспортные системы»/ обратилось в суд с иском к А.А.МА. о взыскании суммы задолженности по арендной плате автомобиля в размере 1177 руб. 93
Описательная часть
Из материалов дела следует, что25.08.2020 между ИП <ФИО> (Арендодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Арендатор) был заключен договор аренды № 25-08/20/11 автомобилей, в том числе автомобиль «VW Polo»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате по договору аренды транспортного средства без экипажа, штрафа, пени, судебных расходов–
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды коммерческой недвижимости, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Жемчужная Плаза» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды коммерческой недвижимости, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что15.07.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Жемчужная Плаза» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, лит. А, кадастровый . Также судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Вместе с тем, ответчиком задолженность в установленный соглашением срок не была погашена, в связи, с чем
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов, убытков

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов, убытков. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании основного долга и неустойки по договору аренды недвижимого имущества

Вводная часть
Акционерное общество "Томскнефтепродукт" Восточной Нефтяной Компании (далее АО "Томскнефтепродукт" ВНК) обратилось в суд с иском (с учетом увеличения размера требований) к <ФИО>, просит суд взыскать сумму основного
Описательная часть
Представитель истца АО "Томскнефтепродукт" ВНК <ФИО> в судебном заседании, письменных возражениях, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом увеличения размера требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, письменных возражениях указал, что истец основывает свои требования на пункте 3.1. договора аренды от <дата>, заключенного с ответчиком, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Томскнефтепродукт" Восточной Нефтяной Компании к <ФИО> о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды недвижимого имущества, судебных расходов, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, <дата> между Департаментом муниципальной собственности администрации <адрес> в лице заместителя директора департамента по земельным отношениям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно расчету <ФИО> имеет задолженность по договору аренды земельного участка № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа

Вводная часть
ООО "Транспортная компания "Город" обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 02 ноября
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица ООО "СОЮЗ", участвующий по доверенности (л.д. 20, 109), <ФИО>, уточненные исковые требования в судебном заседании поддержала. Указала, что был заключен договор субаренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в добровольном порядке требования ООО "Транспортной компании "Город" ответчиком не выполнены, претензия оставлена без удовлетворения. Учитывая, что общество обратилось с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа от 02.11.2018 года, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, взыскании материального ущерба, убытков, штрафов, процентов за пользование чужими денежными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, взыскании материального ущерба, убытков, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 2129 от 28 ноября 2023 года, истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, взыскании материального ущерба, убытков, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, материального ущерба, убытков, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, материального ущерба, убытков, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, материального ущерба, убытков, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, полученных по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 102000 руб., полученных по договору аренды нежилого помещения от Дата, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9406,21 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, по тем основаниям, что решением Индустриального районного суда Адрес от Дата по делу № удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по договору аренды нежилого помещения от Дата в сумме 102000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9406,21 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании договора аренды земельного участка прекращенным, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») в лице главы МО «Коношское» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды от <дата> № (далее - Договор аренды) земельного
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, позицию по иску не представила. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат сведений об исполнении <ФИО> обязанности по внесению арендной платы за арендованный Земельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязанности по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Коношское» к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка прекращенным, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 249 из 319 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.