77RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Экспомобилити» ФИО1 о взыскании задолженности по аренде транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Экспомобилити» обратилось в Симановский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам указав, что между ООО «Экспомобилити» и ответчиком заключен договор аренды №, ответчик обязался ежемесячно выплачивать арендную плату. Оплата была произведена <дата>. По состоянию на <дата> у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 436 679,40 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам в размере 436 679,40 руб., неустойку по день вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Таким образом, возврат арендатором имущества в состоянии худшем, чем оно было получено, является основанием для взыскания с арендатора убытков.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспомобилити» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды №, в соответствии с которым арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование (либо временное пользование) на срок 12 месяцев транспортное средство марки Chery Arrizo 8, г/н №, цвет кузова черный (л.д.46-48).

Договором установлен, что допустимый пробег транспортного средства на период договора аренды (1 год) не должен превышать 10 000 км. При превышении максимально допустимого пробега, арендатор выплачивает арендодателю компенсацию по ставкам: 41,6664 руб. за 1 км. пробега, не включая НДС.

За пользование имуществом арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 77 000 руб. в месяц (п.9 договора).

Договор считается заключенным с даты получения арендодателем арендного платежа за 1-ый месяц аренды в сумме, указанной п.9 договора.

Оплата аренды произведена ответчиком <дата>, что подтверждается представленным чеком по операции (л.д.55).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по арендным платежам и по состоянию на <дата> состоит в размере 436 679,40 руб., состоящая из:

- компенсации за превышение максимального допустимого пробега по договору аренды № в размере 194 998,75 руб. (счет №SKI000270 от <дата>) (л.д.6);

- аренды транспортного средства Chery Arrizo 8, г/н № по договору аренды № за период с <дата> по <дата> в размере 77 000 руб. (счет №SLI003710 от <дата>) (л.д.7);

- аренды транспортного средства Chery Arrizo 8, г/н № по договору аренды № за период с <дата> по <дата> в размере 10680,64 руб. (счет №SLI004097 от <дата> (л.д.8);

- компенсации за досрочное расторжение транспортного средства Chery Arrizo 8, г/н № по договору аренды № в размере 154 000, 01 руб. (счет №SMI003355 от 05/11.2024 (л.д.9);

- оплата штрафа за нарушение ПДД по постановлению № в размере 250 руб. (счет STI002528 от <дата> )(л.д.10)

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, иного расчета суду не предоставлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору аренды не исполнил, доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая, что ФИО1 свои обязанности по договору аренды не исполнил, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 436 929, 40 руб. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из п.5.5 договора аренды установлено, что в случае неуплаты арендатором арендных платежей в нарушение положения договора аренды, арендатор по требованию арендодателя уплачивает неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки по счету №SKI000270 от <дата> за период с <дата> по <дата> составил 48 125 руб., по счету №SLI003710 от <дата> за период с <дата> по <дата> составил 61 424,61 руб., по счету №SLI004097 от <дата> за период с <дата> по <дата> составил 3 364,40 руб., по счёту №SMI003355 от 05/11.2024 за период с <дата> по <дата> составил 48 510 руб.

Расчет неустойки проверен, признан арифметически верным, иного расчета суду не предоставлено.

Истец также просит взыскать неустойку по день вынесения решения, которая по произведенному судом расчету за период с <дата> по <дата> составила 517 465,09 руб. (436679,40 руб.*0,5%*237дн.)

Поскольку судом признаны обоснованными требования о взыскании арендной платы, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 678 889,10 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16967 руб. (л.д.45)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспомобилити» ФИО1 о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО «Экспомобилити», ИНН <***> задолженность по арендным платежам в размере 436 679,40 руб., неустойка в размере 678 889,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 967 руб., всего 1 132 535 (один миллион сто тридцать две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.