Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка ### от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение указанных правовых норм, а также условий договора аренды земельного участка ### от <дата>., <ФИО> арендные платежи по договору аренды земельного участка не уплачивались в полном объеме за период
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет истца верным, принимает его за основу расчета суммы задолженности по арендной плате, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендной платы за указанный период в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды и субаренды, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что между ООО «ПРОСТРОЙУРАЛ М» и АО «Протон Инвест» заключены договор субаренды оборудования №СА03-060622 от <дата>, и договор аренды № А19 –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по договорам аренды/ субаренды не погашена. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по договорам аренды/ субаренды не погашена. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙУРАЛ М» к акционерному обществу «Протон Инвест», <ФИО>1 о взыскании задолженности по договорам аренды и субаренды, судебных расходов – удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение срока внесения арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение срока
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор аренды земельного участка от дата № прекращенным и вернуть земельный участок, с кадастровым №, площадью 937 000 кв.м, по <адрес>, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком <ФИО> не было предоставлено доказательств исполнения обязательств по оплате арендных платежей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые Отдела земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение срока внесения арендной
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата согласно договора аренды транспортного средства № <ФИО> взял в аренду у <ФИО>, автомобиль №
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по соглашению о расторжении договора № аренды транспортного средства без экипажа от Дата в размере 750 000 руб ответчиком в сроки, установленные договором
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении вреда имуществу
Вводная часть
Истцы ИП <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просят взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по Договору аренды транспортного средства в сумме 48 000 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа , согласно которого ответчику был предоставлен в аренду автомобиль KIA
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО>,, <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении вреда имуществу удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении вреда имуществу
Вводная часть
Истцы ИП <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просят взыскать с ответчика в пользу истца ИП <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа , согласно которого ответчику был предоставлен в аренду автомобиль
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении вреда имуществу, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки
Вводная часть
ООО «Транслизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «Транслизинг» и <ФИО>, 30.04.2022 г. заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено в п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Транслизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды и обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация МО Суворовский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды и обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Суворовский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, и при отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Суворовский район удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> М.Н., мотивировав его следующим. <дата> между администрацией Тополевского сельского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, возражал против вынесения заочного решения суда. Из
Мотивировочная часть
С учетом времени подготовки дела к рассмотрению в суде, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате земельного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, что подтверждается фактом получения судебной повестки, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, о расторжении договора, обязании возвратить земельный участок по акту приёма-передачи, взыскании
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору найма недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма недвижимого имущества, мотивируя тем, что между <ФИО>, <ФИО> (Наймодатели) и <ФИО> (Наниматель) был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО>, <ФИО> (Наймодатели) и <ФИО> (Наниматель) был заключен Договор найма от 21.11.2022 по условиям которого истцы предоставили ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору найма за период с 21.11.2022 по 21.11.2025 в размере 3 600 рублей 00 копеек, компенсация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по Договору найма от 21.11.2022 за период с 21.11.2022 по 21.11.2025 в размере 3 600
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Симферопольской районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора арендатором, по состоянию на 11.12.2024 обязательства по внесению арендной платы за пользование арендованным имуществом, не исполнены. Согласно акту сверки взаимных расчетов, за период июнь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки, указывая в обоснование, что между ним (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом, 09 июня 2021 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом в части определения периода задолженности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Стальное Решение» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15 ноября 2021 г. между <ФИО> и ООО «Стальное Решение» был заключен Договор аренды жилого помещения №11/14-М - квартиры
Описательная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, учитывая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стальное Решение» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, пени
Вводная часть
ООО «Комплексное Снабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды оборудования № 545/20 от 28 декабря 2020 года в размере 147011,12 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комплексное Снабжение» <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № 545/20 от 28 декабря 2020 года в размере 147011,12 рублей, пени в размере 233080,76 рублей, расходов по оплате
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным обстоятельствам, представила уточнение исковых требований в части даты начала периода исчисления пени
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия (уплаты) задолженности по арендной плате в заявленном истцом размере, ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды и взыскании процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Тимашевский завод изоляции труб» задолженности по арендной плате в размере 11 664 477 руб.67 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Должник <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2018 по делу №
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет процентов на сумму в соответствии со ст.395 ГК РФ суд считает арифметически верным, оснований для снижения суд не находит. Поскольку требования истца удовлетворены, то с учетом размера
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевский завод изоляционных труб» о взыскании суммы долга по договору аренды и взыскании процентов -удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация Богучанского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и, просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № от 18.08.2020 за период с 18.18.2021 по 22.07.2025 в размере 327 413 рублей
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, полноты заявленных требований и обоснования поданного заявления при участии в судебном заседании, принимая во внимание требования ст. 6.1 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, полноты заявленных требований и обоснования поданного заявления при участии в судебном заседании, принимая во внимание требования ст. 6.1 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богучанского района Красноярского края к <ФИО> (), удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов и расторжении
Описательная часть
В нарушение пункта 3.2. договора аренды Ответчик допустил нарушение сроков внесения арендной платы за 2018г. поквартально: В нарушение пункта 3.2. договора аренды Ответчик допустил нарушение сроков внесения
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд полагает установленным, что обязанность ответчика <ФИО> по уплате арендной платы за пользование земельным участком площадью 4455 кв.м установлена договором аренды. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов и расторжении договора аренды земельного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды помещения, -
Вводная часть
Истец ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Деликат» о взыскании задолженности по договору аренды помещения. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Плешаков А.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объеме
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> АО «Почта России» обратилось в суд с названным иском, в обоснование своих требований указав, что <Дата> между АО «Почта России» (ранее – ФГУП «Почта России») (далее – Арендодатель) и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «Почта России» (ранее – ФГУП «Почта России») (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) был заключён договор аренды недвижимого имущества №___ №___ по условиям которого Арендодатель
Мотивировочная часть
Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, проверкой организованной в отделениях Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, на имя <ФИО>, <Дата> года рождения, установлено наличие четырёх счетов, действовавших на <Дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> АО «Почта России» №___) к Администрации Партизанского городского округа <адрес> , <адрес> , <ФИО> , <ФИО>, <Дата> года рождения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимость оборудования
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимость оборудования, указывая в обосновании своих исковых требований, что 30.03.2021 г. между ООО «...» и ООО «...»
Описательная часть
Истец ... А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 г. между ООО «...» и ООО «...» был заключен
Мотивировочная часть
На основании данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3680 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимость оборудования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды дома и земельного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитровский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, заявив требования, с учетом уточнений (л.д. 61) о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды жилого дома и земельного участка с правом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> контррасчет задолженности по арендной плате суду не представлен, равно как не представлено доказательств перечисления ответчиком арендной платы за указанный выше период полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды дома и земельного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки
Вводная часть
ОАО «Иван Федоров» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки. В обоснование указал, что 11 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды № объектов недвижимости
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направленная судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Иван Федоров» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки удовлетворить
