Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ВИСТАР» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 244 629 руб в счет оплаты задолженности по договору аренды с правом выкупа № 058-23.05.22 от 23.05.2022 года, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2022 года между ООО «ВИСТАР» на стороне арендодателя и <ФИО> на стороне арендатора заключен договор аренды с правом выкупа № № 058-23.05.22, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИСТАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства -удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Департамент имущественных отношений города Ростова-на-Дону (далее Департамент) обратился за судебной защитой с требованием о взыскании задолженности по арендной плате к <ФИО> В обоснование иска указано, что Департамент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Полный (расширенный) расчет истцом суду не представлен, но исходя из принципа добросовестности стороны в гражданском судопроизводстве, при неоднократной неявке ответчика в судебное заседание, суд полагает, что расчет сделан
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что в нарушение п. 2.2.2 договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке. Вместе с тем, требование о взыскании неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.1997 между администрацией г.Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № со сроком действия с 28.05.1997 по 28.05.2012
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на сумму 64 902,02 руб. за период с 21.11.2024 по дату фактической оплаты денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход муниципального образования «Город Саратов» задолженность по договору № от <дата> аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, изложив доводы, отраженные в письменном возражении на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» задолженность по договору № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером № за период с <дата> по <дата> в сумме 719 079 руб. 69
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени. Указал, что на основании постановления Администрации г.Шахты от 15.04.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2014 между <ФИО> и КУИ Администрации г. Шахты был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 73 кв.м, расположенного по адресу: г с разрешенным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик <ФИО> обязательства по договорам аренды не исполняет, земельные участки по настоящее время находятся в его пользовании, по назначению не используются, что является в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора аренды жилого помещения от 23
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору присоединения № 20180703-08 от 9 января 2020 г. в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 апреля 2019 г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 9 января 2020 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчиком причинен истцу ущерб в размере сумма, иной размер ответчиком не представлен. Ответчик доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске, не представил, а потому суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на земельный участок и пени ссылаясь на то, что <дата> ДИЗО г. Ростова-на-Дону заключил договор аренды земельного участка с лицами на стороне арендатора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ДИЗО г. Ростова-на-Дону заключил договор аренды земельного участка с лицами на стороне арендатора №, в соответствии с которым арендатору предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> , третье лицо: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что на протяжении года ответчик не отказывался выплачивать задолженность, но при этом не платил. Проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в размере 75000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец г.Читы, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, к.п. №) удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Каршеринг» (арендодатель) и <ФИО> (пользователь)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» (арендодатель) и <ФИО> (пользователь) заключен договор присоединения (л.д. 9-20). Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства, наличие между сторонами правоотношений из договора аренды, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по этому договору, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Шахновскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) N 2023_АА—3722 от 13.10.2023, включающую в себя сумму основного долга за пользование автомобилем с 13.11.2023 по 13.09.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за пользование автомобилем с 13.11.2023 по 13.09.2024 в размере 165 000 рублей. Однако, в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Адванс лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, указывая в обоснование, что 12 октября 2023 года между ООО «Адванс лизинг» и <ФИО> был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2023 года между ООО «Адванс лизинг»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, толкование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Адванс лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
24 сентября 2024 года ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Симоновкий районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору присоединения от <дата>, заключенному между АО «Каршеринг»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» (арендодатель) и <ФИО> (пользователь) заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервиса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ненадлежащее исполнение договора присоединения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № 054220-11-001 от 23.05.2022 г. в размере сумма, штраф за досрочное расторжение Договора аренды в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля ... 2021 года выпуска на срок 24 месяца, в соответствии с которым ответчик принял указанный
Мотивировочная часть
С чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки, связанные с ненормальным износом предмета аренды на момент возврата по договору аренды № Ф1052-0001 от 06.10.2021 г. в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № Ф1052-0001 автомобиля ... 2021 года выпуска на срок 30 месяцев, в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
С чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Истра Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г.о. Истра Московской области и <ФИО> 27 августа 2020 года был заключен договор аренды земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером № (л.д.31-33)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях Администрации г.о. Истра Московской области о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Администрации ЗАТО г. Железногорск
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией ЗАТО г. Железногорск и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от 14.07.2021 года № 12578-У
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
МУП «Банно-Оздоровительный Комплекс» муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование иска указав, что г. между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца Гром Л.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, г. между МУП «Банно-Оздоровительный Комплекс» МОГО
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с г. по <обезличено> г. составляет .... руб. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он является арифметически верным и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Банно-Оздоровительный Комплекс» муниципального округа «Ухта» Республики Коми удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «НТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, в обосновании требований указав, что 19.01.2022 года между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.03.2020 года между АО «Лизинговая компания «Европлан», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель», и ООО «НТС», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», был
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «НТС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору аренды транспортного средства: суммы долга в размере 74800 рублей, неустойки в размере 200000 рублей, расходов, связанных с возвратом транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. Пояснил также, что ответчик летом уехал в г. Барнаул, перестал вносить арендную плату, машину не возвратил. Транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, указав в обоснование на то, что между администрацией Нижневартовского района и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора с 1 июля 2021 года арендная плата за участок в положенные договором сроки в бюджет, Нижневартовского района не поступала. В нарушение условий договора за период с 1 июля 2021 года по 31
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу приведенных норм права Муниципальное образование сельское поселение Зайцева Речка с даты государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества приобрело
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Нижневартовского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указывая в обоснование своих требований, что между истцом (Арендодатель) и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> Журабеком Таштемировичем (Арендатор) заключен договор №13/12/2023 аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что госпошлина была оплачена истцом в размере сумма (л.д. 14), расходы по уплате госпошлины
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды велосипедов в размере 379 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, представитель ответчика против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что по договору от **/**/**** <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что истец при заключении договора злоупотребил правом и не предоставил ответчику экземпляр договора с указанием согласованных условий договора. Поскольку при изменении исковых требований истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать в полном объеме
