Дело № 2-941/2025
61RS0045-01-2025-001119-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 09 сентября 2025 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Бутове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Академия Такси" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Академия Такси" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.
В обоснование иска указано, что ... между ООО «Академия Такси» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа автомобиля ... от 01.06.2023г. (приложение ...). ... транспортное средство EXEED LS государственный регистрационный номер ... передан по акту приема-передачи ... ФИО1
... транспортное средство EXEED LS государственный регистрационный номер ... было изъято из владения и пользования арендатора по причине невыполнения условий договора, а именно оплате за выкупаемое ТС, о чем был составлен акт возврата ТС от ... (Приложение...). Транспортное средство было изъято Арендодателем у Арендатора по причине нарушения условий договора, а именно образования задолженности по арендной плате по договору аренды ТС.
В соответствии с п.2.2.3 договора арендатор обязан вносить арендную плату, предусмотренную договором. В соответствии с п.2.8 договора за невыполнение условий договора арендатор обязан уплатить штраф в размере 200 000,00 рублей. На момент изъятия ТС сумма задолженности составила 124 108,00 рублей. Сумма повреждений ТС составила 32 000 рублей, что подтверждается актом возврата ТС от 15.07.2024г. Для устранения последствий загрязнения арендатор произвел химчистку ТС, а также комплексную автомойку на сумму 7500,00 рублей. В нарушение п.... договора количество топлива в баке ТС в момент его возврата было менее 10 литров, арендодатель произвел долив топлива на сумму 1500,00 рублей. Штраф ГИБДД за нарушение правил дорожного движения арендатором составляет 280,00 рублей.
... в ФИО1 было направлено претензионное письмо с просьбой произвести оплату задолженности по условиям договора. Однако задолженность в рамках досудебного урегулирования спора погашена не была.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу юридического лица задолженность по арендой плате в размере 124 108,00 рублей, штраф за поврежденное ТС в размере 32 000,00 рублей, штраф за невыполнение условий договора в размере 200 000,00 рублей, за химчистку и комплексную мойку ТС в размере 7500,00 рублей, за долив топлива 1500,00 рублей, штраф ГИБДД в размере 280,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 643,37 рублей, почтовые расходы в размере 346,84 рублей.
В ходе рассмотрения дела ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МИФНС России ... по ..., ... в качестве третьего лица привлечено Управление ГИБДД ГУ МВД России по ....
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Применительно к договору аренды транспортного средства без экипажа, по которому арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ч. 1 ст. 642 ГК РФ), в части получения платы за аренду арендодатель является кредитором, а арендатор - должником, который обязан своевременно вносить плату по договору (п. 1 ст. 614 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде.
В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ... между ООО «Академия Такси» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа автомобиля ... от 01.06.2023г. (приложение ...).
Транспортное средство EXEED LS, государственный регистрационный ..., идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2023 г. передан по акту приема-передачи ... ФИО1
... транспортное средство EXEED LS, государственный регистрационный номер ... было изъято из владения и пользования арендатора по причине невыполнения условий договора, а именно оплате за выкупаемое ТС, о чем был составлен акт возврата ТС от ... (Приложение...).
В соответствии с п.2.2.3 договора ... Арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и порядке, предусмотренном Договором.
Согласно п.3.1 арендная плата за временное владение и пользование транспортным средством составляет 4 200 рублей за одни сутки аренды. При этом арендодатель предоставляет арендатору одни сутки свободные от оплаты аренды.
В соответствии с п.2.8 договора в случае, если арендатор отказывается от выполнения условий договора и возвращает ТС арендодателю арендатор обязан уплатить штраф за невыполнение условий договора размере 200 000,00 рублей.
На момент изъятия ТС сумма задолженности составила 124 108,00 рублей.
Согласно акту возврата ТС от ... сумма повреждений ТС составила 32 000 рублей.
Для устранения последствий загрязнения арендатор произвел химчистку ТС, а также комплексную автомойку на сумму 7500,00 рублей.
В нарушение п.... договора количество топлива в баке ТС в момент его возврата было менее 10 литров, арендодатель произвел долив топлива на сумму 1500,00 рублей.
Штраф ГИБДД за нарушение правил дорожного движения арендатором составляет 280,00 рублей.
... в ФИО1 было направлено претензионное письмо с просьбой произвести оплату задолженности по условиям договора. Однако задолженность в рамках досудебного урегулирования спора погашена не была.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. Недоказанность одного из указанных фактов свидетельствует об отсутствии состава гражданско-правовой ответственности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по договору аренды, в связи с чем требования ООО «Академия Такси» подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик ФИО1 свои возражения относительно заявленных требований не подал, расчет задолженности по договору не оспорил. Акт возврата транспортного средства подписал ли, но без замечаний.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 11643,37 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.33). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Почтовые расходы, понесенные ООО «Академия Такси», связанные с направлением искового заявления ответчику в размере 346,84 руб. (л.д. 34) подлежат возмещению с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Академия Такси" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Академия Такси» ...) задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 124 108,00 рублей, штраф за поврежденное транспортное средство в размере 32 000,00 рублей, штраф за невыполнение условий договора в размере 200 000,00 рублей, расходы на химчистку и комплексную мойку транспортного средства в размере 7500,00 рублей, расходы за долив топлива 1500,00 рублей, штраф ГИБДД в размере 280,00 рублей, всего взыскать 365 388,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 643,37 рублей, почтовые расходы в размере 346,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2025 года.