Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.16 договора аренды
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пени по договору аренды, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности пени за период в размере 2 528 956 руб. по договору аренды № от <дата>, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО> (полномочия проверены)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец предъявляет и указывает на <дата> для расчета неустойки задолженность <ФИО> в размере 1 329 000 руб. за минусом 500 000 руб. внесенных <ФИО> в счет обеспечительного платежа (том 3 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Багратион» обратился в суд с иском к ООО «Маркет Групп», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов, указав, что между ООО «Багратион» и ООО «Маркет Групп»
Описательная часть
Судом установлено, что 01 января 2024 года между ООО «Багратион» и ООО «Маркет Групп» заключен договор аренды № земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 437 кв.м. – далее «Склад»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Багратион» к ООО «Маркет Групп», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды и договору поручительства
Вводная часть
ООО «Ремстроймост» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стандартстрой» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды оборудования № от <дата> в размере 5 790 265 руб. 39 коп., в том числе: 2 228 083 руб. 50
Описательная часть
Задолженность на сегодняшний день не погашена, оборудование не возвращено. В адрес должника истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако, она оставлена ответчиками без внимания. С момента передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Ремстроймост» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования подлежат удовлетворению. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремстроймост» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды земельного участка, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения , в пользу МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», ОГРН , задолженность по договору аренды земельного участка № от 25 февраля 2015 года за фактическое пользование
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании пени по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный КБР обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просроченный основной долг по договору аренды от 05.06.2018г. №17 за период с 16.09.2018г. по 08.10.2020г. в сумме - 163767,22
Описательная часть
Представитель истца Местной администрации городского округа Прохладный КБР <ФИО>, действующий на основании доверенности №46-1.1-16/69 от 11.01.2023 г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ответчиком, ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору аренды, возникшие до его расторжения, в связи с чем, с него подлежат взысканию финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Прохладный КБР к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды - удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «ОК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости в размере 150000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОК» (исполнитель) и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (заказчик) заключен договор поручения на продажу объекта недвижимости №, согласно которому исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОК» к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «ОК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору поручения на продажу объекта недвижимости в размере рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «ОК» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор поручения на продажу объекта недвижимости №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения на продажу объекта недвижимости удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 01 июня 2021 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства Hyundai Solaris без экипажа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за аренду имущества, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду имущества, неустойки. В обоснование искового заявления указано, что 22 июня 2023 года и 07 июля 2023 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июня 2023 года между <ФИО>, действующем в качестве арендодателя, и <ФИО>, выступающем арендатором, заключён договор о временном пользовании строительным оборудованием № 1 (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду имущества, неустойки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду имущества, неустойки - удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и обязании возвратить арендованное имущество
Вводная часть
НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора аренды производственной площади № от <дата>
Описательная часть
Конкурсный управляющий НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» <ФИО> <ФИО> его представитель участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленных истцом доказательств, спорный Договор уже расторгнут конкурсным управляющим НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и обязании возвратить арендованное имущество
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору пользования помещением, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору пользования помещением, ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик и ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Затонская в нарушение ч. 1 ст. 622 ГК РФ вернула <ФИО> арендованное помещение с повреждениями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ущерб в сумме 764600 руб., убытки за досрочное расторжение договора 83 000 руб., штраф за установку рекламных вывесок 20 000 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного имущества, В обоснование иска указано на то, что <дата> между ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта от /дата/ №а в размере 23 068,52 руб. за период
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта от 11.04.2012 №а в размере 67
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по аренде, неосновательное обогащение, встречное исковое заявление <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес> о взыскании
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде, неосновательное обогащение, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным исковым требованиям, представитель ответчика по встречным исковым требованиям администрации Омского муниципального района <адрес> участия <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным исковым требованиям, представитель ответчика по встречным исковым требованиям администрации Омского муниципального района <адрес> участия <ФИО>, действующий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> удовлетворить частично, определив к взысканию за период
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды, о взыскании пени
Вводная часть
Председатель Черноморского сельского совета – глава администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, именуемая в дальнейшем «Арендодатель», в лице председателя Черноморского сельского совета - главы администрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, о взыскании пени, – отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды, о взыскании пени
Вводная часть
Председатель Черноморского сельского совета – глава администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, именуемая в дальнейшем «Арендодатель», в лице председателя Черноморского сельского совета - главы администрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, о взыскании пени, – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> между КИО г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КИО г. Мурманска и ИП <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, м на восток от <адрес>-А
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов. В обоснование иска указано, что 19.09.2006 между
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2006 между ИП <ФИО> и КИО г. Мурманска заключен договор № на аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, площадью 42 кв.м, на срок с 23.12.2005
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № от <дата> в размере 602 250 руб., взыскании арендной платы по договору из расчета 2 570 руб. в сутки, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № от <дата>, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что между ПАО «Ростелеком» (Арендодатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласен, однако желает заключить мировое соглашение с истцом о продлении срока оплаты задолженности. В судебном заседании установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и приведенного судом выше, суд полагает необходимым заявленные уточненные исковые требования истца удовлетворить частично с учетом произведенной ответчиком оплаты 9 апреля 2025 г. и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком», удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гата» (далее – ООО ««Гата») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2022 между ООО «Фортуна» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 135 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Расчет неустойки, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гата» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гата» (далее – ООО ««Гата») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между ООО «Фортуна» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 135
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гата» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с солидарного должника, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ГК-ВОСТОК СНАБЖЕНИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с солидарного должника, пени, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО>, третьего лица ООО МК "ГРУПП", представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации, жительства ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> принял все возможные меры по надлежащему их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГК-ВОСТОК СНАБЖЕНИЕ" удовлетворить
