Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору аренды и неустойки
Вводная часть
ООО «1-Я <ФИО> КОМПАНИЯ» обратилось в суд с иском к ООО «Поволжская Строительная Ремонтная Компания», <ФИО> о взыскании долга по договору аренды и неустойки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «1-Я <ФИО> КОМПАНИЯ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды нежилого помещения от 13.01.2022 в размере 87314,00 рублей, пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, заявила, что как появится возможность, она погасит задолженность. Как следует из материалов дела и установлено <дата> между ИП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд находит, что начисленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчика по уплате арендных платежей, объективных оснований для снижения неустойки у суда не имеется. При этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору аренды от 13.01.2022 в сумме 87314 рулей, пени за период с 12.07.2022 по 06.02.2023 в размере 18685,20 рублей, пени, начиная с 07.02.2023 по день уплаты основного
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании долга по договору аренды от <дата>. в сумме 700 000 руб., неустойки за период с <дата>. по <дата>. к сумме 1 328 359 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата>. между ООО «Форсаж» и ИП
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о передаче денежных средств пол устной договоренности самому <ФИО>, его супруге, его сыну, вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих данные утверждения суду не представлено. В качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды от <дата>., неустойки, отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и о расторжении договора аренды, третье лицо - МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений» местной администрации
Вводная часть
Истец - местная администрация Зольского муниципального района КБР обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и о расторжении договора аренды
Описательная часть
По условиям п.3.3 договора аренды, Арендатор обязан вносить арендную плату не реже 1 раза в квартал до 15 числа первого месяца квартала. Окончательный расчет годовой арендной платы производится не позднее 15 ноября текущего года, путем
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств настоящего дела, суд считает возможным расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> и обязать ответчика возвратить арендодателю вышеуказанный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации Зольского муниципального района КБР к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и о расторжении договора аренды удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору арендыи расторжении договора аренды
Вводная часть
27.07.2023 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 12 апреля 2012 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Давая оценку договору аренды на предмет его заключенности, суд учитывает длительный характер арендных отношений между сторонами, что подтверждается подписанным <ФИО> соглашением об изменении и дополнении договора аренды
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам аренды оборудования, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды оборудования в размере сумма, процентов за период с 29.08.2023 г. по 08.05.2024 г. в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19 и 20 августа 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключены Договоры аренды оборудования № 19-08/1124, № 19-08/1103, № 20-08/2039, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды оборудования, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
МУП «Комбинат коммунально-бытового обслуживания» обратилось в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере из них: долг по арендной плате за <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что с ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения от <дата>. <дата> договор аренды расторгнут. Ответчик
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная служба» муниципальных учреждений городского округа Ступино Московской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Муниципальным казенным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба муниципальных учреждений» городского округа Ступино Московской области МКУ ХЭС МУ, и Индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная служба» муниципальных учреждений городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения №АЮ от <дата> в сумме 143 951,55 рублей, из которых 68 915, 55 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор аренды №АЮ нежилого офисного помещения <адрес> <ФИО> направила в адрес ответчика уведомление, указав в нем, что в нарушение
Мотивировочная часть
Установив на основании счетов управляющей компании ЗАО «УК «Лидер» наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 57 080, 34 рублей (л.д. 29-30 оборот), образовавшуюся за период <дата> по <дата> в период пользования
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Премьер Карс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды за период с 09.10.2024 по 03.02.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 26.09.2024 № С-1966, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика обязательства по договору не исполнены, ответчик уклонился от оплаты убытков истца в виде упущенной выгоды. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Премьер Карс» убытки в виде упущенной выгоды за период с 09.10.2024 по 03.02.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по 25.07.2025 в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Премьер Карс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 26.08.2024 по 25.09.2024 в размере сумма, задолженность за фактическое пользование
Описательная часть
П. 2.4.6 договора запрещено использовать автомобиль в нарушение целевого использования или требования должной осмотрительности и бережного отношения. В силу п. 6.7. договора, за нарушение условий, указанных в п.1.2,1.8
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика обязательства по договору не исполнены, ответчик уклонился от внесения арендных платежей, от передачи автомобиля в установленный срок, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Премьер Карс» задолженность по арендной плате за период с 26.08.2024 по 25.09.2024 в размере сумма, задолженность за фактическое пользование автомобилем за период с 25.09.2024 по 20.10.2024 в размере
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Лукояновского муниципального округа Нижегородской области обратились в суд с иском <ФИО> о взыскании долга, неустойки по договору аренды земельного участка и в обосновании своих требований указали, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивал и дополнительно пояснил, что с момента заключения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами <дата> договора аренды земельного участка № на указанных в нем условиях. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лукояновского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, неустойки
Вводная часть
Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее - Госкомимущество Республики Мордовия) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Госкомимуществом Республики Мордовия - арендодателем и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> – арендатором были заключены договоры аренды транспортных средств без предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, неустойки
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Лизинг-Трейд» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «ТД МКД», <ФИО>, ООО «АКМЕ КОНСАЛТИНГ ГРУПП» (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), указав в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022г. между ООО «Лизинг-Трейд» и ООО «ТД МКД» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга): №№ ... согласно которым истец передал ответчику для предпринимательских целей во временное
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «Практика ЛК» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ООО «Практика ЛК» и ООО «Р.Ц.Т.Г.» заключены четыре договора финансовой аренды (лизинга) №************
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2024 между
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, относительно чего представитель истца возражений не заявил. Вместе с тем, в период действия договоров финансовой аренды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Р.Ц.Т.Г.», обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания СТК», обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СТАТУСГРУППКАПИТАЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения ООО «СТАТУСГРУППКАПИТАЛ» обязательств по договору лизинга либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд к ООО «Красэнергопоставка», ООО «Брайт Энерго», <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) в общей сумме 2712682,04 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что на дату судебного заседания лизинговые платежи по договорам не уплачивались. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей и образования
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд к ООО «С.А.Т.», <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) в общей сумме 1 264 911,19 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Ураллизинг» и ООО «С.А.Т.» был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей и образования
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Автонеруд», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
25.08.2025 в судебном заседании представитель истца действующая по доверенности <ФИО> уточненные требования и доводы иска поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО «Практика ЛК»
Мотивировочная часть
Таким образом, при расчете сальдо встречных обязательств и определении завершающей обязанности суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы относительно стоимости предметов лизинга. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Практика ЛК» к ООО «Автонеруд», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «Практика ЛК» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ООО «Практика ЛК» и ООО «МеталлЭкспо» заключены четыре договора финансовой аренды (лизинга) №№ № ******
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, а также с учетом уточнений и проведенной по делу судебной экспертизы. Как следует
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, относительно чего представитель истца возражений не заявил. Вместе с тем, в период действия договоров финансовой аренды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспо», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «Финрегион» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ФР-ФР-241123-А от 24.11.2023 г. за пользование автомобилем в течение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и оответчиком 24.11.2023 г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ФР-ФР-241123-А (далее – Договор), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору № ФР-ФР-241123-А от 24.11.2023 г. за пользование автомобилем в течение с 29.01.2024 г. по 14.08.2024 г. в размере 131504 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее – ООО «Лизинговая компания «Дельта») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая компания «Дельта» - <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «МСБ-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ПК Строй», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что между ООО
Описательная часть
Лизингополучатель свои обязательства по договорам исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий договоров лизингополучатель производит оплату платежей несвоевременно, что привело к возникновению задолженности. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСБ-Лизинг» к ООО «ПК Строй», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (далее - ООО «Практика ЛК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторейс» (далее - ООО «Авторейс»), обществу с ограниченной ответственностью «Супер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Практика ЛK» (лизингодателем) и ООО «Авторейс» (лизингополучателем) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ******-СМР, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В этой связи, суд определяет задолженность ООО «ХОРС» в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Авторейс», обществу с ограниченной ответственностью «Супер-Транс», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
АО «Развитие села» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что на основании договора финансовой аренды (лизинга) № от 01.10.2009 г. ИП <ФИО> по акту приема – передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Развитие села» исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Развитие села» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворить
