Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БЕНЦ ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.А.В. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 14.08.2024 между ООО «БЕНЦ ФИНАНС» и Г.А.В. был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЕНЦ ФИНАНС» к Г.А.В. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ним и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником двухэтажного нежилого помещения №, общей площадью .... кв.м, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Поскольку в нарушение требований статей 309, 310, 614
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое здание с кадастровым номером № площадью 107,7 кв.м по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Л.Е.К. (выписка из ЕГРН от 07.10.2022 года)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Учитывая представленные в дело доказательства, которые стороной ответчика не опровергнуты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДОМ.РФ Управление активами» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору аренды апартаментов № МП/А/3067/0822 от 27.08.2021 в размере 101 569,80 руб., 2 833,82 неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена, возражений на иск не представила. Из материалов дела видно, что между арендодателем ООО «ДОМ.РФ Управление активами» и арендатором <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем посредством направления сообщения на электронную почту арендодателя 13.04.2022 арендатор <ФИО> уведомила арендодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дом. РФ Управление Активами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 197 745 руб., неустойки за период с 02.10.2020г. по 10.12.2021г. в размере 129 028,61 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды в размере 197 745 руб. подлежащим и удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 07.05.2024 между Администрацией Богородского городского округа Московской области и <ФИО> по результатам проведения торгов заключен договор аренды земельного участка № 1309. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 07.05.2024 между администрацией Богородского городского округа Московской области и <ФИО> по результатам проведения торгов заключен договор аренды земельного участка №. В силу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем договор аренды, заключенный в отношении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, может
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 005 734 руб. 12 коп. за период с сентября по октябрь 2024 года, пени в размере 46
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, впоследствии
Описательная часть
Представитель администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в заявленном размере, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору земельного участка № 4 от 07.02.2025 в заявленный период не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края к Манасян <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 07.05.2024 между Администрацией Богородского городского округа Московской области и <ФИО> по результатам проведения торгов заключен договор аренды земельного участка № 1309. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 07.05.2024 между администрацией Богородского городского округа Московской области и <ФИО> по результатам проведения торгов заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем договор аренды, заключенный в отношении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, может
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа Московской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просили взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между администрацией Богородского городского округа <адрес> и <ФИО> по результатам проведения торгов заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор аренды, заключенный в отношении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, может содержать методику расчета размера арендной платы, которая включается в этот договор
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании дополнения к договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что по договору аренды нежилого помещения *** за период с 01.10.2019 по 01.10.2020 ответчик имеет долг (пени) по аренде и оплате электроэнергии. На претензии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявил встречные исковые требования, указывая, что между сторонами был заключен договор аренды помещения с 01 июня 2016 г. сроком на 11 месяцев с дальнейшей пролонгацией для организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания дополнения к договору аренды нежилого помещения незаключенным. Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, в обоснование иска указав, что < дата > нежилое помещение расположенное по адресу: ..., было передано
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанных договоров арендатор систематически не исполнял свои обязанности по уплате арендной платы. Уплата арендной платы производилась арендатором несвоевременно и не в полном объеме. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, судом установлено наличие у ответчика задолженности по договору субаренды в сумме 73 200 руб., а также неустойка в размере 300 000 рублей за просрочку удовлетворений требований истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, просит взыскать с ответчика в свою пользу 200 000 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в полном объеме
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договора аренды жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МНУ-1 Корпорация АК «Эскм» о взыскании задолженности по договора аренды жилых помещений. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 18.10.2019г. между <ФИО> (арендодатель)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО «МНУ-1
Мотивировочная часть
Поскольку оба работника ответчика работали вместе, ответчик просил расторгнуть в одно время договоры аренды квартир, в которых проживали работники ответчика, суд приходит к выводу о том, что работники проживали в арендуемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МНУ-1 Корпорация АК «Эскм» о взыскании задолженности по договора аренды жилых помещений – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, расходов на восстановительный ремонт транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
<дата> <ФИО> сообщил истцу о намерении вернуть автомобиль. В нарушение п. 5.3 договора ответчик не оплатил истцу задержку возврата автомобиля с <дата> до <дата> Истец отказался забирать автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы,суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по арендной плате в размере
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, в обоснование которого указано, что между Администрацией города Екатеринбурга и Д заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате аренды в размере 70 352 руб. 62 коп., поскольку данные обязательства исполнены ответчиком в добровольном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени – отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества (помещения) № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя размер задолженности по арендной плате и пени, суд
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды помещения, пени удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка (№), площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору аренды земельного участка от (дата) (№) истцом <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, площадью (№) кв.м., с кадастровым номером (№), находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик не оспаривал факт пользования земельным участком в указанный период, денежные средства в счет погашения долга по договору аренды от (дата) (№) ответчиком не внесены, ответчиком условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование требований указано, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ГСК «Автодом» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основанием с учетом уточнений. Дополнительно суду пояснил, что перерасчет был произведен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном <дата> Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (вопрос N 7), сформулирована следующая правовая позиция: Правила N 582, которыми
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Сосновского муниципального района Челябинской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени оставить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 476315,12 руб.; сумму пени за период с <дата> по <дата> в размере 347366,56 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Комитетом и Налбандян был заключендоговорарендыземельного участка №, расположенного по адресу: вблизи , площадью , с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 марта 2022 года между Департаментом
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2022 года между Департаментом городского имущества адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № М-05-058124 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москва
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность по договору аренды за период с 17.03.2022 г. по 23.05.2023 г. в размере сумма, пени сумма В остальной части иска отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании задолженности по договору аренды в размере 184 598
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на наличие бездействия со стороны истца, не производящего осмотр земельного участка и не проверившего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом пени, поскольку в нем не исключен период моратория, а также не учтено, что на задолженность за период с 04 декабря 2021 года пени могут быть начислены только с 26 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрации Павлово-Посадского г.о. Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени. Свои требования мотивировали тем, что 27.07.2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал. Как установлено в судебном заседании 27 июля 2021 года между Администрацией Павлово-Посадского г.о. Московской области и <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование о взыскании пени обоснованы, сумма пеней не превышает общую сумму задолженности по арендной плате, является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, ссылаясь на то, что (дата) за <ФИО> зарегистрировано право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Аббасову Салех В.О. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Муниципальное образование «Зерноградский район» в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу Муниципального образования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение судебной экспертизы не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Зерноградский район» в лице администрации Зерноградского района Ростовской области – оставить без удовлетворения
