Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов и расторжении
Описательная часть
В нарушение пункта 3.2. договора аренды Ответчик допустил нарушение сроков внесения арендной платы за 2018г. поквартально: В нарушение пункта 3.2. договора аренды Ответчик допустил нарушение сроков внесения
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд полагает установленным, что обязанность ответчика <ФИО> по уплате арендной платы за пользование земельным участком площадью 4455 кв.м установлена договором аренды. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов и расторжении договора аренды земельного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды помещения, -
Вводная часть
Истец ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Деликат» о взыскании задолженности по договору аренды помещения. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Плешаков А.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объеме
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> АО «Почта России» обратилось в суд с названным иском, в обоснование своих требований указав, что <Дата> между АО «Почта России» (ранее – ФГУП «Почта России») (далее – Арендодатель) и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «Почта России» (ранее – ФГУП «Почта России») (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) был заключён договор аренды недвижимого имущества №___ №___ по условиям которого Арендодатель
Мотивировочная часть
Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, проверкой организованной в отделениях Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, на имя <ФИО>, <Дата> года рождения, установлено наличие четырёх счетов, действовавших на <Дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> АО «Почта России» №___) к Администрации Партизанского городского округа <адрес> , <адрес> , <ФИО> , <ФИО>, <Дата> года рождения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимость оборудования
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимость оборудования, указывая в обосновании своих исковых требований, что 30.03.2021 г. между ООО «...» и ООО «...»
Описательная часть
Истец ... А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 г. между ООО «...» и ООО «...» был заключен
Мотивировочная часть
На основании данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3680 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимость оборудования удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки
Вводная часть
ОАО «Иван Федоров» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки. В обоснование указал, что 11 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды № объектов недвижимости
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направленная судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Иван Федоров» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам аренды о передаче объектов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Гостинично-оздоровительный комплекс "Урал" обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору №... от 18.10.2023 г., по договору №
Описательная часть
В нарушение условий Договора аренды Ответчик не исполняет свои обязательства как арендатор по внесению арендных платежей надлежащим образом. Судом установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате арендных платежей в сумме 88838,68 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Гостинично-оздоровительный комплекс "Урал" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды о передаче объектов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды, о расторжении договора аренды, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, о расторжении договора аренды, об освобождении земельного участка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 14.01.2024 между
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, о расторжении договора аренды, об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 03.12.2020 между <ФИО> и ООО «Авангард» заключен договор аренды жилого вагона. В соответствии с п. 1.1 договора арендная плата составляет 10 000 рублей и должна
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020 между <ФИО> и ООО «Авангард» был заключен договор аренды жилого вагона
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные сторонами и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности в размере 190 000 рублей законными
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земель, расторжении договора аренды земель
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Харабалинский район» (далее по тексту - истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земель, расторжении договора
Описательная часть
В нарушение условий договоров арендная плата за 2012-2020 год ответчиком внесена несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по договорам аренды земель в размере 116004,47 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земель, расторжении договора аренды земель
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 42000,00 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46548,08
Описательная часть
В нарушение своих обязательств Нанимателем: Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к приведенным нормам права, устанавливающим обязанность нанимателя по внесению установленных договором платежей, а также условиям заключенного между сторонами соглашения, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что по договору найма квартиры от 01.12.2022 года, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует их материалов дела, что <ФИО> с 25.05.2011 года является собственником квартиры, общей площадью 79 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по договору найма ответчиками не исполняются, доказательств обратного суду
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма квартиры от ***. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что в соответствии с п. 3.1 договора найма от *** ответчики приняли обязательства по внесению платы за жилое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма квартиры – удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма квартиры, в размере рублей и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, показал, что представленный договор аренды является, по сути договором найма квартиры. <ФИО> за наем квартиры не платила ни разу. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, нестойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, нестойки. В обоснование требований указав, между Департаментом
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда с одной стороны и Казаком <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> с другой стороны заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по внесению арендной платы за земельный участок ответчик не исполняет, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за хранение транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоянка «Магура» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что на автостоянку был поставлен автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. , принадлежащий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Автостоянка «Магура» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность стоянок для транспортных средств. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоянка «Магура» задолженность за хранение транспортного средства в сумме 151470 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО «Тактика Лизинг» обратился в суд с указанным иском к ************у Ф.К.о., ************ой З.Х., мотивируя требования тем, что 15 декабря 2021 года между ООО «Тактика Лизинг» и ************ым Ф.К.о. был заключен Договор лизинга №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 195.320 рублей солидарно, кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Тактика Лизинг» к ************у * оглы, ************ой * о взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от , судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Торговая Фирма «Кедр-1» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от в размере 690000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, между <ФИО> и ООО Торговая Фирма «Кедр-1» был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого арендатору во временное владение и пользование
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды и расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, признавая расчет истца верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> задолженности по оплате арендных платежей за период
Резолютивная часть
Исковые требования Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендой плате и пени
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате и пени. В обоснование требований указано, что в соответствии с решением Прикубанского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.11.2019 по делу № 2a-6044/2019, определениями Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.01.2020, от 04.02.2020 между
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей в размере 134 679,53 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г. Краснодар к Графовой <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате и пениудовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «Аренда Лесов» обратилось в суд с иском к ООО «АртСтена», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «АртСтена» заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО «АртСтена» заключен договор аренды оборудования №--, по условиям которого ООО «АртСтена»
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между МКУ администрации Солонцовского сельсовета (Администрация Солонцовского сельсовета) (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МОССТРОЙПРОЕКТ» (далее ООО «МСП»), **********в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙПРОЕКТ», ********** о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» (далее ПАО «ЛК «Европлан»/лизингодатель/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МОССТРОЙПРОЕКТ» (далее ООО «МСП»), ******., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙПРОЕКТ», ****** о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества, в обоснование иска указывая на то, что 20.06.2024г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2024г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САЭ/ГО-0624-000303, по которому
Мотивировочная часть
Суд соглашается с правом истца на получения с ответчика договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей по Договору лизинга, однако, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества
Вводная часть
Истец ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САЭ/ГО-1123-19-000026
Мотивировочная часть
Суд соглашается с правом истца на получения с ответчика договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей по Договору лизинга, однако, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества – удовлетворить частично
