Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021г. между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2022 по 17.01.2022 в размере 6 580 руб., взыскании пени, начисляемые на сумму долга 6 580 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству Ноев Д.М
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству Ноев Д.М. в судебном заседании не участвовал, ответчица ходатайствовала об отложении производства по делу по телефонограмме в связи с необходимостью прибытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды, возмещении ущерба, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам, просили взыскать с ООО «Гермес» и <ФИО> солидарно задолженность по договору аренды от 18.08.2022 г. в общей сумме 65 124,17 руб, в том числе: задолженность по арендной плате – 49 081,26 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (на основании доверенностей) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что срок договора аренды составил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Администрация Суксунского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ. С учетом уточнения по иску
Описательная часть
Судом установлено: Поскольку судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендных платежей за <дата> г., в связи с чем, образовалась задолженность по арендной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды № от <дата> за период 2023-2024 г. подлежат удовлетворению в заявленной сумме 55 144 рубля 80
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Суксунского городского округа <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды, передаче нежилого помещения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пользу бюджета МО ГО «Воркута» задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом МО ГО «Воркута», действующим в качестве арендодателя, и <ФИО> – в качестве арендатора, заключен договор аренды муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки следует принимать во внимание, что ст.308.3 ГК РФ, как и любое положение гражданского законодательства, подлежит истолкованию
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования
Вводная часть
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ», <ФИО> о взыскании, солидарно с ответчиков задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ООО «УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей, факты просрочки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указано, что <дата> между главой крестьянского фермерского хозяйства <ФИО>(арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды объектов
Описательная часть
В судебном представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимого имущества, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате, пени по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между Департаментом городского имущества адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор аренды нежилого помещения от 22.06.2008
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между Департаментом городского имущества адрес (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате арендных платежей за период с 01.12.2018 по 16.03.2020 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из исследованных в судебном заседании материалов, ООО «Новые транспортные системы» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности является аренда и лизинг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору аренды в размере 231514 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5515 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, о взыскании задолженности по эвакуации транспортного
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 16.01.2023 года в сумме 9200 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником транспортного средства № (грузовой фургон)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п.63-68 Постановления от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Мясниковского района Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 14.01.2020 года между Администрацией Мясниковского района и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании и вышеприведенные положения закона, оставление ответчиком без ответа претензии истца, иск Администрации Мясниковского района Ростовской области подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Мясниковского района Ростовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка ### от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение указанных правовых норм, а также условий договора аренды земельного участка ### от <дата>., <ФИО> арендные платежи по договору аренды земельного участка не уплачивались в полном объеме за период
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет истца верным, принимает его за основу расчета суммы задолженности по арендной плате, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендной платы за указанный период в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды и субаренды, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что между ООО «ПРОСТРОЙУРАЛ М» и АО «Протон Инвест» заключены договор субаренды оборудования №СА03-060622 от <дата>, и договор аренды № А19 –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по договорам аренды/ субаренды не погашена. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по договорам аренды/ субаренды не погашена. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙУРАЛ М» к акционерному обществу «Протон Инвест», <ФИО>1 о взыскании задолженности по договорам аренды и субаренды, судебных расходов – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении вреда имуществу
Вводная часть
Истцы ИП <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просят взыскать с ответчика в пользу истца ИП <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа , согласно которого ответчику был предоставлен в аренду автомобиль
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении вреда имуществу, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки
Вводная часть
ООО «Транслизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «Транслизинг» и <ФИО>, 30.04.2022 г. заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено в п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Транслизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> М.Н., мотивировав его следующим. <дата> между администрацией Тополевского сельского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, возражал против вынесения заочного решения суда. Из
Мотивировочная часть
С учетом времени подготовки дела к рассмотрению в суде, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате земельного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, что подтверждается фактом получения судебной повестки, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, о расторжении договора, обязании возвратить земельный участок по акту приёма-передачи, взыскании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Симферопольской районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора арендатором, по состоянию на 11.12.2024 обязательства по внесению арендной платы за пользование арендованным имуществом, не исполнены. Согласно акту сверки взаимных расчетов, за период июнь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Стальное Решение» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15 ноября 2021 г. между <ФИО> и ООО «Стальное Решение» был заключен Договор аренды жилого помещения №11/14-М - квартиры
Описательная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, учитывая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стальное Решение» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, пени
Вводная часть
ООО «Комплексное Снабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды оборудования № 545/20 от 28 декабря 2020 года в размере 147011,12 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комплексное Снабжение» <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № 545/20 от 28 декабря 2020 года в размере 147011,12 рублей, пени в размере 233080,76 рублей, расходов по оплате
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным обстоятельствам, представила уточнение исковых требований в части даты начала периода исчисления пени
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия (уплаты) задолженности по арендной плате в заявленном истцом размере, ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды и взыскании процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Тимашевский завод изоляции труб» задолженности по арендной плате в размере 11 664 477 руб.67 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Должник <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2018 по делу №
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет процентов на сумму в соответствии со ст.395 ГК РФ суд считает арифметически верным, оснований для снижения суд не находит. Поскольку требования истца удовлетворены, то с учетом размера
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевский завод изоляционных труб» о взыскании суммы долга по договору аренды и взыскании процентов -удовлетворить
