О взыскании задолженности по договорам аренды

ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило

В нарушение требований п.3.2 договора ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате арендных платежей, в связи с чем автомобиль был изъят истцом в соответствии с п.11.2.3, п.10.2.2 Правил аренды ...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим ...

Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с выкупом удовлетворить частично

ООО «Волгоград-Лизинг Плюс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга, в обоснование иска указывая, что 27 марта 2024 года между ООО «Волгоград-Лизинг Плюс» ...

Также в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить лизинговые платежи и выплатить неустойку. Дополнительно, заявлено требование незамедлительно сообщить местонахождение транспортного средства ...

Учитывая, что ответчик не представил доказательств факту надлежащего исполнения договора согласно Графику платежей, суд приходит к выводу, что Договор лизинга считается расторгнутым. Оценив представленные доказательства ...

Исковое заявление ограниченной ответственностью «Волгоград-Лизинг Плюс» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за аренду земельного участка и расторжении ...

В судебном заседании представитель истца - Джубгского городского поселения Туапсинского района <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск. Так, судом установлено, что <ФИО>..; ...

Учитывая, изученные в судебном заседании обстоятельства данного дела, а также то, что задолженностей по оплате за земельный участок у арендатора отсутствует, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения ...

В удовлетворении исковых требований администрации Джубгского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за аренду земельного участка с кадастровым номером № за период с <дата> по <дата> и пени ...

ООО «Инвестиционная деловая компания» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков, указав следующее. <дата> Истец и Ответчик заключили Договор аренды № от <дата>. По данному ...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Инвестиционная Деловая Компания» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель представил арендатору во временное пользование ...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами ...

Исковые требования ООО «Инвестиционная деловая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков удовлетворить частично

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и суммы неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В соответствии ...

В судебном заседании представитель ответчика, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагает, что договор аренды земельного участка между истцом и ответчиком заключен не было ...

Вместе с тем, суд считает довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию, заслуживающим внимания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по договору аренды земельного участка от 27 февраля 1996 года №, расположенного по адресу: ...

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> являющейся одновременно ...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик и законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>..; ...

Выслушав объяснения сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку жилищные права несовершеннолетних не нарушены, а обязательства по договору ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных ...

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 27.05.2022 между ним (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи квартиры. По условиям договора квартира, расположенная по адресу: ...

В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что проживает в приобретённой им квартире по адресу: <адрес>. Однако, учитывая, что уже после приобретения им спорной квартиры, истец вновь выставил её на продажу ...

Озвученные ответчиком причины, по которым он перестал вносить платежи в счёт оплаты договора купли-продажи, суд полагает надуманными и не влекущими последствий в виде освобождения покупателя от оплаты договора. Вместе ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСЭР» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «АСЭР» заключен договор аренды ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что на первых судебных заседаниях ответчик принимал участие, каких-либо денежных средств не оплатил, в связи с чем исковые ...

Установив факт неисполнения ответчиком ООО «АСЭР» обязательств по своевременной оплате арендной платы и коммунальных платежей, принятых по договору аренды № от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АСЭР» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично

Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Сучковой ЕВ и <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта№а по <адрес> в сумме 845 455,75 рублей. В ...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Отказать в удовлетворении иска

Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Сучковой ЕВ и <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта№а по <адрес> в сумме 845 455,75 рублей. В ...

Пункт 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами ...

Иск Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) № № от 07.05.2021 г ...

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Вместе с тем, согласно доводов иска, в нарушение согласованных ...

Вместе с тем, согласно доводов иска, в нарушение согласованных сторонами условий, за все время Ответчиком не было внесено ни одного платежа в уплату лизинговых платежей. Суд не находит оснований ...

Исковые требования ООО «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета залога и передаче его собственнику, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика арендную плату за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения в размере 86 553,88 ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен ...

Доказательств отсутствия задолженности по арендной плате ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с <дата>..; ...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, убытков

ООО «ТЕХНО Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» (далее – Лизингодатель) и ООО «Экопром» (далее – Лизингополучатель) заключены Договоры лизинга №ДЛ-3837/05-21 от 04.05.2021 ...

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено ...

При таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик намеренно уклонился от явки в суд для предоставления подлежащих исследования в ходе проведения почерковедческой экспертизы материалов (ч.3 ст.73 ГПК РФ), в целях ...

Иск – удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма., расходы, связанные с оплатой штрафа в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма ...

Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года во ...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ВОРСА» (далее – ООО «ВОРСА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № года от <дата> в размере 141 000,00 рублей, возложении на ответчика ...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ВОРСА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор аренды №, в соответствии с которым ООО «ВОРСА» передало ответчику ...

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос ...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВОРСА» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория" ...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория" и <ФИО> заключен ...

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 421, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>г. N 7 "О ...

Исковые требования ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория" удовлетворить

ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино-места, указав, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ ...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..; ...

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Для защиты своих интересов и получения квалифицированной юридической помощи, истцом <дата> был заключен договор оказания ...

Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» - удовлетворить

ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино-места, указав, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ ...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..; ...

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Для защиты своих интересов и получения квалифицированной юридической помощи, истцом <дата> был заключен договор оказания ...

Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» - удовлетворить частично

ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино ...

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору аренды, передал машино-место ответчику по акту приема-передачи машино-места от <дата> Размер ежемесячной арендной платы в соответствии с п. 4.4. договора аренды составляет 6 ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить частично

ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино ...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..; ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить

ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино ...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..; ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Сибпромстрой ...

Из материалов дела установлено, что 13.10.2021г. между ООО "УК "Центр Менеджмент" <ФИО> комбинированным "СПС Югория" и <ФИО> заключен договор аренды машино-места с последующим выкупом ...

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 421, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О ...

Исковые требования ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Сибпромстрой Югория" удовлетворить

ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино ...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..; ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить

ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино-места, указав, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ ...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..; ...

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Для защиты своих интересов и получения квалифицированной юридической помощи, истцом <дата> был заключен договор оказания ...

Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» - удовлетворить частично

ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино ...

Судом установлено, что 22.11.2021г. между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..; ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчет задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» - удовлетворить