Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее по тексту- КУМИ Администрации г.Оленегорск) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых обязательств арендная плата ответчиком не вносилась, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой удовлетворены в добровольном порядке по основному долгу. Оплата
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учётом установленных по делу обстоятельств, признания иска ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет администрации Городецкого муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 15.03.2017 ***ю в сумме 57 275,96 руб., из них 44 414,18 руб.- основной долг за период с 01.02.2018 по 30.04.2023, 12 861,78
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы своего письменного отзыва, согласно
Мотивировочная часть
По заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается просрочка внесения ответчиком арендных платежей по договору в установленные
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что между Министерством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала. Судом установлено, что 23.01.2003 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сумма задолженности по арендной плате не превышает стоимость наследственного имущества и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<дата> администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией Далековского сельского поселения, от имени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между администрацией Далековского сельского поселения, от имени которой действовала администрация <адрес> на основании соглашения от <дата> №
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо администрация Далековского сельского поселения о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Белгорода обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в бюджет муниципального образования городского округа «Город Белгород» задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям, не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Белгорода о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Котельничского района Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что на основании договора аренды {Номер изъят} от {Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Администрацией Котельничского района КИрвоской области и <ФИО> был заключен договор аренды {Номер изъят} земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Администрация Котельничского района Кировской области о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате в размере 75320,83 руб. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Котельничского района Кировской области - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом городского адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № 028413з земельного участка за период с 14.03.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере сумма, пени
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.06.2018 г. между Департаментом управления имуществом городского адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № 028413з аренды земельного
Мотивировочная часть
Вследствие добровольного исполнения ответчиком обязательства, включая выплату пени, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента управления имуществом городского адрес к <ФИО> (...паспортные данные) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г.Перми (далее – истец или Департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в исковом заявлении на то, что между
Описательная часть
Положениями части 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Поскольку истец с рассматрвиаемыми исковыми требованиями обратился 10.03.2023 года, то последним пропущен
Резолютивная часть
Департаменту земельных отношений администрации г.Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании арендной платы в размере 66 685,66 рублей, пени с 11.10.2014 по 31.02.2023 в сумме 44 241,22
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Возрождение» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение своих договорных обязательств не платил арендную за <дата> год. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали требования искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, также достаточность и взаимную взаимосвязь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Возрождение» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным к КУМИ <адрес> к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору аренды земельного участка № от дата, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> дата
Мотивировочная часть
Рассматривая указанное требование, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные положения законодательства и то обстоятельство, что в связи с приобретением объекта недвижимости (дата), расположенного на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее также по тексту истец, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Изучив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Вместе с тем для оформления разрешения на строительство арендатору необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> третье лицо: Белогорский городской совет <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации <адрес> Республики Крым по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по по договору аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовалась
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, доказательств обратному суду не представлено, иных оснований к освобождению ответчика от штрафных санкций в виде неустойки суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился в суд с иском к Баму А.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком Бамом А.С. в материалы дела, при рассмотрении дела, не представлены доказательства, опровергающие доводы Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г.Гусь-Хрустальный обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указывая, что <дата> между администрацией МО город Гусь-Хрустальный и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение пунктов 2.5, 3.4.3 договора аренды, <ФИО> <ФИО> не вносил арендные платежи своевременно и в полном объеме. Общая сумма задолженности <ФИО> <ФИО>. перед бюджетом на <дата> составила №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о применении п.1 ст.333 ГК РФ. При разрешении вопроса об уменьшении неустойки, судом принимается во внимание срок действия договора аренды, размер подлежащей уплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г.Гусь-Хрустальный к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности с 12 января 2011 года принадлежат недвижимые вещи, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 09:04:0101212:35, расположенные по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормах закона, суд считает, что осуществление функций арендодателя по Договору № входит в компетенцию истца, являющегося правопреемником Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором после его уточнений просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период
Описательная часть
В основание иска указано, что <дата> между Управлением муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа и ИП <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> между Управлением муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа и ИП <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель третьего лица – Администрации г. Хабаровска в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрении дела. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства по погашению задолженности, контрассчет
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что согласно договору аренды земельного участка от .... №
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента имущественных отношений Администрации адрес <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, оценивая возражения ответчика относительно заявленных к нему требований, проверяя представленный стороной истца расчет задолженности, суд учитывает представленную в материалы дела квитанцию, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком площадью 3 499 кв.м., расположенным по бульвару . В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца Комитета градостроительства и землепользования администрации г – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г. удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
АО «Управляющая компания «Единая арендная система» (далее также истец) обратилось в суд с иском, указав, что 14.03.2019 между ООО «Капитал-Траст-Инвест» Д.У. ЗПИФ рентный «Казанский земельный инвестиционный фонд» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не исполняет своих обязанностей по договору в части оплаты арендных платежей, доказательств обратного стороной ответчика представлено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В указанной части суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля (далее Агентство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между УЗР мэрии г.Ярославля в лице Агентства и <ФИО> было заключено соглашение о присоединении №1 к договору № аренды находящегося в государственной собственности земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает, что взыскиваемая истцом неустойка в силу ст.333 ГК РФ несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Малоархангельского района Орловской области обратился в суд с указанным выше заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отдела по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Малоархангельского района Орловской области по доверенности от 31.07.2023 <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по вышеуказанным договорам аренды, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования отдела по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
