Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору проката. Здесь рассматриваются ситуации, когда арендатор не вернул имущество или не оплатил его использование в оговоренные сроки. Суды решают вопросы о законности и размере взыскиваемой задолженности по данному типу договоров.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» за счёт наследственного имущества сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО> - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору проката, суд
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> мотивируя тем, что ____ между сторонами заключен договор проката №, согласно которому арендатору передан кожух защитный для пылеудаления при резке под ___ аренда 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме и просил исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ____ между истцом ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору проката, суд
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последней сумму задолженности по договору проката в размере 216 475 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности по договору проката от 10 марта 2022 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору мирозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 20 000
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчёта задолженности суд не усматривает. Представленный расчёт был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчик расчёт не оспорил, не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мирозайма удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту- ответчик) задолженности по договору *** в размере 75 219 руб. 48 коп. Требования обоснованы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении и судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> (*** года рождения, место рождения: ***) задолженности по договору *** от *** в размере 75 219 руб. 48 коп. отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершей 17 февраля 2021 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 11 октября 2019 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № MN1491090 о предоставлении ответчику денежных
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершей 17 февраля 2021 года, возмещении судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершей 17 февраля 2021 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 11 октября 2019 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № MN1491090 о предоставлении ответчику денежных
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершей 17 февраля 2021 года, возмещении судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершим 29 сентября 2019 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось суд о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2017 года, заключенному между адрес Банк» и <ФИО>, в размере сумма и возмещении судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершим 29 сентября 2019 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось суд о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2017 года, заключенному между адрес Банк» и <ФИО>, в размере сумма и возмещении судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <дата> заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что истец на основании <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. При таких условиях заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» - удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по эксклюзивному договору от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Центр недвижимости», в лице директора К и <ФИО> заключен эксклюзивный договор о продаже квартиры сроком на один год
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы возражений и настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Центр недвижимости», в лице директора
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных в материалы гражданского дела скриншота
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО «Центр недвижимости» К к <ФИО> о взыскании задолженности по эксклюзивному договору от <дата> – удовлетворить частично
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по Договору о Карте
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> направлено заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, открытии банковского счета. (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего представителя истца. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору,-
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> указав в обоснование, что "."..г. между ПАО «<ФИО>» <ФИО> был заключен <ФИО> договор №MN1237922 на основании заявления на предоставление комплексного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "."..г. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор №MN1237922
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности по <ФИО> договору подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «<ФИО>» в соответствии с законом и условиями договора возникло право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «<ФИО>» , задолженность по <ФИО> договору №MN1237922 от "."..г., в размере 69 039 руб.41 коп., из которых 49 550 руб.52 коп.- просроченная ссуда; 4026 руб.83 коп. просроченные
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму невозвращенного основного долга в размере <номер> руб. по состоянию на <дата>, <номер> руб. – сумму неоплаченных
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. <номер> Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд считает, что уступка права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (<дата> гр., уроженки: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по <ФИО> договору - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по МКБ договору
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по МКБ договору № от 25.10.2018г. в размере 478 353,43 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 983,53 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МКБ» и СОВ, на основании заявления, был заключен МКБ договор №. Согласно п.2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МКБ» МКБ договор заключается путем
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по МКБ договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к БОН, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МКБ» и БОН заключен МКБ договор № VC0107162, во исполнение условий которого предоставил ответчику МКБ карту с суммой кредита в размере 223 976.29
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и БОН заключен договор об открытии МКБ линии с установленным лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГ № VC0107162
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП КЕН к БОН о взыскании задолженности по МКБ договору о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по М договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Б, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МКБ» и Б на основании заявления последнего заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CM0679384 от ДД.ММ.ГГ (далее – договор)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и Б на основании заявления Б заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CM0679384 от ДД.ММ.ГГ года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам по договору от 8 ноября 2024 г. № за период с 23 декабря
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 ноября 2024 г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №, в соответствии с которого, арендодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме с ответчика подлежит возмещению в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 17 837 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Фирма-Леди+» обратилось в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит взыскать солидарно с ООО «КрымКранСтрой» и <ФИО> в пользу ООО «Фирма Леди+» сумму ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы невозмещенного ущерба в размере 1602072 руб. за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма-Леди+» к Обществу с ограниченной ответственностью «КрымКранСтрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба – удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору № от <дата>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» подало в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>. В обосновании иска указанно, что 14.08.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании от истца АО «Банк Русский Стандарт» – явки нет, юридическое лицо извещено. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к В.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» А.М.Н, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без участия представителя общества, надлежащим образом извещенного
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился за судебной защитой после окончания срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок для предъявления настоящего искового заявления о взыскании с ответчиков суммы долга по кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ФК Открытие" к В.О.Н. о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об эквайринговом обслуживании клиентов АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> путем присоединения к правилам эквайрингового обслуживания клиентов АО «Россельхозбанк» было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга № от 28.04.2023 в размере 426 241 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15 186 руб. 83 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из пояснений ответчика, данных в судебных заседаниях, следует, что в 2023 году являлась студенткой, нуждалась в денежных средствах. Ей предложили
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПАО «Сбербанк России» произвел возврат платежей на счета банковских карт физических лиц, как следует из иска, отказавшимся от товаров/услуг ответчика <ФИО>, в общей сумме 426 791 руб. 71 коп., что следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга, указывая, что 24.06.2019 на основании заявления о присоединении ИП <ФИО> присоединился к действующим Условиям
Описательная часть
Таким образом, факт наличия у ответчика перед истцом задолженности нашел подтверждение в судебном заседании, поэтому требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО> переданное Банком оборудование
