УИД: 50RS0021-01-2022-008474-55 Дело № 2-8867/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года

Красногорский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по ФИО1 договору № от 24.07.2017г. года в сумме 217 985,82 руб.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен вышеуказанный ФИО1 договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 236 666,67 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18% годовых.

Условиями ФИО1 договора предусмотрена обязанность заемщика по возврату кредита и уплате истцу процентов за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Однако ФИО2 производил платежи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 217 985,82 руб.

29.06.2021г. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В реестре наследственных дел сведения об открытии наследства отсутствуют.

Таким образом, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности в размере 217 985,82 руб, а также сумму госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 15 379,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен вышеуказанный ФИО1 договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 236 666,67 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18% годовых.

Условиями ФИО1 договора предусмотрена обязанность заемщика по возврату кредита и уплате истцу процентов за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Однако ФИО2 производил платежи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 217 985,82 руб.

29.06.2021г. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В реестре наследственных дел сведения об открытии наследства отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-179738106, отсутствуют сведения в ЕГРН о правах умершего заемщика на объекты недвижимости. Наличие транспортных средств у ФИО2 судом также не установлено. Согласно сведениям, представленным банками по запросам суда, у ФИО2 отсутствуют денежные средства на счетах.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что смертью должника ФИО2 прекратились обязательства по ФИО1 договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина