Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору проката. Здесь рассматриваются ситуации, когда арендатор не вернул имущество или не оплатил его использование в оговоренные сроки. Суды решают вопросы о законности и размере взыскиваемой задолженности по данному типу договоров.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в сумму невозвращенного основного долга по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>. В нарушение условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>, а именно суммы невозвращенного основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен комплексного банковского обслуживания физических лиц №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание все перечисленные обстоятельства и приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных ИП <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> <адрес> о взыскании задолженности по договору
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
«<ФИО>» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 330
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО>» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору от <дата> в <обезличено>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6912 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности при подаче заявления о вынесении судебного приказа также пропущен и учитывается судом к общему сроку исковой давности. При данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору – отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору в размере 101 078,81 руб., судебных расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по <ФИО> договору № от 24.07.2017г. года в сумме 217 985,82 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен вышеуказанный <ФИО> договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 236 666,67 руб., на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору – оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> и просит суд взыскать в пользу истца с наследников задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 128754,55 рублей в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 134693,88 рублей с взиманием за пользование кредитом 14,8 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств и руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и ответчиком был заключён
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и ответчиком был заключён <ФИО> договор №, согласно которому, <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 589 970,5 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
«<ФИО>» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по <ФИО> договору № от <дата> в размере № руб., в том числе: № руб. (по
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался посредством направления извещения по месту его регистрации. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО>» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен <ФИО> договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставил заемщику кредит в размере рублей, под % годовых, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долг <ФИО> на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком <ФИО> договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику кредит в размере 295 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 272 606,70 рублей, в том числе: 213 389,62 рублей – основной долг, 39
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по <ФИО> договору № от <дата> в размере № рублей, в том числе: № – по просроченной ссуде, № – по просроченным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ПАО «<ФИО>» возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по <ФИО> договору удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ответчик получил кредит в размере 3 183 907,04 руб., однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2014 г. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен <ФИО> договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с суммой кредита в размере 3 183 907,04 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
Истец обратился в Нагатинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по <ФИО> договору № от <дата> в размере 520 191 руб. 25 коп., из которых: 417 927 руб. 94 коп. - просроченный основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор путем подписания индивидуальных условий № потребительского кредита, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ИП ФИО4<дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила взыскать: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере 561 951 руб. 46 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 28 % годовых
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору № VZ9678429 от <дата> в размере 874730,25 коп., из которых: 248958,18 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по указанному в исковом заявлении адресу. Судом установлено, что 19.11.2013г. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженности по <ФИО> договору № VZ9678429 от <дата> в размере 874730,25 коп., из которых: 248958,18 руб. - сумма
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору наследодателя <ФИО> в размере 87486,02 рублей, указав в обоснование иска, что <дата> с <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор № на сумму 72916,67 рублей. В соответствии с условиями договора истец исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Совершение Российской <ФИО> или муниципальным образованием в лице соответствующих органов действий по принятию, охране, оценке выморочного имущества не требуется, такое имущество в силу прямого указания закона принадлежит Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Росимущества в <ФИО> <адрес> в пользу ПАО «<ФИО>» задолженность по <ФИО> договору № от <дата> в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества после
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, требование мотивировав тем, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор банковского обслуживания физических
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, с целью выдачи ей кредитной карты с суммой кредита в размере 240 397 руб. 73 коп., сроком на 84
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.р., уроженки <адрес> края) в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в сумме: 235 861 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 535 421 руб. 42 коп. – сумма процентов
Протвинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском о взыскании в свою пользу с наследников <ФИО> задолженности по <ФИО> договору. Требования мотивированы тем, что 27.03.2017г. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ., что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № от . (л.д. 55). На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <ФИО> <адрес> о взыскании задолженности по <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору ЦЖЗ
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: расторгнуть договор ЦЖЗ от <дата> №, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ЦЖЗ – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «» заключён договор <ФИО> строительной <ФИО> без предоставления услуг по эксплуатации
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского <ФИО> №СУЗ3098/17 от <дата> по которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор потребительского <ФИО> 1 СУЗ 3098/17, согласно которого сумма <ФИО> составила 25 000 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
Предъявленные к взысканию штрафные санкции суд также считает обоснованными, соразмерными последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного суду не представлено, ходатайств о снижении неустойки не заявлено. Таким
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал, указал, что стороной истца не представлен договор о получении денежных средств, подписанный <ФИО>, нельзя соотнести направленное
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. У займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа, в связи с чем, суд приходит к выводу об обосновании размера основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» - удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» за счёт наследственного имущества сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>, удовлетворить
